微博诉脉脉不正当竞争
与“微博诉脉脉不正当竞争”的相关热搜词：
相关“微博诉脉脉不正当竞争” 的资讯302篇
-
【腾讯云】11.11云上盛惠！云服务器首年1.8折起，买1年送3个月！
11.11云上盛惠！海量产品 · 轻松上云！云服务器首年1.8折起，买1年送3个月！超值优惠，性能稳定，让您的云端之旅更加畅享。快来腾讯云选购吧！
腾讯云
12-20
广告 -
脉脉诉微人脉、微博不正当竞争纠纷案：微博等一审胜诉
新浪科技讯 北京时间11月15日下午消息，海淀法院审结了原告北京淘友天下技术有限公司、北京淘友天下科技发展有限公司起诉被告非常英才（北京）科技发展有限公司、被告北京微梦创科网络技术有限公司不正当竞争纠纷案。二原告共同经营职场社交App脉脉软件，非常英才公司开发经营同类App微人脉软件，非常英才公司与新浪微博经营者微梦公司为关联公司。二原告认为，非常英才公司在微人脉软件中恶意抄袭模仿脉脉软件的界面设计，并在苹?
-
新浪微博诉脉脉不正当竞争案开庭 索赔千万元
新浪微博诉脉脉不正当竞争案开庭 索赔千万元 【TechWeb报道】4月24日消息，新浪微博运营商北京微梦创科网络技术有限公司状告“脉脉软件”两家运营商，北京淘友天下技术有限公司和北京淘友天下科技发展有限...
-
豆瓣起诉微博不正当竞争索赔1元 微博回应了
昨日晚间，豆瓣在其官方微博发文称，公司已起诉微博的运营主体北京微梦创科网络技术有限公司...在民事起诉状中，豆瓣表示，微博未经授权使用多个豆瓣小组组名，同时招募有豆瓣小组管理经验的人至微博平台建立与“豆瓣小组”性质类似的“超话社区，抄袭豆瓣小组组名创意”；并且放任其平台用户使用大量的豆瓣小组数据信息、放任其平台用户使用原告商标...豆瓣还享有“豆瓣小组”的商标专用权......
-
微博回应被豆瓣起诉索赔1元：不存在不正当竞争和抄袭行为
昨日晚间，针对豆瓣的起诉，微博官方回应称，微博超话所开展的超新星计划并非针对某一平台，属于正常的业务运营范畴，完全不存在任何不正当竞争和抄袭行为...昨日早些时候，豆瓣宣布起诉微博不正当竞争索赔 1 元...豆瓣表示，微博未经授权使用多个豆瓣小组组名，同时招募有豆瓣小组管理经验的人至微博平台建立与“豆瓣小组”性质类似的“超话社区”...对此，豆瓣要求，微博立即停止侵权行为，包括但不限于删除侵权链接、停止“超话新星计划”的招募行为...
-
豆瓣起诉微博不正当竞争；顺丰发布2021年年报；微信回应封禁数字藏品公众号
昨日下午，顺丰控股发布 2021 年年报称， 2021 年营收2071. 87 亿元，同比增长34.55%；归母净利润42. 69 亿元，同比下降41.73%...昨日晚间，针对封禁数字藏品平台公众号一事，微信官方回应称，根据国家相关法规，为防范虚拟货币交易炒作风险，微信公众平台近日对炒作、二次售卖数字藏品的公众号及小程序进行规范化整治...有媒体微信客户端中多家与数字藏品相关的公众号突然被封禁，涉及的平台超十个，均为中小型数字藏品平台，腾讯幻核等头部平台未受影响......
-
字节跳动因不正当竞争被判赔偿新浪微博2100万并刊登声明
北京市海淀区人民法院披露了一份一审民事判决书，对新浪微博诉字节跳动不正当竞争纠纷案作出了判决。判决生效之日起十日内，字节跳动需依法赔偿新浪微博经济损失2000万元及合理开支115.7万元。
-
B站起诉脉脉不正当竞争胜诉 法院判后者赔偿30万元
近日，B站关联公司上海宽娱数码科技有限公司（简称“宽娱公司”）诉北京淘友天下科技发展有限公司(简称“淘友公司”)不正当竞争纠纷案一审判决，法院认定，淘友公司发布的涉案评论损害了宽娱公司的商业信誉和企业形象，构成不正当竞争。要求其赔偿原告经济损失20万元及合理费用10万元，并发布相关声明以消除影响。
-
B站起诉脉脉不正当竞争胜诉 获赔30万元
近日，北京市海淀区人民法院公布判决书，公布了B站起诉脉脉不正当竞争一案的判决结果。海淀区人民法院判决，脉脉关联公司淘友公司赔偿原告B站关联公司上海宽娱数码科技有限公司经济损失20万元及合理费用10万元，并发布相关声明以消除影响。据悉，宽娱公司是B站的运营者和所有者，该网站具有较高的知名度和美誉度。淘友公司是脉脉网和脉脉App的经营者。宽娱公司发现，在脉脉网及脉脉App下设的“?
-
互黑造谣不可取 工信部：严厉打击新能源汽车产业不正当竞争行为
中国电动汽车百人会论坛正在北京举行，会上工业和信息化部副部长单忠德表示，将严厉打击新能源汽车产业的不正当竞争行为。当谈及新能源汽车产业时，其指出，工信部将完善政策体系，持续优化产业结构和生态，进一步加强产业统筹布局和投资引导，遏制盲目投资和重复建设。在会上国家发展改革委主任也表示，将采取更多务实举措，支持新能源汽车行业企业发展。
-
高合汽车回应FF起诉：否认侵犯商业秘密和不正当竞争
法拉第未来今日宣布，已向中国广东省深圳市中级人民法院提起诉讼，指控其前高管、华人运通创始人丁磊及其关联公司侵犯了FF公司的商业秘密，并存在不正当竞争行为。高合汽车迅速作出回应，坚决否认了所有指控。高合汽车将继续专注于产品研发和市场推广，为用户提供更优质、更智能的出行体验。
-
百度起诉文心一言公司 涉及不正当竞争纠纷
根据天眼查App的最新信息，近日，天津的文心一言智能科技有限公司被发现新增了一则开庭公告。这起案件涉及到北京百度网讯科技有限公司与该公司之间的不正当竞争纠纷。文心一言由百度飞桨和百度文心知识增强大模型提供技术支持，能够为用户提供更加智能、高效和便捷的服务。
-
杭州中级人民法院作出全国首例支持“预防侵权”功能的不正当竞争案件行为保全裁定
因提供与支付宝首页、聊天、转账、账单、余额查询、花呗、借呗、会员信息、基金等与支付宝App动态交互方式高度相似的界面模拟交互服务和虚假截图，近日，杭州市中级人民法院正式对上述涉案的刷图圈App，做出行为保全裁定，认定其仿冒支付宝App侵权行为，极有可能构成不正当竞争，进责令有关被告运营主体，立即停止提供被控侵权内容。这是通过全国公开渠道，可查询到的法院首例详细论述并支持知识产权行为保全预防侵权功能的行为保全裁定。一位支付宝法务团队工作人员表示，为保护广大消费者合法权益，避免用户上当受骗，支付宝将持续对此类虚假P图软件，开展专项治理行动。
-
荐 李跳跳们怎么跳过开屏广告的？算不正当竞争吗？
对于众多互联网大厂来说，都是一项重要的收入来源。但对用户言，则谈不上喜欢，特别是莫名弹出、不好找关闭按钮的广告。这件事可能需要从法律、用户体验等角度综合考虑。
-
暴雪起诉网易雷火 涉及著作权侵权等不正当竞争
企查查APP显示，近日，杭州网易雷火科技有限公司新增两则开庭公告，原告都为暴雪娱乐有限公司，案由分别为著作权侵权纠纷、侵害商标权纠纷，两起案件将于6月1日在浙江省杭州市中级人民法院开庭。今年1月，网易、暴雪双方表示不再续约合作，在中国大陆地区由网易所运营的《魔兽世界》《炉石传说》《守望先锋》《暗黑破坏神III》《魔兽争霸III:重制版》《风暴英雄》《星际争霸》系列产品正式停运。这笔款项包括网之易已全额支付的停服游戏的相关退款、未售游戏商品库存的预付款项以及数款未开发游戏的预付保证金等。
-
比亚迪回应被举报：反对任何形式的不正当竞争行为，产品符合国家标准
针对今天上午长城汽车向有关部门举报比亚迪部分车型整车蒸发污染物排放不达标问题，比亚迪在其官方微博发表声明回应，表示坚决反对任何形式的不正当竞争行为，公司产品符合国家标准。以下为声明全文:我们坚决反对任何形式的不正当竞争行为!并保留法务诉讼的权力!经了解，长城所说的情况，测试车辆由长城购买、保管并安排送检，中汽中心按长城的要求进行了相关项目的检测。我们欢迎有关部门随时过来调查、取证和检测。
-
比亚迪回应被长城汽车举报：坚决反对不正当竞争
凤凰网科技讯5月25日午间消息，比亚迪发布声明:我们坚决反对任何形式的不正当竞争行为。并保留法务诉讼的权力。现在市场对于此事的理解，可能仅仅是对于这个声明内容的解读，后续长城汽车肯定会对于整体的事件去做一个解释。
-
抖音起诉聚合式刷量软件抖竹不正当竞争 获赔100万元
日前，杭州互联网法院公开审理一起引流刷量软件干扰短视频算法推荐、妨碍短视频平台正常运行的不正当竞争案，法院经审理认为虚构数据不仅影响算法的正常运行，亦会导致运用算法机制形成的内容生产、管理运营、商业推广等平台生态正常运行秩序混乱，判决三被告停止不正当竞争行为，发布声明消除影响，并赔偿经济损失共计100万元。三被告推广、宣传的抖竹软件是一款聚合式智能刷量软件。法院遂作出上述判决。
-
“剧本杀”馆使用盗版剧本 法院判决构成不正当竞争赔偿3万元
近日，长沙市开福区人民法院审理了一起使用盗版剧本进行经营的案例。长沙某文化创意公司取得游戏剧本《阿卡姆症候群》的全部著作财产权，通过“城市限定”模式对外发行游戏剧本《阿卡姆症候群》，同时也为消费者提供剧本杀服务。最终法院判决，被告长沙某实景娱乐馆立即下架《阿卡姆症候群》剧本;赔偿原告长沙某文化创意公司3万元。
-
网易游戏十周年庆典惹祸，周杰伦起诉不正当竞争
4月17日，由歌手周杰伦和杰威尔音乐有限公司起诉网易网络有限公司、广州网易计算机系统有限公司、杭州网易雷火科技有限公司的不正当竞争纠纷一案，在杭州市滨江区人民法院公开开庭审理。原被告双方就版权、授权、竞争关系等问题进行了激烈的辩论，该案将择期宣判。本案引发了很多网友的关注和讨论，有人支持周杰伦维护自己的权益，也有人认为网易没有恶意侵权�
-
周杰伦就不正当竞争起诉网易 本月17日开庭
天眼查App显示，周杰伦和杰威尔音乐有限公司将网易网络有限公司、广州网易计算机系统有限公司、杭州网易雷火科技有限公司告上法庭，指控其不正当竞争，该案将于4月17日在浙江省杭州市滨江区人民法院开庭审理。此前的3月21日，腾讯音乐发布2022年报，宣布与周杰伦版权持有方杰威尔续签合约。值得注意的是，2019年腾讯就因为周杰伦音乐侵权问题起诉网易，法院判决网易
-
夸克起诉高途不正当竞争索赔1000万
近日，夸克公司就其旗下大学题库数据被高途公司旗下考途App非法盗取一案，在杭州中级人民法院正式立案。夸克要求高途立刻停止侵权行为，并赔偿1000万元的经济损失。考途App则主要为大学用户提供搜题、在线课程等服务。
-
全能车被判赔哈啰单车六千万 畅骑各品牌共享单车构成不正当竞争
徐汇法院对一起网络不正当竞争纠纷案作出判决，认定被告“全能车”APP运营方构成不正当竞争，赔偿原告“哈啰单车”运营方6150万余元。“全能车”APP于2017年上线，号召用户注册为“全能车”用户，同时共享市面上已有的品牌单车账户，用户每日可以根据共享品牌不同获得不等的收益，以此在短时间内积累了大量客户。法院根据原告提交的证据、“全能车”APP后台相关数据、司法鉴定意见书和生效刑事判决中认定的事实计算原告实际损失，判决被告在报刊媒体上刊登声明、消除影响，赔偿经济损失6140万余元及维权合理费用10万余元。
-
因侵害商标权、不正当竞争 百度被判赔偿抖音10万元
凤凰网科技讯+2月20日消息，据天眼查App显示，2月15日，北京抖音信息服务有限公司与北京百度网讯科技有限公司不正当竞争纠纷一审判决书公开，百度因侵权被判赔偿抖音10万元。图源+天眼查文书显示，原告抖音公司诉称，抖音公司为多个“今日头条”“头条”商标的注册人。法院判决被告百度公司赔偿原告抖音公司经济损失10万元及合理开支2万元。
-
不正当竞争 B站诉爱奇艺案件将开庭
天眼查凤凰网科技讯 2月2日消息，天眼查App显示，近日，上海宽娱数码科技有限公司与北京爱奇艺科技有限公司、北京奇艺世纪科技有限公司不正当竞争纠纷案件新增开庭公告，原告为上海宽娱数码科技有限公司，被告为爱奇艺两公司，案件将于3月9日在上海市杨浦区人民法院开庭。上海宽娱数码科技有限公司与爱奇艺不是第一次因为纠纷案结纠缠在一起。在2022年两家公司就因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，发起过诉讼。
-
腾讯起诉刷粉公司不正当竞争 获赔100万
凤凰网科技讯 12月19日消息，天眼查App显示，近日，腾讯科技有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司、广州腾讯科技有限公司与台州京玮网络科技有限公司相关不正当竞争纠纷一审文书公布。文书显示刷粉公司被腾讯起诉不正当竞争，腾讯获赔100万。法院判决被告赔偿三原告经济损失及合理费用100万元。
-
三体域名被包装成小说官网 法院：构成不正当竞争
近日，上海市杨浦区人民法院对原告张某某与被告三体宇宙文化发展有限公司域名权属纠纷一案作出一审判决，驳回原告要求确认其合法持有域名threebody.com等全部诉讼请求。原告张某某于2009年11月10日注册涉案域名threebody.com，被告三体公司因对原告持有上述域名持有异议，向世界知识产权组织仲裁与调解中心投诉，该中心于2021年11月11日作出该域名转移至被告的专家组裁决。法院认为涉案域名的注册和使用侵害了被告享有的合法权益，足以使相关公众混淆误认，构成不正当竞争，并据此驳回了原告全部诉讼请求。
-
市场监管总局：经营者不得利用算法等不正当竞争
为了营造公平竞争的市场环境，维护经营者、消费者的合法权益和社会公共利益，切实解决监管实践中的突出问题，加快完善反不正当竞争法律制度，市场监管总局起草了《中华人民共和国反不正当竞争法》，现向社会公开征求意见。意见反馈截止日期为2022年12月22日。二是新增恶意交易行为，针对故意实施恶意交易，触发其他经营者受到相关规则惩戒，从妨碍、破坏其他经营者正常经营的行为进行归纳列举，予以禁止。
-
“王尼玛”恶搞“奥特曼” 被判著作权侵权、不正当竞争
博主王尼玛”恶搞奥特曼，直播间带货贩卖野生奥特曼”以及奥特曼泡酒”等，被代理商状告侵权一事，引起网友热议关注...判令被告西安摩摩信息技术有限公司（涉案视频的发布者及运营主体)立即停止侵权，删除涉案视频；并赔偿原告经济损失及合理开支，上海暴走信息科技有限公司对前述赔偿承担连带责任...涉案视频使用在中国知名度较高的奥特曼”形象作为主角，无异增加了视频的点击量，起到了为发布视频的账号吸引流量的效果，增加了相关播放账号的商业机会和交易机会......
-
盲盒APP未标中奖率等信息 违反反不正当竞争法被罚10万
据解忧小铺（广州）信息科技有限公司因不正当有奖销售违法行为，被广州市海珠区市场监督管理局罚款10万元...处罚事由显示，当事人在2021年9月1日至2022年2月28日期间，通过“心愿先生”APP推出向新注册用户赠送金币促销活动，并发布“限时新人礼包”及“iPhone12、华为电脑、AJ1、iPad、Switch、金币”等有关产品图文吸引消费者开盒...当事人未在相关渠道标示奖项种类、参与条件或者中奖概率、兑奖方式、联系方式等信息，构成有奖销售信息不明确、影响兑奖的违法行为，违反反不正当竞争法......
-
腾讯起诉公众号助手APP不正当竞争 获赔300万元
原告腾讯称，发现由被告开发、运营的一款名为“公众号助手”的软件，在其百度百科、官网百度快照、AppStore及华为、小米、vivo、oppo、魅族应用商店、百度手机助手、360手机助手、豌豆荚、太平洋电脑网等多个应用平台下载页面突出显示“公众号助手—微信公众平台手机端”“公众平台手机端”“微信公众号助手”“海外版微信公众平台”等宣传语......
