首页 > 关键词 > 腾讯起诉跳槽员工最新资讯
腾讯起诉跳槽员工

腾讯起诉跳槽员工

近日,天津市滨海新区人民法院审结一起购买会员即可破解“青少年模式”的不正当竞争案。原告深圳市腾讯计算机系统有限公司、腾讯科技有限公司、腾讯数码有限公司共同运营的“腾讯视频”及“腾讯NOW直播”,APP内设置了“青少年模式”,打开首页即会有弹窗提示。该案宣判后,原、被告均未上诉,达成执行前和解,现已履行。...

特别声明:本页面标签名称与页面内容,系网站系统为资讯内容分类自动生成,仅提供资讯内容索引使用,旨在方便用户索引相关资讯报道。如标签名称涉及商标信息,请访问商标品牌官方了解详情,请勿以本站标签页面内容为参考信息,本站与可能出现的商标名称信息不存在任何关联关系,对本页面内容所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。站长之家将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。任何单位或个人认为本页面内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,可及时向站长之家提出书面权利通知或不实情况说明,并提权属证明及详细侵权或不实情况证明(点击查看反馈联系地址)。本网站在收到上述反馈文件后,将会依法依规核实信息,第一时间沟通删除相关内容或断开相关链接。

与“腾讯起诉跳槽员工”的相关热搜词:

相关“腾讯起诉跳槽员工” 的资讯10篇

  • 买“会员”可绕过“青少年模式” 腾讯起诉一公司获赔300万

    近日,天津市滨海新区人民法院审结一起购买会员即可破解“青少年模式”的不正当竞争案。原告深圳市腾讯计算机系统有限公司、腾讯科技有限公司、腾讯数码有限公司共同运营的“腾讯视频”及“腾讯NOW直播”,APP内设置了“青少年模式”,打开首页即会有弹窗提示。该案宣判后,原、被告均未上诉,达成执行前和解,现已履行。

  • 腾讯起诉《王者荣耀》代练APP获赔近百万:干扰防沉迷机制

    快科技6月6日消息,近年来游戏市场,尤其是手游市场发展迅速,用户数非常庞大。这也催生了一些衍生行业,比如说游戏代练代打,但这些代打很有可能是违法的。近日,腾讯两公司诉佛山市南海区北笙网络科技有限责任公司不正当竞争纠纷案件一审判决书公开。法院认为,《王者荣耀》游戏内设公平匹配机制,保障用户获得良好的游戏体验,且严格落实国家关于未成年人游

  • 腾讯起诉刷粉公司侵权获赔100万

    天眼查App显示,近日,腾讯科技有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司、广州腾讯科技有限公司与台州京玮网络科技有限公司相关不正当竞争纠纷一审文书公布。三原告诉称,被告通过世纪加粉网对外提供针对微信公众号、小程序、视频号等的刷粉刷量业务,并谋取了巨额的非法利益。法院判决被告赔偿三原告经济损失及合理费用100万元。

  • 腾讯起诉刷粉公司不正当竞争 获赔100万

    凤凰网科技讯 12月19日消息,天眼查App显示,近日,腾讯科技有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司、广州腾讯科技有限公司与台州京玮网络科技有限公司相关不正当竞争纠纷一审文书公布。文书显示刷粉公司被腾讯起诉不正当竞争,腾讯获赔100万。法院判决被告赔偿三原告经济损失及合理费用100万元。

  • 侵犯《三体》音频著作权 腾讯起诉荔枝APP获赔500万

    2019年,腾讯公司通过网络取证,认为荔枝公司的荔枝App中存在大量主播上传的《三体》音频内容,于是向上海市浦东新区人民法院提起诉讼...文书显示,原告腾讯公司诉称,其在2016年5月与小说《三体》的作者刘慈欣签署独家合作协议,刘慈欣出具授权书,原告享有将《三体》录制成音频作品的独占性授权...一审法院认为被告荔枝公司侵犯了原告的著作权,依法应承担停止侵权、消除影响、赔偿损失的侵权责任,判决其赔偿原告经济损失500万元及维权合理开支17万余元,并在其首页连续十五日刊登声明,消除影响......

  • 荔枝App侵权三体 腾讯起诉获赔500万

    文书显示,原告腾讯公司诉称,其在2016年5月与小说《三体》的作者刘慈欣签署独家合作协议,刘慈欣出具授权书,原告享有将《三体》录制成音频作品的独占性授权...一审法院认为被告荔支公司侵犯了原告的著作权,依法应承担停止侵权、消除影响、赔偿损失的侵权责任,判决其赔偿原告经济损失500万元及维权合理开支17万余元,并在其首页连续十五日刊登声明,消除影响...荔支公司认为《三体》改编成广播剧的权利独占许可为喜马拉雅公司公司所有,且刘慈欣未将涉案作品网络直播的权利授权给腾讯公司,遂提起上诉...

  • 私自收集微信用户数据!腾讯起诉公众号助手获赔300万

    被告珍分夺秒公司辩称,从构成要素、图形颜色、文字标识等看,公众号助手与微信软件商标并不相同或相近似,公众号助手软件是微信公众平台在服务方面的补充,两者互惠互利,并不存在竞争关系...一审法院审理认为,公众号助手与微信图标在组成元素、组合方式、配色、设计上相似度较高应判定为近似标识,用户使用该软件过程中获取并保存用户在微信公众平台的账号和密码,一旦出现信息泄露,极有可能造成严重后果,极大提高了原告运营风险...最后,法院判决被告停止私自收集微信公众号用户数据等不正当竞争行为,并赔偿腾讯公司经济损失300万元......

  • 腾讯起诉公众号助手APP不正当竞争 获赔300万元

    原告腾讯称,发现由被告开发、运营的一款名为“公众号助手”的软件,在其百度百科、官网百度快照、AppStore及华为、小米、vivo、oppo、魅族应用商店、百度手机助手、360手机助手、豌豆荚、太平洋电脑网等多个应用平台下载页面突出显示“公众号助手—微信公众平台手机端”“公众平台手机端”“微信公众号助手”“海外版微信公众平台”等宣传语......

  • “公众号助手”收集微信用户数据 腾讯起诉获赔300万

    一审文书显示,腾讯诉称,被告开发运营的公众号助手的软件,在多个应用平台下载页面突出显示“微信公众号助手”等宣传语,该软件在手机端的图标与原告运营的微信软件图标高度相似,同时软件部分功能需用户输入公众号账号密码才能进行操作,以上行为构成不正当竞争...一审法院审理认为,公众号助手与微信图标在组成元素、组合方式、配色、设计上相似度较高应判定为近似标识,用户使用该软件过程中获取并保存用户在微信公众平台的账号和密码,一旦出现信息泄露,极有可能造成严重后果,极大提高了原告运营风险......

  • 腾讯起诉vivo不正当竞争 限制用户下载使用应用宝

    济南市中级人民法院开庭公告显示,腾讯起诉vivo网络不正当竞争案将于 5 月 20 日开庭...腾讯应用宝诉vivo,认为vivo利用自身手机底层系统优势,使用插入弹窗、文字、按钮、设置风险检测等方式,影响用户正常下载安装应用宝和通过应用宝下载安装app,腾讯还认为vivo诱导用户到vivo自家的应用商店下载或安装app,以此获得更多的流量和商业利益...目前在国内安卓手机中,除了像应用宝这种传统App渠道商之外,手机制造商内置的应用商店逐渐成为用户常用的app下载渠道...