智能扫地机器人，这两年在人工智能领域如“网红”般的存在，特别的火爆。生产品牌与产品也是相当的丰富，iRbot、Proscenic等老牌的扫地机器人品牌方同样为适应市场在不断的推出新的产品，iRobot 980 和Proscenic790T分别代表了这两个品牌 2017 年旗舰级产品，品质、性能包括功能方面在业内都是数一数二的，不过这两款产品的价格差却高达 6000 元，的确令人匪夷所思。难道价格iRobot 980 就一定比Proscenic790T更好吗?今天我们以智能扫地机器人的四大核心功能点为依据为你，解析究竟如何选择物美价廉的智能扫地机器人小帮手。

　　1、定位规划：从算法来看，智能扫地机器人的最核心的功能居室定位规划能力，定位规划可分为两大重要能力，定位及规划，定位指的是定位导航能力，规划则更侧重于机器人算法的设计，清洁路径的计划形成。

　　从定位导航来看，iRobot980 和Proscenic790T分别采用了两种不同的方案，iRobot 980 使用的是vSLAM图像定位系统，Proscenic790T使用的是无线载波室内定位系统，这两大定位系统具体如何定位本文就不细细解说了。不过从很多文章及用户使用后的总结可以知道vSLAM图像定位系统利用图像位移变化定位坐标，对定位场景的环境参照物、灯光、机器硬件的要求，定位的精准度会受以上变量的变化而影响;无线载波室内定位系统，则没有这方面的顾虑，定位精准度稳定且实现方式简单。从价格和精准度两个维度对比来看Proscenic790T所使用的无线载波室内定位系统优势明显。

　　路径规划，iRobot980 使用的是iAdupt 2. 0 智能规划系统，规划的路径以呈弓字形，效率高;Proscenic790T采用iPNAS四段式清扫系统，规划的路径同样呈弓字形，值得一提的是这套系统还具有弓字清扫结束后的智能沿边清洁机制，以实现高效规划清洁后的高覆盖率。

　　2、侦测覆盖

　　智能扫地机器人虽为人工智能，但毕竟不是人。没有人的视觉、触觉等感知能力，但TA要面临的工作环境却一点也不简单，如何既保证家居内物品不被碰撞又最大化的清洁覆盖率，扫地机器人的侦测装置是关键。

　　Proscenic790T使用双侦测的设计，利用仿生超声波雷达与红外线侦测两种装置共同作用的设计，相比于只是用了一种侦测方式的iRobot 980 优势更加明显。双侦测的优势主要有两点，其一，对细小物品的侦测力度更加明显;其二，家居物品的摆放位置感知更加精细，清洁地图的形成更完善。

　　3、清洁效果

　　不管智能扫地机器人的外型多炫酷、使用的技术有多牛逼，消费者最终最关系的还是产品的清洁效果。iRobot 980 所采用的清洁方式，是单边刷加滚刷的设计，产品的吸力也足够大，面对绿豆、黄豆等大颗粒杂质的挑战毫无压力，美中不足的是，iRobot 980 这个来自美工的产品在国内有些“水土不服”无法拖地的设计，最终拖累了整体的清洁效果。

　　Proscenic790T在清洁效果上可谓深得人心，双边刷设计，边角的清洁被有效兼顾，浮动吸口和滚刷可互换的设计规避了毛发缠绕问题，最重要的是支持湿拖。大水箱加倒钩设计的拖布加上匀速控水的技术，带来即拖即干的湿拖效果，清洁效果令人满意。

　　4、操控方式

　　简答的操控方式，更能深得“懒”星人的喜爱，对于“懒人”来说弯腰也是一项运动，摊在沙发上的时候，唯一想动的估计只有手机，而这唯有智能APP才能解救你。iRobot 980 和Proscenic790T都是支持智能手机操控，只是在可实现的功能上有差距，iRobot 980 的智能APP仅支持开关机、状态监控和设置预约清扫等基础功能而Proscenic790T的智能APP功能新升级后，具备地图可视功能，具体来说就是790T在室内清洁的路径会自动同步至手机端，形成清扫地图并区分已清扫及未清扫区域，懒懒的窝在沙发上看着机器人搞定一切家务劳动，这感觉不要太好。

　　总结：

　　从四个方面的对比来看Proscenic790T都完胜iRobot 980，但为何iRobot 980 的售价会高处 6000 多元呢?只能说iRobot 这个美国品牌本身知名度高，整体定价就虚高了，对于我们购买用户来说，当然无需花费这些冤枉钱去为虚无的品牌知名度买单，从实用的角度出发Proscenic790T更值得选择。