道德
与“道德”的相关热搜词：
相关“道德” 的资讯180篇
-
【腾讯云】11.11云上盛惠！云服务器首年1.8折起，买1年送3个月！
11.11云上盛惠！海量产品 · 轻松上云！云服务器首年1.8折起，买1年送3个月！超值优惠，性能稳定，让您的云端之旅更加畅享。快来腾讯云选购吧！
腾讯云
12-20
广告 -
老人捡到手机 家属要求给1600元才肯还 官方：属于道德范畴
近日，广东广州，一女子丢失手机后被一老人捡到，对方电话中承诺支付500元即归还，但现场得知手机价值3000元后，老人家属坐地起价索要1600元。女子拒绝支付并报警。 对此，当地派出所回应称，老人家属索要高额酬金的行为肯定不对，属于道德范畴，会让民警再去做思想工作。 据了解，如果捡到手机未归还，是否违法取决于具体情况，捡到手机这一行为本身并不构成违�
-
永辉力挺胖东来 反对践踏商业道德底线行为
近日，网红柴怼怼与胖东来之间的多次公开争执引发广泛关注，相关话题持续发酵。胖东来创始人于东来公开发文回应，直言若此类“随意污蔑伤害他人”及“平台为谋利无底线”的行为未受到应有惩处，他将考虑关闭或退出胖东来企业。这一表态将事件关注度推向新高度。
-
马斯克怒怼特斯拉换帅报道：蓄意造假、严重违反职业道德！
快科技5月1日消息，今天有报道称，由于特斯拉股价下跌以及部分投资者对马斯克过度关注白宫事务表示不满，特斯拉董事会已开始考虑寻找马斯克的继任者。特斯拉CEO埃隆马斯克对此报道进行了强烈批评，指责其蓄意造假”并有损新闻业声誉”。马斯克还指出，报道中未提及特斯拉董事会此前对相关传闻的明确否认声明，认为这是严重违反职业道德的行为。此外，特斯拉董事长Robyn Denholm也澄清称，有关董事会联系猎头公司寻找新任CEO的报道完全不实”，并强调董事会对马斯克充满信心”。在Denholm发声之前，Wedbush证券分析师Dan Ives表示，董事会?
-
专家称未来机器人能替人类生孩子：如果道德伦理允许就完全没问题
快科技3月27日消息，数字华夏创始人兼CEO沈健近日公开表示，呼吁各界关注人形机器人发展，他指出当前人形机器人已成为最受瞩目的科技领域之一，政策、人才、资金等资源正快速向该领域聚集。他表示，机器人和人都是人”，无非就是组成的元素不一样，一个是碳基组成，一个是硅基组成。碳基人能干的事情硅基人都能干，马斯克讲未来要让机器人替人类生孩子，如果道�
-
男子公司当众脱裤 被开除后索赔11万：违背职业道德社会公德
一起涉及上海某速运公司员工的劳动争议案件在法院得到了最终裁决。该员工胡某在工作时间内，在办公场所当众脱裤，引发了周围同事的围观和哄笑。此案的裁决结果也再次提醒广大劳动者，要严格遵守职业道德和社会公德，尊重他人的权利和尊严，共同维护和谐稳定的劳动关系和社会环境。
-
OpenAI 正在资助一项「人工智能道德」的学术研究
站长之家11月24日消息：OpenAI正在资助学术研究，探索能够预测人类道德判断的算法。根据向美国国税局提交的文件，OpenAIInc.披露，它向杜克大学研究人员提供了一笔资助，用于一个名为「研究AI道德」的项目。世界可能要等到2025年，也就是这项基金结束时，才能知道这个「人工智能道德」项目是否取得了突破性进展。
-
于东来称企业家亏损是能力不行：用低价拉拢人是坑人、不道德
胖东来掌门人近日在直播中公开表示，企业家亏损是能力不行。在于东来看来，中国企业家现在目前就是你亏损的店是因为你能力不行，达不到怎么样，提高能力。”有趣的是，直播中于东来还举例称，中国企业家就很急，你看电商、汽车那些行业，哪个像企业家，都像奴隶一样，整天就比我今年比你卖了多少，一个比一个牛，其实一个比一个傻。
-
全红婵买苹果手机引争议 别道德绑架：不买国货之光华为有什么错
近日巴黎奥运会跳水冠军全红婵给妈妈买苹果手机一事，引来不少网友的围观和热议。从网友晒出的照片看，全红婵在一家苹果专卖店的柜台前等候，随后从店员手中接过商品。这种压力不仅影响她的生活，也可能对她的职业生涯产生负面影响。
-
罗永浩：打工人对老板感恩是愚昧的奴才思想、愚蠢的道德绑架
近日，自称是中国第一代网红的罗永浩发布了一篇文章，引起网友的持续热议，其公开表示，打工人对老板感恩是愚昧奴才思想。罗永浩表示，认为企业对员工有恩”，要员工对企业主感恩”的这种无耻观念，是那些无良的资本家长期以来用各种洗脑手段灌输给打工者的邪恶思想。用今天的流行词语来说，就是PUA。其实我这辈子打工一共只有六年左右，创业大概有十八年，我�
-
研究称GPT-4o道德推理能力已比专家更强
在最近的一项由北卡罗莱纳大学教堂山分校和艾伦AI研究所共同进行的研究中，人工智能的道德推理能力再次得到了令人瞩目的展现。特别是OpenAI的新型聊天机器人GPT-4o，在道德推理和提供道德建议方面，已经超越了公认的道德专家。研究人员也提醒我们，尽管AI在道德推理方面表现出色，但在实际应用中仍需谨慎对待其建议，特别是在缺乏人类监督的情况下。
