针对新闻集团由来已久的不满情绪，谷歌奉劝传统媒体在关注广告收入的同时，发展新科技，开辟新的编读互动模式。
“广告值得好好运作，这很重要”。谷歌CEO施密特诉报纸出版商，他们应该继续依赖广告收入，同时创新读者互动模式。施密特于4月7日在美国报业协会年度大会上首度亮相，发表上述言论。
此番评论被看作是对默多克公开谴责谷歌窃取新闻版权的回应。在4月32日召开的的“2009年有线电视展会CS”上，默多克谴责谷歌窃取了新闻版权，并呼吁同业齐起反击。新闻集团主席辛格顿也批评这种行为，“是可忍孰不可忍”，辛格顿说，“我们不能再坐视不管，任凭他们在貌似合法的理论下窃取我们的劳动成果”。
新闻集团旗下的美联社本周发表了谷歌不公平使用其新闻内容的言论，声称要制裁使用他们的新闻内容却不付账的家伙。
同属新闻集团的《华尔街日报》近期也发表了批评言论，该报编辑汤姆逊说，“大部分内容应该免费？读者都被这样的说法误导了。毫无疑问，谷歌那样的侵略者从这个错误说法中坐收渔利”。
谷歌的律师迈吉里弗4月7日对此发布了博客撰文，《时代》网络版援引该博客指出，谷歌不仅没有伤害报纸利益，反而对报纸有益。迈吉里弗称，“不管新闻源在我们谷歌还是在报纸自己的网站，不管报纸的盈利模式是基于广告还是基于订阅”，谷歌都为报纸网站带来大量流量。
迈吉里弗认为，谷歌在2007年就与美联社签订了内容使用协议，美联社对谷歌发飙根本找错了对象。他写道，“《公平使用公约》允许谷歌使用文章的标题和摘要”，报纸乐意这样做，“我们只显示一点内容，会更加吸引读者继续阅读”。而且，如果报纸愿意，他们可以把内容从谷歌搜索中自行拿掉。
谷歌CEO施密特称，谷歌购买美联社的新闻内容已耗资数百万。
针对传统媒体的火气，谷歌CEO施密特在大会上出了几个主意，比如在报纸上开辟类似于维基百科的园地，以方便读者发挥集体智慧共同编辑。
施密特称实体报纸的订阅仍有发展空间，但他强调关注广告。谷歌98%的收入都来源于广告和用户搜索内容的成功匹配，施密特说。
施密特同时呼吁出版商关注移动技术，开辟传递新闻的新渠道。他认为，在诸如手机这样的移动设备上阅读新闻，最终会像阅读杂志一样享受。
“我鼓励每个人都想一想，你的读者到底要什么。媒体终究是服务行业，如果你让读者失望，你什么都得不到”。施密特说。
但也有传统媒体持反对态度，《福布斯》就认为，默多克要求谷歌为新闻集团的内容链接付费是“不可理喻”的。
“传统媒体赤膊上阵，就是为了获取更多的搜索量、门户和新闻聚合。一旦他们发现这种盈利模式失败到无可挽回，才猛然明白自己竟是受害者。”美国《新闻周刊》的评论持中立态度。
该刊别出心裁地代表传统媒体向网络媒体致歉：“我们的商业模式正慢慢老化，但这不是你的错。我们长久以来抵制网络，却又不光彩地把我们的内容挂到网上”。
这场纷争，恰好印证了一个经典的经济学寓言“蜜蜂园主与苹果园主的争执”：养蜜蜂的认为没有蜜蜂傅花粉，果园不会如此茂盛，因此要向对方讨分成，种苹果的则以果树提供花蜜为理由，反过来要向蜜蜂收费。
（举报）