最近看到某手机论坛，网友们讨论一款叫XXNote的799元手机，大白天拍照居然一个人拍出四个胳膊来，偶尔一看感觉好搞笑，但如果这个被拍的人是自己，或者试自己的亲人，就不那么好笑了。有人说，799元手机，你不能要求太多。我说不是，799元手机，至少也要求一个稳吧。
求稳第一 性能其次
很多人觉得一分钱可以买出两分货，尤其是在现在互联网营销的热潮下，很多人就是这么认为的。但实际上，商人也需要挣钱，提供给厂家的配件厂商也需要挣钱，这一分钱怎么能造出两分钱的货呢，这是不可能的。
所以，如果在配置上有所加强，必然在其它方面有所取舍，这是最自然不过的道理。那么换做普通用户，是选择性能高的手机，还是选择性能低的手机呢？
这里有个问题在于，性能，比如CPU、内存、存储空间是可以通过数值看到的，而配件的可靠性，实际性能是不好用数值描述的，所以大多数人会认为性能高的一定好，而性能低的一定不好。
我曾经买了个799元的手机，2GB内存，8GB存储空间，后来转给别人，对方用了一年后，还说手机很快，我想他指的是拍照快、微信快、上网快，而不是玩游戏快，这样的产品，其实800元也是可以满足需求的，我也可以安心转给别人不至于被对方因为问题找上门。
有些问题不能将就
有人说，手机信号不好，拍照不清楚，或者电池续航短，就说799元、999元手机你还想要什么啊，不能要太多。是的，如果说玩游戏，说拍1920视频，高像素照片，这些硬件方面的确实不能要求，因为配置就达不到，但基本的需要满足。
这里的问题是，这些信号差、拍照模糊、看微信卡、续航短的问题，算不算基本问题。举个例子，我买了个400多元的xx手机，分辨率只有800x480，还是电阻屏，基本上用起来很差，但其4G信号十分好，在地铁里当WiFi热点的流畅度无出其右，连iPhone也比不上。
这种信号的状态，以及续航的基本保证，还有拍照的基本稳定，都是手机广义性能的一部分，守着一堆很高的参数，但体验却差强人意，并不是799元手机就可以解释、搪塞过去的。
事实上，很多手机厂商就是这样，每次都用高配置来满足用户，也每次都灵验，而在电池、信号、拍照等基本项目的稳定性上总是马马虎虎，这既有其自身不做长远打算的原因，也有用户对产品理解偏颇的因素。
四条胳膊
（举报）
