接下来是考校硬性成像素质的暗光条件样张，依然是魅族MX4 Pro样张在上，华为P8样张在下。
一到了照度不足的环境下，MX4 Pro就开始了非常严重的偏红，有种救都救不回来的感觉。不过相对而言，MX4 Pro的动态要强于P8。另外，P8的测光相对保守，画面偏暗而且有一种雾蒙蒙的感觉，锐化不足。
华为P8在拍摄时的数值选择很显然是高iso数值优先于低快门，慢快门只会在光线非常差的情况下出现。这样一来，实际山光学防抖的优势并没有很好的利用起来，上方样张中，P8的参数为快门1/25s，iso为400；MX4 Pro则是快门1/10s，iso 250，噪点的差距很明显，MX4 Pro显得更加通透。
到了比较极端的条件下，华为P8防抖带来的优势就充分地体现了出来，1/6s的慢门还清晰出片不是谁都能做到的。从画面亮度也能看出端倪，背后的噪点更是说明问题。上面样张中P8的样张exif为1/6s快门，800iso而MX4 Pro则是1/10s，iso 1600。
总的来说，MX4 Pro在光线较好的情况下占着锐化出色的优势，画面通常能够给人一种更加突出的感觉，当相对容易出现问题的白平衡成了它的硬伤；华为P8则是将还原色彩达到了相当的地步，出片率更高。
夜景方面，泛红依然是MX4 Pro的问题所在，在正常灯光下的成像更优先低iso的MX4 Pro在画质方面要优于华为P8，但到了更为极限的条件下，P8则是完胜。
（举报）
