手机圈从来就没有定律去帮助一个厂商永远是常胜将军，这点就连苹果也没法扭转乾坤，国产手机更是如此。硬件和价格的战争始于小米，也终结于小米。为什么这么说呢，小米开创了1999元的黄金价格，并且也一直引领着尖端硬件配置组的浪潮。可到了2014年，这一切神话被打破了。
小米，魅族，死敌。小米火热、魅族高处不胜寒。之前的小米3卖1999元、魅族MX3卖2499元。整体性能、价格不足，外加宣传力度不够，魅族一直处于下风。但从黄章高调回归，融资20亿之后，魅族貌似改变了以往“低调”的处事风格。发布会上全新的魅族MX4与大家见面，售价为1799元。首发价格直降700，目的很明显，剑指小米，乃至所有友商。那么200元的价差，魅族MX4和小米4有什么区别，并且哪个更值呢？
目前智能手机的外观设计一直很难有突破性的进展，看的出国产手机厂商力求打破这一恶性循环，但也大多是雷声大雨点小。小米4在发布之前雷军的一句钢板的艺术让很多人对它抱有期待。黄章说奥氏体304是魅族玩剩下的边角料这话也确实不假，因为从第一代MX系列开始，不锈钢圈就被带进到了设计当中。
魅族MX4（左）/ 小米4（右）
魅族MX4（左）/ 小米4（右）
正面看上去区分两款手机的特征还是非常明显的，魅族MX4依然是那么软润饱满，而小米4纤细的机身也与此前小米3有几分相像。家族特征很明显，小米4正面左上角印有品牌logo，由于圆圈home键的保留也使得魅族MX4非常好辨别师出何门。两款都非常可惜的没有采用全金属机身，所以背部还都采用的是塑料材质。白色版小米4背部非常光亮，内部还有光栅式底纹，魅族MX4的至底要更为出色一些，采用与四周同样的方式进行喷涂，一体化感觉非常强烈。背部镜头虽然都有做突起设计，但都没那么过分，所以日常使用时不必太担心磨损情况。有一点值得注意，那就是魅族MX4采用的是双色闪光灯，而小米4则吝啬的依然维持单闪光灯设计。
魅族MX4（上）/ 小米4（下）
两款手机的重头戏都放在边框。小米一改往日塑料王的称号，终于拿起了奥氏体304做金属边框，从打磨工艺和最终成型的样子来看，颇有iPhone风范。不知道是不是有意为之，在小米拿起奥氏体304之后，魅族MX4开始选择放弃，变为铝合金。圆润的包角大大增加了开模难度，同样有切割面的它看上去也不像iPhone 6那样那么极致。从工艺和设计上来讲，可以说都没有太多过人之处和亮点。就改头换面的程度来说，两款手机绝对算得上是脱胎换骨，这点还是非常值得肯定的。
总结：
小米4：★★★★☆
魅族MX4：★★★★☆
一个老在发布会上炫耀跑分的小米不再跑分了，另一个向来低调的魅族开始在发布会上公然挑衅说不服就来跑个分。截然不同的开始最终变成了完全相反的结局，小米和魅族像是对换了角色一样继续前进。不管是嚣张也好，低调也罢。硬件配置和跑分我们的确不能疏忽，毕竟他是承载一部智能手机的骨与肉。
小米4（左）/ 魅族MX4（右）
除了前置镜头的800万像素这个参数，小米4的硬件配置并没有什么亮点可言。魅族MX4的改变到可以说是非常巨大，舍弃了三星处理器转投到联发科门下之后的表现会是如何呢？看看跑分吧。
看过跑分之后也终于明白两者为啥在新品发布会上对跑分这件小事有着截然不同的做法了。37000+的得分可以说是高通骁龙801的正常水平，这点无庸置疑。而魅族MX4变态的51000+得分着实是吓坏了笔者。可分数再高也没有太多用，后期针对跑分软件优化的厂商比比皆是，就是为了在数据上好看些。从实际测试中我们发现两者在加载大型游戏和运行时差别并不是非常大，魅族MX4只是略胜一筹。
但是转念一想，魅族MX3那渣渣的配置在当年着实没法让消费者提起性质，如今的改变算的上是质的飞跃，而小米4的提升则多少让人感觉到有些亮点不足，不知是不是因为之前用力过猛的缘故。
总结：
小米4：★★★☆☆
魅族MX4：★★★★☆
（举报）