首页 > 业界 > 关键词  > 美图财报最新资讯  > 正文

月流水百万美元、跻身赛道前列,美图做出了视频版“美图秀秀”?

2025-05-21 09:11 · 稿源: 白鲸出海公众号

声明:本文来自于微信公众号 白鲸出海,作者:张凯然,授权站长之家转载发布。

3月份,我们曾经对美图2024全年财报进行了详细解读,在面向 C 端生活场景的产品线中,收入主要还是靠早年上线的图片产品+AI 来撑住场面,但进入2025年,C 端却出现了月流水超过百万美元的“新星”,且是美图新探索的视频方向。

图片

Wink 全球双端收入|图片来源:点点数据

美图旗下的视频编辑产品 Wink 的 MAU 从2023年12月的642万增长到了900万,至今,MAU 一直在770-900万之间波动。虽然用户量的增长出现暂时波动,但收入端持续强势,去年12月 Wink 的全球月流水突破百万美元后,除了2025年2月略有回落外,其他几个月均保持在百万美元之上。

图片

按全球双端收入排名的视频编辑产品,入选产品参考

非凡产研与各主要市场的摄影与录像畅销榜,并按照

点点数据中的全球双端收入数据重新排名,数据

均不含国内安卓(数据范围是2025年3月21日

-4月21日)| 数据来源:点点数据

而当笔者将全球主流视频编辑 App 的全球 MAU 和收入进行横向对比,Wink 的位置更是亮眼,虽然 MAU 数据仅排名第6,但收入能排到第3,仅次于 CapCut 和 Splice,前者自不必说,后者的开发者是非常擅长商业化的 Bending Spoons。

一款上线仅3年多的产品,能够在 CapCut 几乎一统天下的视频编辑赛道中分到一杯羹,实属难得。

只用“点点点”,

做更下沉市场的视频编辑工具

在美图2024全年财报电话会议上,CEO 吴欣鸿表示,Wink 是靠变美和画质修复来与剪映等其他产品打出差异化的。

图片

先来看功能。从落地页上看,Wink 采用与其他视频编辑产品相似的功能聚合型界面,三个圆形按钮中的视频剪辑、视频美容和功能栏最上方的画质修复,是 Wink 的三大核心功能。

图片

我们先来说剪辑。在剪辑界面中,Wink 主打极简,相比 CapCut 拥有画面、音频、字幕三条时间轴,并辅以各种特效和 AI 字幕、AI 数字人等复杂功能,Wink 仅有一条视频轴和11个常规的编辑功能。

而更明显的是“一键剪辑”功能上的区别,Wink 的一键剪辑功能放在视频剪辑页面左起第一项功能,算是主推。而 CapCut 的“一键剪辑”并没有嵌入剪辑工作流中,需要用户退出编辑页面,到主页“自取”。相较于 CapCut,Wink 面向的是更泛、剪辑基础几乎为0的人群。

图片

在美颜功能和画质修复功能中,两者反了过来,CapCut 略粗糙,Wink 更细致,但即便如此,操作也是点点点。两者对比看,基础的美颜、美妆、美体功能几乎重叠,但是 Wink 会在这些大场景下扩展更细节化的调整,上图黄框中的去油光、皮肤细节、眼部精修等功能,CapCut 并未包含。变现点方面,Wink 中的手动美颜功能不需要付费,只有少部分美颜配方和滤镜需要订阅 VIP。而 CapCut 中,“瘦颈”、“隆鼻”等基础美颜功能,都需要订阅。

图片

图片

Wink 的画质修复页面(上),CapCut 的画质修复

页面(下),注:CapCut 中,画质修复和去图像噪点、

调色、去抖动等功能放在了一起,需要订阅才能使用。

而画质修复也基本上是如此,CapCut 仅有提高视频分辨率的功能,而 Wink 不仅可以提高分辨率,还有人像、文字增强,以及适配游戏、动漫、商品图等垂类场景的画质增强功能,效果上,经过某小红书博主的测评,CapCut 的视频增强功能会有比较明显的锐化效果,相比 Wink 要略差一点。

由于视频增强的算力消耗相对较大,成本不低,所以两款产品都在视频增强上设置了变现点。但不同的是,Wink 可以免费增强高清和超清视频(1080p 及以下),2K 和4K 视频才需要额外充值“美豆”。CapCut 的画质增强功能均需要订阅。

图片

Wink中的部分AIGC功能或AI玩法|图片来源:Wink

此外,Wink 中还融入了“做同款”的功能,进一步降低用户的使用门槛,笔者体验了一下,从挑选好配方到渲染导出视频,用时不到3分钟,大大降低了视频的制作门槛,我们在很多 AI 图像/视频产品中也都能看到类似“做同款”的设计。但无论是 AI 玩法,还是做同款,依旧是不太动脑子的“点点点”。

图片

各产品全球iOS端月人均启动次数(次/月,X轴)、

月人均使用时长(小时/月,y轴),数据范围:

2024.9-2025.2|数据来源:点点数据

总体来看,相比剪映等其他竞品,Wink 面向更轻更泛的人群,并在剪辑/美颜/修复等核心功能外,还融入了 AI 玩法、做同款等更偏向“一键”的功能,强调“短平快”。所以,从体现用户参与度的月人均使用时长和月人均启动次数数据看,Wink 用户打开 App 的次数比其他产品更加频繁,但平均单次使用时间(月人均使用时长/月人均启动次数)仅为1.44分钟,是四款产品的最短的,也侧面印证了 Wink 针对泛用户的定位。

锚定国内和东南亚,功能和增长相配合

而基于功能设计与差异点,Wink 也对市场做了一定的筛选,并针对市场制定增长策略。

从 Wink 下载量的地区分布看,印尼排名第一,中国内地排名第二,东南亚的几大核心市场基本也都排进了前10。目前,Wink 以国内和东南亚市场为核心。

图片

2025年1月1日至今 Wink 下载量的地区分布,

注:中国市场不含国内安卓|图片来源:点点数据

而在广告投放环节,针对东南亚地区的特点,Wink 主打画质增强功能,辅以视频美颜功能,来实现“功能、增长相配合”。根据 CEIC 的数据,印尼2024年平均月收入为187美元,其手机基本上都是400美元以下的中低端设备,这类手机的拍摄质量相对较低,尤其在清晰度方面比较拉胯,对于以印尼为代表的新兴市场,增强拍摄视频的清晰度,就成了相对刚需。所以,根据广大大显示,Wink 在海外市场有超过一半的高展示次数广告素材都指向画质增强,带有“#Wink”Tag 的 TikTok 短视频内容也大多聚焦于视频增强功能。

图片

而除视频增强外,在主页和一级标签存在感都很强的 Live 图相关功能,则是面向国内市场的增长点之一。去年9月,微信朋友圈开始支持 Live 图,Wink 迅速上线了制作/美化 Live 图的功能,承接了这部分流量,2024年国庆节期间,Wink 曾经登上了国内 App Store 下载总榜 Top20,一度登顶摄影与录像下载榜。目前在小红书上,也有很多用 Wink 修 Live 图的攻略笔记。

图片

2024年10月-2025年3月几款主流

视频编辑产品全球 iOS 端新安装用户留存

情况,其中蓝线是 Wink|图片来源:点点数据

所以,基于“功能与增长相配合”的策略,Wink 全球新安装留存率数据能够和 CapCut 基本打个平手,相对其他竞品,则有显著优势。

靠一众“点点点”功能,以及更细化视频美颜/画质修复功能,Wink 在 CapCut 如今已经非常复杂的今天,“反向”瞄准0基础人群,打出了一定差异化,并通过这个差异化在国内和东南亚等市场取得了不错的增长效果。

图片

2025年4月 Wink 全球各市场

双端月流水数据|图片来源:点点数据

而从收入分布上看,Wink 在国内的收入达到78%,占了绝对大头,目前,在国内摄影与录像畅销榜上排名第四,视频编辑产品中仅次于剪映。而 Wink 在东南亚各市场的总月流水为11.7万美元,虽然与 CapCut 差距还是很大,但明显高于 Splice、Videoleap 等一众其他竞品。能在东南亚这个一贯认知上“流量大,但收入偏弱”的市场,获得不错的变现成绩,Wink 确有独到之处。

阶梯式变现,高订阅粘性

与其他视频编辑产品以订阅为主的变现策略不同,Wink 走的是“订阅与内购相配合”的路径,并针对各层级用户/市场进行“精准变现”。

图片

Wink及CapCut各功能变现点总结,注:✅代表免费,

💰代表订阅,✅💰代表大部分功能免费、但少量模板

或进阶功能需要订阅,💰💰代表需要消耗内购货币

才能使用,❌代表没有这个功能

在变现点设计上,Wink 并没有在剪辑和美颜和基础的画质修复功能上设置变现点,基本都可以免费使用,以免劝退“泛用户”。而2K、4K 等高分辨率视频的增强功能,由于其算力消耗确实较大(2K-4K 视频增强的平均每分钟成本为0.4-1美元)Wink 选择了额外内购的方式,以及动漫画质修复这种更垂的需求,让用户按需付费使用,来覆盖算力成本。

图片

Wink新推出的Re:Moji功能可以免费试用1次、

订阅后每月可用8次、12元内购可用3次

而真正核心的变现方式则是订阅,订阅解锁的是部分美颜模板、人像/游戏/商品图等垂类场景的画质修复等进阶功能功能,以及娱乐向 AI 玩法。

这里需要单独提一下娱乐向 AI 玩法,它们基本都采取“单个玩法1-2次免费试用+订阅后7-8次/月限次使用+额外内购付费使用”的阶梯变现方式。目前 Wink 中大约有10+ 种不同的 AI 玩法供用户选择(还正在以相当快的频率更新新玩法),订阅即可限次使用所有玩法。作为以娱乐或朋友间/社媒传播为目的的 AI 功能,绝大多数用户一个月仅会较少量的使用单个玩法,而能够驱动用户持续订阅的关键,并不是单个玩法的设计,而是要在功能储备和迭代频率上下功夫,保持订阅粘性,这一点 Wink 做得相对较好。

图片

图片

Wink中国iOS端(上)、印尼双端(下)内购收入和销量

数据,注:印尼年订阅价格为52.9万印尼盾≈31.75美元≈

231元人民币,国内年订阅价格为168元人民币,红圈中

是国内市场内购美豆的内购项|图片来源:点点数据

对中国和印尼市场的内购项目进行观察后发现,Wink 的订阅粘性确实较强,在两个市场中,年订阅收入的销售额都是最高的。而且出人意料的是,我们的刻板印象是“订阅上,印尼应该弱于国内”,但印尼市场的年订阅销售额占比达到32%,高于国内市场的24%(印尼年订阅价格也高于国内),说明印尼用户对 AI 玩法的接受度更高,美颜/增强的一些进阶功能,也有一定需求。

写在最后

总体看,Wink 能够取得相对漂亮的收入,其实离不开产品差异、以及与之相匹配的增长策略和变现手段,几个因素综合作用拿下了不错的成绩。

而从公司整体的发展路径看,Wink 也是美图“靠 AI 功能驱动内购变现”整体思路在视频方向上一次较为成功的探索,而且难得的是在 toC 方向上取得了一定的商业化成绩。

举报

  • 相关推荐

热文

  • 3 天
  • 7天