首页 > 热点 > 关键词  > 正文

澜舟科技孟子大模型开放公众服务 上线四款大模型产品

2024-01-26 09:14 · 稿源:站长之家

站长之家(ChinaZ.com) 1月26日 消息:近日,澜舟科技孟子 GPT 大模型正式通过网信办生成式人工智能备案,现正式面向公众开放服务。本次对外开放将上线四款大模型产品,分别是孟子大模型 - 轻量、孟子大模型 - 标准、孟子大模型 - 金融和孟子大模型 - 编程。

微信截图_20240126091716.png

  1. 孟子大模型-轻量:提供语言理解、多轮对话等基本能力,适用于对调用成本和生成速度比较敏感且任务较为简单的场景,如聊天对话、常识性问答、总结摘要等任务。

  2. 孟子大模型-标准:拥有强大的自然语言处理能力,能更好地支持角色扮演、阅读理解、文案写作、多轮对话等多种复杂任务,助力企业及开发者加快实现数字化转型。

  3. 孟子大模型-金融:针对金融领域进行了深度训练和优化。它擅长解答用户在金融市场、投资理财等相关主题的问题,还可以编写市场分析文章、研究报告,完成金融信息的深度加工。

  4. 孟子大模型-编程:支持100多种编程语言。专为金融编程任务优化,保持通用编程能力的同时,在数据分析、金融指标计算、Text2SQL 等任务中也有卓越表现。同时新增加了软件开发需求文档写作能力,涵盖软件生命周期各阶段的文档编写。

此外,澜舟科技还推出了全新的 AI 文档问答功能。该功能基于孟子大模型技术,可以帮助用户轻松阅读各类文档,并通过与 AI 助手对话高效地获取所需信息,提高工作效率和决策能力。AI 文档问答功能适用于多种场景,如规章制度问题解答、论文解读、市场报告分析和政策解读等。

对于开发者来说,澜舟科技还提供了免费的 API 服务,新用户可享受400万 tokens 的免费额度。

体验地址:https://www.langboat.com/product/mchat

举报

  • 相关推荐
  • AI大模型对比完全指南:如何选择最适合你的大模型?

    文章探讨了当前AI大模型市场众多选择带来的选择困难问题。面对GPT-4、Claude、文心一言等各具特色的模型,普通用户和企业难以科学评估和选择。文章提出了一套完整的评估体系,包括基础能力、技术性能、应用场景和商业考量四个维度,并建议采用标准化测试和实际场景验证相结合的方法。同时介绍了2025年主流AI模型的特点:GPT-4o在多模态交互领先,Claude3在编程和逻辑分析突出,Gemini2.5擅长长文本处理,国产DeepSeek则以高性价比见长。最后强调选择AI模型应基于具体需求,而非简单追求性能排名,建议通过专业对比平台和实际测试来验证。

  • 哪个大模型性价比最高?用这个 AI 大模型费用计算器轻松比价

    AI大模型快速发展,但不同厂商的定价规则差异大,导致选择困难。AIbase推出的AI大模型费用计算器(https://model.aibase.com/zh/calculator)能帮助开发者快速比较主流模型的调用成本。该工具覆盖GPT-4、Claude、文心一言等国内外热门模型,支持输入输出分开计费,实时更新官方定价,无需注册即可使用。用户只需输入文本,系统自动拆分token数并精准计算费用,结果清晰直观可排序。建议根据场景需求选择模型:平衡成本与性能可选GPT-4o、DeepSeek-V2;高精度需求选GPT-4 Turbo;中文场景优选国产模型。使用前通过计算器模拟成本,可避免项目超支风险。

  • 如何科学比价AI大模型?一文教你用好这个AI大模型比价免费计算工具

    本文探讨了当前AI大模型调用成本计算的重要性,介绍了AIbase费用计算器的实用功能。主要内容包括:1)不同厂商计费方式差异大,存在token/字符/调用次数等不同标准;2)AIbase工具支持主流模型费用对比,实时更新官方价格;3)提供输入输出分开计费模拟,支持自定义参数和结果排序;4)完全免费无需登录,适合快速查询。文章还给出选型建议:轻量任务选Claude Instant等低成本模�

  • AI大模型那么多,该如何科学对比选型?

    文章探讨了当前AI大模型选择的困境,指出随着国内外模型数量激增,用户面临选择难题。作者提出应从实际需求出发,考虑模型能力、成本、使用方式、中文支持等核心维度,避免只看参数规模或流行度的误区。特别推荐使用AIbase模型广场等对比工具,可快速比较多个模型的详细参数、调用方式和价格差异。文章以中文写作为例,对比了通义千问、月之暗面、文心一言和GPT-4�

  • 2025年国内AI大模型哪家强?上AI大模型选型对比工具,用数据说话!

    文章分析了国内AI大模型市场竞争格局,指出百度、阿里、腾讯、字节等科技巨头与初创公司纷纷布局,呈现繁荣景象。针对用户选型难题,提出需综合考虑参数规模、场景适配、成本效益等关键因素,并介绍了AIbase推出的AI大模型选型对比工具。该工具汇集主流模型最新数据,支持多维度能力对比和场景化筛选,帮助用户快速定位最适合自身需求的模型。最后强调没有"最强"的通用模型,只有最匹配特定场景的解决方案。

  • AI模型怎么计费?大模型费用计算器助你精准预算,告别复杂参数困扰

    随着AI大模型普及应用,企业开发者面临复杂的计费挑战:主流模型采用Token计费,但不同模型Token换算差异大(如1Token=1.8汉字或1汉字),输入输出Token分开计价且输出更贵,隐藏成本包括上下文累积、重复调用等。定价模式多样(按量/包月),模型间价差显著(如DeepSeek V3成本仅为GLM-4Plus的1/3)。专业工具AIbase费用计算器(https://model.aibase.com/zh/calculator)可精准预估成本,覆盖GPT-4、文心一言等主流模型,智能处理Token换算和隐藏成本,提供多模型对比分析。实际案例显示,处理10万次咨询时文心一言成本(800元)显著低于GPT-4(2000+元)。未来趋势包括价格战推动成本下降、计费模式多元化(任务分级/套餐组合),建议企业建立成本监控体系,通过场景化分析和动态模型调整实现性价比最优。AI时代,专业计费工具将成为精准控制成本的关键。

  • 调动不同AI大模型费用怎么算?AI模型费用计算神器算清每一分投入!

    本文探讨了企业在调用不同AI大模型时的费用计算问题。随着GPT-4、Claude、文心一言等模型广泛应用,各厂商的计费规则差异显著:有的按Token收费,有的按调用次数,还有地区定价差异。相同任务在不同模型上的成本可能相差10倍。文章推荐使用AIbase费用计算器(https://model.aibase.com/zh/calculator),该工具覆盖主流模型,支持自定义参数,能快速对比不同模型的调用成本,帮助企业实现精准预算控制,选择最具性价比的AI服务方案。

  • 实战指南:AI大模型使用费用预测怎么做?AIbase大模型费用计算器帮你告别成本“黑箱”

    本文探讨了如何预测AI大模型使用费用,并介绍了AIbase费用计算工具的价值。随着ChatGPT等大模型的普及,企业面临高昂API费用、复杂Token计费模式等问题。文章提出四个关键步骤:1)量化使用规模,包括调用量、Token消耗等;2)深入解读定价模型,注意输入/输出Token价差、上下文窗口等隐藏成本;3)构建预测模型,推荐使用AIbase等专业工具进行多模型成本对比;4)持续监控优化。AI

  • 大模型调用计费怎么算?GLM-4.5输入输出价格多少?——2025年最全大模型费用计算指南

    本文深入分析了大模型API调用的计费机制,重点解读了GLM-4.5的定价策略。主要内容包括:1)Token计费原理,输入输出分别计费且输出成本更高;2)GLM-4.5的价格优势(输入0.8元/百万tokens,输出2元/百万tokens),相比国际主流模型便宜90%以上;3)不同场景的成本计算示例;4)主流模型价格对比;5)成本优化策略如Prompt工程和批量处理;6)推荐使用AIbase等专业工具进行费用预估。文章指出GLM-4.5凭借MoE架构实现了高性能与低成本,建议企业根据场景选择模型并建立成本监控体系。(140字)

  • 聚焦大模型训练效率提升 北大依托昇腾突破细粒度混合并行技术

    北京大学崔斌教授团队在鹏城实验室支持下,研发了面向大模型的高效分布式训练框架。该框架通过统一训练接口、细粒度模型切分与并行策略搜索算法,解决了训练任务多样性和负载不均问题,实现训练效率提升15%。同时利用昇腾计算资源管理能力,优化硬件通信效率,通过计算通信重叠技术提升流水线效率。研究成果已在NeurIPS等顶会发表3篇论文,展现了国产算力在分布式计算领域的潜力,为AI产业自主化突破提供支撑。