近期机圈最热的就是荣耀 90 系列行业首 发3840Hz超高频PWM调光技术，为消费者层面带来了零风险调光护眼体验，在行业层面揭开了屏幕调光技术新篇章。不过，日前有微博数码博主通过对比测试，不仅对3840Hz调光是否对屏幕护眼有收益提出质疑，更暗示荣耀护眼不如华为的观点，引发大V与网友热议。就在昨天荣耀产品线总裁方飞在微博上发布深度长文，围绕指标选择、技术解析、测试数据三个核心点，有理有据的彻底击碎所有质疑，并让我们看到在护眼技术这一块，荣耀已经处于领先地位。
手机行业新技术的开拓者往往都要经历被质疑、考验的过程，此次首 发3840Hz超高频PWM零风险调光技术也不例外。这项技术的初衷很简单，就是为消费者带来达到零风险等级的护眼体验。而有微博数码博主以SVM为测试指标，针对极低亮度下的屏幕指标，对华为旗舰机型进行了测试，并发表了“约1440Hz后手机OLED的低亮度实际闪烁表现和调光频率完全解耦合”的观点。更有不少大V转发微博评论：“超过1440Hz频率的PWM调光收益对护眼的收益几乎为零”。那事实真的如此吗？就在微博评论区焦灼争论之时，荣耀产品线总裁方飞以开头所提到的这篇“技术”向深度长文实力打脸某些博主所谓的科普。
她在文章中率先就测试指标明确指出：“尽管SVM是一个综合考虑了频闪、波动深度、占空比等影响的数值，但是如何准确量化和计算屏幕的SVM还有待学界的持续研究，至少常见的用一个亮度计简单测定范围内的平均闪烁并不适用，给出的相应计算公式也不适用于手机的测试条件和用户使用场景”。也就是说，现有的SVM计算方式和计算公式根本不适用于手机屏幕的测试。
在后面荣耀实验室实测环节中荣耀也是本着严谨的态度，选择了同样的SVM标准与同样的华为机型进行测试。在相同测试条件下，采用10mm测试探头对荣耀90 Pro和友商产品在最 低亮度进行了SVM测试，从测试结果可以看到荣耀90 Pro的亮度占空比更高，PWM引起的亮度波动更小（SVM值越小风险越小）。对于提出质疑的博主而言这份报告显然是打脸了，荣耀的3840Hz超高频PWM零风险调光优势一目了然。不过，最后荣耀产品线总裁方飞也明确指出，虽然荣耀 90 系列在相同测试条件下SVM相对友商产品有优势，但是荣耀还是选择频闪频率这一指标，更表现出品牌对于技术研发的严谨与正确技术路线的坚持。
实际上，荣耀在屏幕调光上做出的努力与贡献，我们都看在眼里。荣耀在屏幕护眼研发已进入第七个年头，拥有十余项首创技术。从荣耀30 Pro+首 发1440Hz高频PWM调光，到荣耀 50 系列首 发1920Hz高频PWM调光，到荣耀Magic4 系列首 发LTPO+1920Hz高频调光并存，荣耀不仅率先进入高频PWM调光护眼领域，不断刷新频率上限，更以引领者的姿态推进行业普及。
所以，依托实验室强大的团队、设备、技术实力，以及领先产业链优势，行业首 发3840Hz超高频PWM零风险调光技术的荣耀 90 系列，相信一定会为消费者带来更健康的屏幕体验。同时，相信这项技术也会像荣耀之前所首 发的1440Hz、1920Hz一样迅速被其他品牌跟进，加速行业大规模应用。而对于屏幕护眼技术谁领先这一争论的答案也已经显而易见了。
（推广）
