昨天呢，gnomeontherun.com上面冒出了一篇文章，Comparing Wordpress， Drupal， and Joomla‘s Websites。作者也承认现在关于Drupal、Joomla、WordPress等等哪个更好一类的文章真的太多了，自己只是想从技术内容等角度来分析比较一下这三者的官网首页。话说我总觉得该作者要么是另辟途径纯粹做些和系统无关的分析，要么是搞分析搞的走火入魔了连官网和首页也开始琢磨了；不过这篇文章本身是有学习价值的，我们来大致看看。
作者搞的测试是基于这三个官网1月11日和1月28日这两天的首页的；测试主要分为三个方面：页面标记代码、性能表现、内容。我们依次来看一下分析测试结果：
页面标记代码
文档类型方面，三者均使用XHTML 1.0 Transitional，没悬念。
Joomla是唯一设置了meta关键词的。
Drupal没有使用任何用于调整IE的条件样式表。
WP为移动设备和屏幕阅读器使用了单独的样式表。
Drupal和WP均在页面head部分的代码中提供了RSS订阅链接。
WP是唯一提供XFN支持的（什么是XFN？详见“认识XFN链接关系”）。
JS库方面，Joomla使用Mootools 1.1，Drupal使用jQuery 1.2.6，WP无。
三者全部使用Google Analytics。
性能表现
YSlow的打分：Joomla得到73分，C级；Drupal得到84分，B级；WP得到89分，同样是B级。
Section 508：Joomla （1 failure）， Drupal （1 failure）， WP （1 warning）
Valid HTML：Joomla通过验证，Druapl有65个错误和42个警告，WP通过验证。
页面大小：Joomla有462KB，Drupal是235KB，WP是93KB。
Ping测试（在Pingdom上最后10次测试的平均值）：Joomla是3.27秒，Drupal是7.84秒，WP是1.14秒。
内容
各自首页的前三个关键词如下：
Drupal.org：drupal（21），ease（8），project/content/search/release/site（6）
Joomla.org：joomla（13），community（5），project（4）
Wordpress.org：wordpress（7），blog（4），blogging（3）
站点标题方面：
Drupal：drupal.org | Community plumbing
Joomla：Joomla！
WordPress：Wordpress 》 Blog Tool and Publishing Platform
页面中的链接数量：
Drupal：143个
Joomla：41个
WordPress：26个
首页内容主旨：
Drupal：一大部分用来展示特色及怎样入门上手，下面的文章涉及范围比较广，右侧边栏主要用来放置社区互动方面的内容。
Joomla：项目公告占据主要位置，其次是社区方面的内容。
WordPress：主要强调下载及使用是多么地简单，聚焦在案例项目的数量和质量上。
总结
Drupal在社区及服务交流方面的特色比较突出，但站点风格有些过时，构架方面有凌乱的地方。
Joomla首页的信息量大且广泛，但是对Joomla这款CMS本身的特色突出的不是很明显。
WordPress在展示自家系统的“简单易用”这方面做的比较成功，但是对他们强大的社区优势并没有体现的很明显。
我个人仍不觉得WP是CMS诶。
原文出处：https://viiiix.com/open-source/news-and-talks/403-drupal-joomla-wordpress-official-sites-comparing
（举报）