站长之家(ChinaZ.com) 4月1日 消息:今日，小桔充电发布通知称，自 4 月 1 日 0 时起，小桔充电将无法启动包括特来电、星星充电、万马爱充等设备及相关服务。
对此，滴滴方面回应称，“尊重部分合作伙伴的下线行为，但同时也表示遗憾。”滴滴称，小桔充电坚持开放平台模式，与运营商并非竞争关系，而是在友好合作的基础上共建充电生态，不断提升充电桩布局密度以及充电确定性。
以下为小桔充电通知全文：
尊敬的特来电用户：
自2019年4月1日0点起，小桔充电将无法启动特来电设备及相关充电服务。
我们将在特来电App.上继续推出各种优惠活动，一如既往地为大家提供更好的服务，请大家持续关注。
感谢!
（举报）
字节跳动发布端午合规提示，明确对腐败贿赂行为零容忍。文件规定：合作方若向员工行贿或谋取不当利益，将被永久列入黑名单；节日期间禁止赠送粽子礼盒、现金红包等礼品；不得提供高档餐饮娱乐招待。2024年公司已辞退353名违规员工，其中39人移送司法机关。此举彰显字节跳动反腐决心，旨在维护廉洁透明的商业合作环境。（140字）
消息称，OpenAI 正在与微软进行一场“艰难的谈判”……
甘肃省高院近日审结一起具有典型意义的网贷纠纷案件。借款人周某以民间借贷纠纷为由起诉玖富普惠平台，主张双方存在借贷关系。经法院审理查明，该主张与事实不符，故再审申请被依法驳回。此案明确了网贷出借人维权应直接向实际借款人主张权利，网贷平台作为信息中介不承担法定还款责任。法院认定周某与玖富普惠仅为中介服务关系，双方未建立民间借贷法律关系。该判决为类似网贷纠纷案件提供了重要参考，重申了网贷平台的中介属性，强调借贷关系成立需具备双方合意及款项实际交付两个要件。
今麦郎董事长范现国就代工娃哈哈纯净水一事作出说明：公司在全国布局26个生产基地、115条饮料生产线，其中32条为高速流水线。去年娃哈哈纯净水销量激增，今麦郎为其代工生产5000多万箱（约12亿瓶），占其总产能10%。合作自去年5月启动，原定今年5月结束（与娃哈哈声明的2025年4月终止存在差异）。范现国强调，在自有品牌"蓝标水"产能紧张时仍优先保障娃哈哈订单。今麦郎通过优化供应链实现薄利多销，如定价1元的蓝标水单瓶净利仅2分钱，但年销量超120亿瓶。此次合作体现了公司灵活的产能调配能力。
东方证券研报显示，寒武纪2024年业绩表现亮眼：全年营收11.74亿元，同比增长65.56%，其中云端产品线收入占比高达99.30%，同比暴增1187.78%。公司实现连续两个季度盈利，2025年一季度营收同比激增4230.22%至11.11亿元。作为专注AI芯片研发的企业，寒武纪通过产业生态建设和技术开源，持续推动半导体领域创新，产品覆盖物联网、金融、医疗等多个场景。2024年公司深化合作伙伴生态共建，完成多项产品兼容适配认证，并通过开发者社区运营和技术开源支持AI生态发展。
近日，社交媒体平台上的一则帖子引发了众多网民对雪碧配方改动的关注与讨论。有网民发帖称“雪碧悄悄换了配方”，并表示“感觉这好像不是我记忆中雪碧的味道”，不少网民跟帖评论，直言“感觉没有小时候喝的好喝了”。 针对网民的质疑与关注
小米集团副董事长林斌5月20日回应工作近况，表示自2021年起主要负责应对国际地缘政治挑战，包括战略合作、核心技术、数据隐私等合规工作。他形容自己"像半个律师加半个国际政府关系"，但更偏好技术研发。林斌是小米联合创始人，曾长期担任总裁，早期负责人事、法务等运营工作，后期负责手机业务和国际市场拓展。王腾作为集团指定爆料人，与林斌互动引发网友调侃。林斌2010年与雷军共同创办小米，对公司早期发展起到关键作用。
WEEX交易所与AiCoin达成战略合作，将全面接入现货和合约市场行情数据，提升交易透明度。此次合作将增强AiCoin平台数据广度，同时彰显WEEX在品牌公开性和市场透明度方面的升级。WEEX此前已与TradingView集成，此次合作将进一步触达专业投资者群体。作为华语区领先的加密行情平台，AiCoin凭借丰富数据维度和强大分析工具深受专业投资者青睐。WEEX目前支持15种语言，全球用户超620
5月13日，跨境电商SaaS服务商赛狐ERP与跨境亿级卖家社群白鹿会达成战略合作。双方将聚焦资源整合、技术创新、生态共建等维度展开深度协作，助力卖家实现从经验驱动到数据驱动的转型升级。当前跨境电商行业面临运营成本攀升、数据决策能力不足等发展瓶颈，此次合作将赛狐ERP的数字化管理能力与白鹿会的实战经验、优质资源相结合，打造贯穿卖家全生命周期的成长方案。白鹿会作为行业头部社群，汇聚近千位亿级跨境卖家。此次"技术+资源"的双向赋能模式，将推动行业从单一竞争走向协同发展，为跨境电商数字化升级注入新动能。
甘肃省高级人民法院近日审结一起涉及网贷平台的借贷纠纷案件。法院认定网贷平台仅作为信息中介机构，与出借人之间不构成直接的借贷法律关系。判决指出，出借人要求平台承担还款责任的诉求缺乏事实及法律依据，故驳回其再审申请。该裁决明确了网贷平台作为信息中介的法律定位，强调借贷关系需以双方合意及实际交付借款为要件。法院认为，出借人应起诉实际借款人而非平台，并提供有效证据才能胜诉。此案为类似网贷纠纷提供了司法判例参考。
