在同一时期内，流行的东西有着相似的基因。网游防沉迷系统、普洱茶——两个看似风牛马不相及的流行事物，却折射出同样的愚蠢。我相信，2007年7月16日的天空是灰色的——因为那一天网游防沉迷系统将强制上线。
或许在同一时期内，流行的东西会有相似的基因。在网游防沉迷系统和普洱茶两个风马牛不相及的流行事物上，我看到了同样的愚蠢，感受到了同样的悲哀。
难道任何东西都是越旧越好，历久弥新吗?
普洱茶的炒家们显然认同这一说法。他们相信普洱茶越陈越值钱，在有些普洱茶的保质期一栏上甚至标注着“越久越好”的字样。让人遗憾的是，网游防沉迷系统的推广者似乎也被这一说法蒙蔽了。诚然，网游防沉迷系统从提出伊始至今已然两年有余，但是它真的完善了吗?现实告诉我们的答案是否定的。
从技术上讲，破解实名认证方案的成本非常低：在互联网上，身份证号码生成器的存在不是秘密;境外“私服”防不胜防，能让国内玩家不受时限影响;不少玩家做好了多玩几种游戏的准备，成为两三种游戏的专家。专家表态说，每款游戏都有自己的防沉迷系统，即使玩家同时玩两款网游也很难上瘾。但是不知道专家们有没有想过，网虫们其实不止可以沉迷网游，还可以沉迷QQ聊天、沉迷BBS灌水、沉迷网络小说——这些又怎么防范呢?
从伦理上讲，网游防沉迷系统只治了社会顽疾的“表”，却根本没有触及“本”。国外的游戏产业比国内发达多了，为什么却鲜有听见国外孩子沉迷游戏的报道呢?原因很简单，因为让中国孩子沉迷游戏的主要原因在游戏之外，而非游戏之内。而网络防沉迷系统显然解决不了这些社会问题。此外，防沉迷系统对成年人网开一面的做法貌似合理，实则也是一大败笔。谁说成年人不会沉迷了?溺网的大学生们又有几个不是成年人?
当然，认为东西越旧越好的人自然有自己的理由。不过，难道能因为一点一滴的优点还否认整体的失败吗?
（举报）