首页 > 业界 > 关键词  > 法律秩序最新资讯  > 正文

法院:偷录他人微信聊天记录不可作为证据 因涉嫌侵犯隐私

2022-11-29 09:47 · 稿源:站长之家

站长之家(ChinaZ.com)11月29日 消息:近日,北京互联网法院审结了小林(化名)诉小刘(化名)等三人名誉权纠纷案。

原告小林诉称,其为某公司高级管理人员,小刘等三被告原为该公司员工。三被告自2021年以来,一直通过“**素材参考讨论组”微信群,频繁、不间断、长期发布大量极具侮辱性的言辞,恶意对原告进行诽谤、污蔑、谩骂。三被告公然在员工工作群中发布和传播上述侮辱性的言辞,故意地贬低和丑化原告人格,导致公司员工对原告产生负面认识,使原告的社会评价降低,造成了原告的名誉受到严重损害,精神极度痛苦,故诉至法院,请求判令三被告立即停止侵权行为,向原告书面赔礼道歉、消除影响、恢复名誉,并赔偿精神损害抚慰金10000和律师费35000元。

小刘等三被告辩称,原告提交的证据为离线状态下微信界面的录屏,原告未经允许私自在公司电脑上查看离线状态下的被告私人微信聊天记录,侵犯被告小刘的隐私权,证据不具备合法性。原告所列举的聊天群并非工作群,而是由三被告所创建的私人吐槽群,并未公然对原告进行辱骂,只是私下调侃,聊天内容多为对公司制度、管理方式的吐槽,以及群内成员生活相关话题。群成员一共5人,除三被告以外,还有2名是被邀请进群的私交比较好的同事,并未向不特定的多数人进行公开传播,并不产生原告所主张的负面影响。

法律

法院经审理查明,原告小林与小刘等三被告原为上下级同事关系。原告通过被告小刘电脑的自带录屏功能取证到,2021年2月期间,三被告通过公司电脑在涉案微信群中聊天,对原告进行侮辱诽谤。关于取证具体过程,被告小刘的电脑原为公司配备的办公电脑,在小刘离职前由其使用。2021年5月某日,公司与被告小刘解除劳动关系,原告小林在通过微信向被告小刘发送通知后,收回放置于小刘工作桌面上的电脑。被告小刘由于无法进入公司,通过远程操作退出电脑微信。原告小林收到电脑时,电脑未关机,遂通过脱机状态翻看小刘的微信历史聊天记录,并对被告小刘等人在2月期间的聊天记录进行取证。原告取证发现,小刘及其他两名被告建立微信群“**素材参考讨论组”,在2021年2月2日至22日期间,使用“老板没管理能力”“两面三刀”以及其他污秽词语对原告进行侮辱诽谤。

法院经审理认为,本案中,虽获悉涉案微信聊天记录为证明侵权言论存在的前提性条件,原告小林不通过涉案违法手段几乎缺乏其他更为缓和的取证手段,但从原告小林的取证过程看,其并非明确出于取证目的、情势所迫而实施上述行为,亦非偶然获悉涉案微信聊天内容,而是在明知可能侵犯他人隐私权的情况下,通过翻看他人微信聊天记录从而获悉的涉案内容,侵权在先而取证在后。从利益衡量来看,本案虽存在冲突保护的利益,但“两益相权取其重”,原告小林在救济其权利从而进行取证时需符合比例原则。从目前利益衡量的情况看,原告小林欲通过侵害他人隐私权的方式,追究他人在私人群聊时可能侵害其名誉权的责任,该方式超过其维权之必要,若不排除该证据,无异于承认和鼓励此种故意侵犯他人隐私权的行为,不利于法律秩序的维护。因此,该证据不能作为认定案件事实的根据,原告小林未尽到其主张事实相应的举证责任,法院遂判决驳回原告的诉讼请求。

举报

  • 相关推荐
  • Snap AI聊天机器人涉嫌侵犯青少年隐私,英国展开调查

    英国信息委员会,该国的数据保护监管机构,最近对Snap公司进行了一项调查,涉及其生成式人工智能聊天机器人"MyAI"存在的潜在隐私风险,特别是对13至17岁的Snapchat用户。调查结果表明,Snap未能充分识别和评估"MyAI"对儿童和其他用户隐私的潜在风险。其他生成式AI形式也面临了批评,例如Bing的图像生成AI被极端消息论坛4chan用来制作种族主义图像。

  • “上班微信发了啥老板可能知道”引热议:你会定期删聊天记录吗?

    在职场中,利用微信等社交软件进行工作已经变得非常普遍,那么,你会在上班期间用公司电脑微信聊天吗?一则#上班微信发了啥老板可能知道#话题登上微博热搜,引起很多网友热议。2011年微信诞生,时至今日,微信早已从最初的社交聊天软件,逐渐发展成一款功能丰富的综合性App,像公众号、小程序,直播,以及微信自带的工具,如翻译、搜一搜等,提供了很多应用场景,微信支付更是日常生活中不可缺少的支付工具之一。

  • 微信群成员因一个表情包被起诉!律师:没构成名誉权侵犯

    江苏一名微信群成员因在群聊中发表“捂嘴笑”的表情包被另一成员起诉侵犯名誉权一事引起关注。群成员李某和张某均为微信群的群友,该群约有130人。律师分析称,在判断某一行为是否构成侵害名誉权时需要考虑多个因素:受害人社会评价降低、信息发布存在侮辱诽谤以及行为人具有过错等。

  • 《权力的游戏》作者等作家起诉OpenAI侵犯版权

    《权力的游戏》原著作者乔治·R·R·马丁等知名作家与TheAuthorsGuild等17位作家共同起诉OpenAI侵犯版权的诉讼,成为继前有作家对生成式AI公司提起侵权诉讼后的最新一起案件。OpenAI“擅自、未经允许或未做出考虑地”将原告的作品全部复制,并用于训练大型语言模型。这显示了生成式AI领域的法律挑战愈发突出。

  • 《权力的游戏》创作者和其他作者起诉OpenAI侵犯版权

    多名知名作家对OpenAI提起诉讼,指责其旗下产品ChatGPT大规模侵犯著作权。原告阵容强大,包括《冰与火之歌》作者马丁以及畅销书作家约翰·格里沙姆等17人。只有社会各界共同努力,才能在人工智能时代构建和谐共生的未来。

  • 孙女得知微信聊天框是置顶的自己时爷爷已病逝:自责没和爷爷多说话

    四川成都刘同学发现去世爷爷的聊天置顶是自己。放假时才见过爷爷,得知他去世的消息无法接受,闭上眼睛就想到和爷爷在一起的场景。也让我们以后不至于陷入子欲养亲不待”的悔恨之中。

  • AI视野:OpenAI发布DALL-E3文生图模型;华为发布盘古汽车大模型;《权力的游戏》作者起诉OpenAI侵犯版权

    OpenAI发布了DALL-E3,与ChatGPT完全集成的AI图像合成模型,具有出色的文本到图像生成能力,预计将在十月提供给ChatGPTPlus和企业客户。图片来自OpenAI地址:https://openai.com/dall-e-3华为发布盘古汽车大模型和医学大模型华为在全联接大会2023上发布了盘古汽车大模型和医学大模型,同时推出了昇腾AI云服务的“百模千态”专区。项目地址:h

  • 群友在群聊发捂嘴笑表情被起诉 法院:未权 驳回请求

    近日,一场微信群聊对话引发了一场官司,原因是因为一个表情符号。江苏的张某和李某是微信群的群友,某天李某在群聊中提到张某并称其坏人,同时配上了咧嘴笑和捂嘴笑的表情符号。网友们也应增强责任意识,尊重他人,不滥用表情符号。

  • 英国因青少年隐私问题对 Snap AI 聊天机器人展开调查

    Snap公司因其生成式人工智能聊天机器人可能对Snapchat用户,尤其是13至17岁的青少年,构成的潜在隐私风险在英国面临调查。图片来自Snap英国数据保护监管机构信息专员办公室上周发布了初步强制执行通知,指称Snap的聊天机器人MyAI可能会对Snapchat用户,特别是13至17岁的用户,构成风险。必应的生成式AI图像已被极端分子讨论板4chan用来制作种族主义图像。

  • 百度小度音箱放歌被起诉法院:驳回 仅为链接服务提供者

    近日,北京知识产权法院审结了一起“小度音箱”被控直接侵权案。原告D公司对涉案音频享有录音制作者权。北京知识产权法院认为,百度网讯公司提交的证据,已形成了较为完整的证据链条证明其在本案中为链接服务提供者,故D公司关于涉案音频储存于百度网讯公司服务器的主张不能成立。