11.11云上盛惠!海量产品 · 轻松上云!云服务器首年1.8折起,买1年送3个月!超值优惠,性能稳定,让您的云端之旅更加畅享。快来腾讯云选购吧!
目前,杭州互联网法院、北京互联网法院等均已将区块链技术应用在证据存证等方面。现在,我国最高人民法也正在开展调研区块链等新技术在证据规则中的应用问题。
近日,上海普陀法院公布了一起因为网络发帖被商家索赔的案例。朱某经营着一家平价日料店,某日在大众点评推荐区刷到某预约制日料餐厅”后,在微博上发文吐槽”该餐厅店面装修材料低端、餐具廉价、食材不新鲜、菜品卖相差等等,并配上大众点评评论区其他顾客上传的图片和评论截图。朱某未侵害某公司的名誉权,故对某公司的全部诉讼请求不予支持,原告不服,提起上诉,二审维持原判。
一起关于餐厅名誉权的纠纷案件引起了广泛关注。网友朱某在微博上发文“吐槽”了一家高端日料餐厅,指出其装修材料廉价、餐具质量不高以及食材问题,并附上了其他顾客在大众点评上的评论和图片作为佐证。原告提供的证据不足以证明其经营损失与朱某的微博发布行为有直接关联。
近年来,未成年人充值游戏被家长要求退费的事情经常发生,甚至一些年纪较小的孩子能一夜之间付费数万元。中国互联网协会今日已经发布《未成年人网络游戏服务消费管理要求》团体标准,这是我国游戏行业首个完整的消费管理规范,用于未成年人游戏消费退费纠纷解决提供参考。此外还要对青少年游戏充值行为进行核实管控,比如在身份验证未通过前,限制其游戏时间和充值金额等。
在最近的一宗引人注目的法律案件中,一名中国苹果用户以苹果公司滥用市场支配地位为由将其告上法庭,但最终未能胜诉。该消费者仍表示将继续上诉,并呼吁国内消费者团结起来,共同反对苹果的不公平收费规则。这位败诉的苹果用户呼吁国人团结起来,共同反对苹果的不公平收费规则,争取更公平的市场环境。
小美与丈夫小帅结婚后发现丈夫一直没有拿钱用于家庭支出,后来发现丈夫小帅并没有真正的工作是一直处于无业状态。两人因为经济问题和肢体冲突导致感情破裂,最终女性小美起诉要求离婚并争取抚养女儿的权利。这个案例提醒人们在婚姻中要珍惜感情基础,保持诚信,避免出现类似的问题。
天津市第三中级人民法院近日审结了一起涉及成年人在直播中打赏产生纠纷的案件。根据法院公布的信息,妻子高某在手机直播间结识了比自己小12岁的00后”主播孙某。值得一提的是,涉案主播已被直播平台封号。
一起涉及10岁男孩小州打赏主播14万元的案件,引起了广泛关注。这起案件不仅凸显了家长监管的缺失,也揭示了未成年人网络消费行为的复杂性。平台也应进一步完善未成年人保护机制,加强对未成年人的消费限制和提示义务。
一名17岁的男孩在某直播平台上打赏主播超过30万元,最终各方达成调解协议,主播和平台实际控制人返还充值款8万元。2022年6月,袁某盗用母亲的身份信息在某平台注册账号观看直播。各方达成调解协议,主播和平台实际控制人同意向袁某返还充值款8万元。
在北京市丰台区,张某与孙某两家相邻而居,彼此的入户门呈直角状,张某家位于孙某家的内侧,日常进出必须经过孙某家的门前。然而,在2023年的某一天,张某发现邻居孙某更换了门锁,这款新锁上竟然带有摄像头。这一变化让张某感到不安,他认为自己及其家人的进出以及来访的客人都被孙某24小时监控,这无疑侵犯了他的隐私权。因此,他向北京市丰台区人民法院提起�
随着智能门锁的不断迭代,市面上出现了很多带摄像头的智能门锁。这种带摄像头的智能门锁最大好处就是当门锁出现试开、长时间逗留等异常情况时,摄像头会自动录下视频,用户可通过手机App进行查看然北京的孙某却因为装了带摄像头的智能门锁,被邻居张某告上法庭。你介意旁边邻居安装带摄像头的智能门锁吗?
明明知道司机喝了酒是要坐同一辆车,那么出了事情后,谁来承担责任呢?山东高法就具体案例进行了科普。李某赔偿王某各项损失共计8万余元。
在春节这个本该团聚祥和的时节,一起令人震惊的事件在乡村上演。杨某甲在返乡祭祖时,竟发现父亲的坟墓被人为破坏,棺材被掘出并翻转,棺材底板更是被侄子杨某丙带走并弃置河中。也呼吁大家在面对家庭矛盾时,应冷静理智地处理,避免因一时的冲动铸成大错。
在浙江省温州市龙湾区,一起因彩票大奖引发的家庭纠纷案近日引发了广泛关注。当地一名男子小周中得了高达1000万元的彩票奖金,但令人震惊的是,他竟选择了瞒着妻子小林,并擅自转移了部分奖金。它也提醒我们,在面对突如其来的财富时,更应该珍惜身边的人和事,共同创造幸福和谐的家庭生活。
5月11日消息记得轰动一时的老太太故意推倒摩托车案”吗,近日,该案有了更多进展。早在2022年6月25日,陈先生在上海某小区单元楼门口停放的摩托车被一老人经过时推倒,事发后经鉴定摩托车损失达16000多元。法院最终判决:要求被告于判决生效之日起10日内向原告书面道歉,在其视频网站个人账户主页公开道歉内容不少于15日,并赔偿陈先生律师费3000元。
员工在公司上班迟到,公司进行一定的罚款警示无可厚非,但一年因迟到,公司罚款20万元,多少有些离谱。江某于2019年9月17日入职某医疗公司从事内勤工作,公司规定:未经批准无故不上班,单次迟到、早退或未经审批外出、离岗超过60分钟以上视为旷工一天。江某缺勤应被扣工资为1.2万余元,法院判决公司支付19.6万余元工资差额;一审后,双方均未上诉。
广州市场监管官方公众号披露了2023年广州知识产权保护领域的十大标志性案例,其中今日头条与“今日油条”的商标权纠纷案尤为引人注目。今日头条方面未能赢得诉讼。取名“今日油条”只是觉得“傍大牌”好玩已,并未有真正的侵权意图。
如今很多带货直播间热度极高,不了解的人很容易轻信认为该直播间比较权威,从下单,但其实背后是满满的套路。宁波鄞州区人民检察院受理了浙江首批因造假手段操控软件虚增直播间人气被判非法经营罪的案件。该系列案共有17人进入检察院审查起诉阶段,其中10人已获得法院有罪判决。
近日,一男子因为连续收到广告短信将平台告上法院,无锡市新吴区人民法院判决短信平台向男子赔礼道歉并赔偿500元。该男子在2022年11月连续两天收到某贷款平台的商业性短信,然其并没有在该贷款平台上预留过相应信息。最终法院审理认为,短信平台公司的行为已使谢某的生活受到侵扰,并且未能说明其获取号码来源的合法性,可能导致谢某个人信息的泄露,最终判决支持了谢某的诉讼请求。
一些网友因为各种原因,有过被群主或管理员踢出群聊的经历,如果状告管理人员要求重新进群,能得到法律的支持吗?法院公布了一起典型案例。一审、二审均驳回了该业主的起诉。
邓某某在路上行走时突然被一只从高空飞落的公鸡砸伤。邓某某发现公鸡的饲养人黄某未采取必要的安全措施,导致公鸡飞出阳台撞伤他人,因此要求黄某承担责任并赔偿损失。根据法院的判决,公鸡伤害他人的责任应由公鸡的饲养人承担,并需要对受害者进行赔偿。
李女士近日因银行账户遭遇异常交易将某银行告上法庭,要求赔偿损失。李女士的银行账户在短短一个半小时内发生了283笔交易,每笔均为1000元,且这些交易均发生在境外,对方账户也相同,显然属于异常、可疑交易。此案的判决结果对于保护消费者权益具有重要意义,也提醒了银行在处理类似事件时应更加谨慎和负责。
王女士为寻求理想伴侣,投入7万元选择了一家婚介公司,希望通过其红娘服务找到合适的相亲对象。双方合同中明确规定,婚介公司需在接下来的12个月内为王女士安排不少于12次的相亲会面。这起事件引发了公众对婚介公司服务质量的关注,也提醒了消费者在选择婚介服务时要谨慎,确保自己的权益不受损害。
在近期发生的一起事件中,金风公司的员工白仇飞与其上级主管苏梦沈因工作原因产生了冲突,并最终升级为互殴。这起事件不仅引发了公司内部和社会上的广泛关注因涉及工伤认定问题,被推上了风口浪尖。在保障劳动者权益的同时,也需要确保制度的公正性和准确性。
对很多玩家来说,在网络竞技游戏中最影响体验的就是开挂”行为,包括透视”锁头”锁血”等,影响游戏公平竞技。据东莞市中级人民法院”公众号,男子梁某私自搭建游戏外挂销售网站,销售腾讯公司经营的网络游戏《穿越火线》外挂程序,近一年内获利5000多元。上述外挂程序枪王”、微软”干扰了游戏功能的正常运行,为破坏性程序。
在P2P网贷案件中,平台方面究竟是不是网贷的债务人,出借人和平台之间有没有债权债务关系,这个问题直接决定了网贷出借人应当起诉谁。根据网贷法规相关规定,P2P平台属于借贷信息撮合中介机构,并不是法定的网贷借款人,因此在出借人选择起诉平台,而平台运营合法合规的情况下,出借人往往会败诉。不久前就发生一例网贷出借人起诉网贷平台的案例。咱们来看看具�
一群作者包括MichaelChabon、Ta-NehisiCoates和喜剧演员SarahSilverman在加利福尼亚州对OpenAI提起版权侵权诉讼未获成功,他们试图说服纽约联邦法院停止纽约时报、作者协会等在曼哈顿提起的相关诉讼。图源备注:图片由AI生成,图片授权服务商Midjourney然,纽约地方法官SidneyStein认为这些作者并没有足够的利益来证明他们有权介入纽约的案件。微软、纽约时报和作者协会的发言人拒绝置评。
严女士在2023年6月收到了一家公司的入职通知,通知中明确她已被录用为财务主管。然而,在入职准备过程中,公司要求她提供人绒毛膜促性腺激素(HCG)的检查报告,这一检查通常用于判断是否怀孕。在按照要求进行检测后,严女士意外地发现自己已经怀孕,于是她立即向公司告知了这一情况。然而,事情的发展出乎严女士的意料。几天后,公司突然通知她因内部规划调整,
李女士是一位从事服装生意的女性。2019年3月15日,她因一次网约车经历与司机邓先生相识,并随后发展成为了恋人关系。在涉及金钱交易时,更应该谨慎对待,避免陷入不必要的纠纷之中。
丈夫婚内频繁给前妻转账,妻子能讨得回吗?上海金山法院审理了一起涉及赠与合同纠纷的案件,案情曝光引发社会广泛关注。由于张女士未能进一步提供证据证明这些转账的赠与性质以及其无效性,因此对这部分转账的争议未能得到解决。