大家可能都有这样的一个感觉：如今在后SEO时代为什么我们还是做着准SEO时代的事情呢?很多有着2-3年行业经验seo执行者都会一口同声地说“SEO无非就是内容+外链+权重呗”。或许又有一群3-5年行业经验的seoer跳出来说，seo不能只注重单方面的能力，需要有用户体验的思维，运营的手法，忘记seo就是较好的seo。
无论是哪个阵营的说法，其实都没有所谓的对错，因为SEO就是具有一定的连续性，贯穿着并不单独存在于某个彰显独立的时代;无论我们给TA带上任何什么标签，TA都不会脱离过去，废弃现在。但是在我们洒脱的观点背后，你的行为是不是也同样的一致呢?
在我们这个行业里，几乎是没有正真意义上的白帽SEO。任何标榜白帽SEO的服务或是思维都是一种伪SEO的表现。为什么这么说呢?
首先点：SEO优化本身没有所谓的规则，无非是你感知到了一些操作与表现上的规律罢了。规则是搜索引擎里的算法，那不是随随便便有人能知道的，即便从事算法的工程师也不会完完整整的知道。所以今天当你心里明白的title关键词出现，外链锚文本的投权，交叉内链通路，URL归一等等优化因素其实都是对规律的总结，并非对算法的控制。因此，你很难摆脱所谓意义上的用户体验为本的站内改革，因为这些规律足够让你着迷于其中，无法自拔。
第二点：SEO并不是做内容，只不过是我们只会做内容。听起来很拗口对吧?大家都知道内容为王的道理，其实没有错。仔细想想，自然排名最终是基于内容之上的，可是并不代表SEO的精髓就是做内容，这是完全错的解读。而这种解读又造成我们太多项目人员每天去填鸭式地更新网站内容，伪原创内容，明知道效果很差但还会孜孜不倦的去做。这说明了什么呢?你又被陷阱去了，你会的内容更新做法是一种伪SEO的行为，是作为一种工作指标和任务在做，而非在为受众用户解决信息需求。网上有种说法是SEOer就是在制造垃圾，虽然说得有点重，但我们自己要好好想想原因了。因此，内容再重要也不应该是为了数量和频率去满足，而是要把受众的信息需求研究透，网站特点和优势比较大化，编辑人员专业化(不要让发外链的人来做临时工)。即便你写不好内容，就该勇敢规避，找到你的核心点来拉长效率。
第三点：为什么我在一上来就说几乎没有真正意义上的白帽SEO的原因是：哪个项目制的网站没有买过租过外链或是发过无用广告链接?就凭这一点你就相对不是个白帽SEO，你去看任何一家搜索引擎的优化指导文档，哪个对非自然链接是赞许的?所以，不要因为你的友链庞大、购链强劲，得到了短期的排名推进就沾沾自喜了哦。这也不是SEO的精髓，只不过目前的算法还没有到那么严厉的地步，如果真是到零容忍的状态，谁还再会去轻易的冒险。外链，或是用老资格人说这是一种资源力(行业人脉)，无论你套上什么高上大的外衣，手法其实还是一样的。外链的精髓不是一呼百应，而是一鸣惊人。你有本事获得一个自然的外链源比10个非自然外链源更值得赞颂!
第四点：很多人都认为网站权重来自于外链(或是爆老师称为链接广泛度)，小站要活的滋润活得出彩必须有更多的外链导入才行。不错，这听起来是对的，但做起来又是困难重重了不是吗?因此这又是一个伪SEO的思维，因为只能说不能做的东西是没有太大意义的。权重本身是我们自己制造的一个虚物概念，什么PR啊什么BR啊SR啊只不过是我们太过于重视的一个东西了。互联网上的网站权重好比一个人的背景，有什么学历，有什么工作经验，有过什么荣誉褒奖，有怎样的人格品质等等。所以权重应该是一个非常综合的东西，不只是外链多和好而已。设想一下，备案站(几年前PR=10，现在是8)，你说TA是一个很好的网站吗，用起来很舒服吗?你能记住TA的域名拼写吗?我估计答案是否定的吧，所以权重应该是基于网站的重要性，用户的可用性，信息的准确性，品牌的记忆性，产品的创新性来综合论证的。由于限于技术的瓶颈，目前搜索引擎还无法通过表象数据去评测多维度结果。因此，什么PR，BR低的网站站长不要太灰心了哦。
第五点：回到用户体验为本的思维。如今行业里几乎找不到专业性很强的SEO公司同时能涉及到这块部分的咨询甚至优化的。爆老师对市场上的用户体验seo服务的理解是：口号多于型号，意思是大部分公司都只停留在喊用户体验要加强等类似说辞上，并没有对口的产品服务和团队人员做专向操作的。所以伪SEO(基于UE的)又出现了。有时候，大家都心里认为SEO已逝，于是舍近求远地跳到微信营销或是其他移动互联项目中，做着自己更不擅长的事情却认为这是安全的。但却不愿意将SEO优化升级，延生TA的站内价值，好好突破自己在用户体验为本的优化方法，这是我一直认为后SEO时代从业者可以延续SEO工种的方法。
好了，今天和大家分享到这吧。希望看到小伙伴们的各种讨论和伟大见解!
【爆老师原创文章，欢迎大家微信交流!微信号bosonstyle，转自卢松松博客】
（举报）