按照贴膜的材质来说，大概分为聚合塑料以及玻璃两种。聚合塑料可以细分成PP、PVC、PET、ARM几种，玻璃又可以分为普通玻璃、康宁大猩猩、AGC龙迹、肖特四种。
PP和PVC因为不耐刮、透光性差、揭下容易留残胶等原因，在诺基亚时代基本就已经被主流市场所淘汰了。塑料膜的主力军是PET，相比前两者透光度要好很多，而且没有残胶。被目前大多低端膜所使用。但这类贴膜反光度高，在强光下得找角度看屏幕，此外也比较容易在表面留下指纹油污。
而作为塑料膜中的高富帅，它在一定程度上解决了反光和油污的问题。但仍然是个二线咖，塑料让他的硬度永远上不去。基本上也是用一个月就花的不能看的样子。这时候随着iPhone的发布，带动了触屏的浪潮。康宁就是抱着苹果大腿而让人熟知的。玻璃材质也进入了快速提升的阶段。
由于配方不一样，康宁玻璃相对于传统玻璃，透光度、强度、韧性都有比较大的提升。说人话也就是依次代表不会影响屏幕清晰度、不容易刮花、不容易碎。但随着智能手机的爆发，玻璃材质又崛起了另外两个巨头，AGC和肖特。相比之下，AGC的屏幕相对韧性更好，不容易碎；肖特强度更高，不易划伤。但韧性和强度不可兼得。所以两者在另外一个方面都会稍稍逊色一些。
这里需要特别注意的是，康宁、AGC肖特面向手机厂商提供完整的屏幕玻璃盖板，但是对于贴膜厂商只是售卖原材料而已。也就是后期的加工制作跟这些牌子并没有关系，只是贴膜厂商业宣传上的噱头而已。另外厚度虚标也是他们经常玩的一个小花招，淘宝卖得比较便宜的基本都是普通国产玻璃，9块9包邮还要什么大猩猩玻璃啊。
目前市面上的玻璃膜，大部分是使用了AGC的玻璃，这家的出货量要远大于康宁和肖特两者之和。至于这三家玻璃材质，对于普通用户来说，你区别不太出来，所以倒不是你买膜时候需要纠结的点。
那什么磨砂啊、防偷窥膜是什么东西？
这基本是大概2010年左右，智能手机刚开始爆发时候的东西了。那时候玻璃工业也没现在这么成熟，所以这些主要讲塑料膜的处理工艺。主要有高清膜、磨砂膜、镜面膜、钻石膜、防偷窥膜等等。
高清膜很好理解，就是贴膜界的普通青年，基本就是不会对表面纹理和材质做什么处理。磨砂膜大概是个二逼青年，为了解决高清膜容易粘指纹，把接近镜面的平滑表面做成了漫反射的磨砂面。打扰画质的指纹确实看不见了，但屏幕看上去恨不得1080P直接掉到720P。
镜面膜就是在高清膜内部加了一层反光的特殊涂料，屏幕不开时候可以直接把手机当镜子用。但想用屏幕时候，你却发现，它还是块镜子……
钻石膜大概是自以为是文艺青年的艾斯比青年。在贴膜材料中均匀散布着Bling Bling可以反光的银色小亮片。从贴完以后，好像粘了一手机的头皮屑，为什么还有人会觉得这玩意美观呢？
防偷窥膜是装逼青年，在膜里使用了超级小的不能调整角度的百叶窗，基本是只能提供给正面的人看。怎么说呢，当你跟小三聊微信时候，怕老婆看可能还有些用。但你如你需要把手机举出去拍个照，只能从侧面偷瞄，这时候咋整？
买玻璃膜有什么坑没有？当然有，而且全是坑。
一、广告里老说什么9H、各种不怕刀砍钥匙滑，真的这么结实么？
在讲这个之前，我们来科普下硬度的单位，通常都会用莫氏硬度来表示材质的硬度，从1到10十个等级。其中纯石英大概是7，钢化玻璃大概是6到7之间，铁器横跨4至6之间，蓝宝石是9，一颗恒久远的钻石是10。
拿不到6的铁器去划过了6的钢化玻璃，能划得动真都见了鬼了。而实际上对屏幕、对玻璃膜起到伤害的是沙子，主要成分是二氧化硅，也就是纯石英。那么既然怕划，屏幕或者膜为什么不用纯石英呢？因为纯石英太脆，韧性特别差，稍微受点力就碎了。所以康宁一类的厂商才往玻璃里混入了其他成分以解决屏幕易碎的问题。
市面上还有很多号称是蓝宝石玻璃的贴膜，实际上这跟蓝宝石可没什么关系。无论什么玻璃，主要成分依旧是二氧化硅，混上了杂质硬度就永远到不了7。而蓝宝石主要成分是刚玉，也就是三氧化二铝。纯净的三氧化二铝硬度非常高，差不多仅次于钻石。但上文说过，硬度和韧性不可兼得，蓝宝石稍微一受力就碎了。
此外，透光性蓝宝石跟玻璃也有差距。而更重要的是，蓝宝石不但价格高，产量还特别低，弄个小面积蓝宝石还差不多，大规模投入到大尺寸屏幕上实在是做不出来这么多货。
至于那个什么9H，那是铅笔HB力的H，是另外一种硬度单位，你别看见9比7大了就激动。就算H再赢，你见过铁刀削不动的铅笔么？所以还是比沙子软，沙子还是能划出伤痕。
二、贴膜的白边、彩边都是什么？
近两年，为了提升手机握持感，厂商纷纷把屏幕的边缘掰弯了。可能受这个影响最大的就是各种祖传贴膜的行业。对于玻璃膜不像塑料质软，弯了掰下去就得了。所以最初一步的解决方案是我只把膜做到跟屏幕的地方一样大。既然弯不下去，那就把这块空出来呗。
造成白边的原因就是贴膜做大了，有一部分没贴上，看上去就是白边的表现。而彩边就是贴膜做小了，膜边正好挡上了屏幕，然后根据不同的光线折射，就成了视觉中的彩色边。
造成这两种现象，原因大概有三。1是你活儿不好贴歪了；2是你图便宜卖了劣质的膜；3你技术没问题，贴膜也没问题，但还是出了状况，这就是公差的问题。
任何产品在制造过程中，都没法保证尺寸完全一样。只要在一定合理的范围内都是可以接受的，这就是误差，手机、贴膜都是如此。可是当屏幕尺寸比标准值小、膜大，虽然都符合公差的范围，但这一进一出看上去还是能逼死强迫症的。
三、2.5D膜是什么高科技？是全贴膜么？
非也非也。都知道膜是有厚度的，传统的玻璃膜厚和外表面之间是垂直的，也就是夹角90度的。所谓2.5D就相当于把这个叫打磨成圆滑的，让手感更好了。上文不是说初级的应对方法是把贴膜做小点么？后来商家就在思考，既然能把玻璃屏幕掰歪，为啥就不能把同为玻璃的贴膜掰弯呢？然后……贴膜就也弯了。
至于全包玻璃膜也是分三类解决方法的：
玻璃还是直的，我在边边角角多涂一些胶水把缝儿灌上不就成了？但这种方法，糊弄糊弄前两年的手机还行。这两年曲面手机一出，立马就歇菜了。
把塑料或别的柔性材质跟玻璃拼接到一起不就OK了，这样我把四边都给你盖上，就好了吧。确实没问题，屏幕也得到了充分的保护，但用时间长了发现塑料待不住会变形，翘起来实在难看的可以。
这是目前比较高端的解决方法，就是用高温软化玻璃，然后掰弯。这种方法对工艺的要求比较高，需要的打磨也更多。所以一般这样的贴膜造价便宜的都得在一百块以上。但是！公差问题依旧解决不了。
四、玻璃膜薄厚怎么选？
鉴于现在越来越多的手机带有压力感应的功能，所以0.3mm厚度是入门，超过这个厚度就会影响压力感应的效果。0.2mm是主流水平，0.15mm大概是行业的高端水准。至于0.1mm以及以下，基本就是无良厂商忽悠人了。
此外厂商们不会告诉你的是，他们虚标了，大部分玻璃膜都达不到这个包装上的厚度，以上说的这些零点几毫米都是不算胶水的厚度。一般这个胶水的厚度在0.1至0.15mm之间。所以具体贴到手机上，你还是会觉得很厚，特别是像某些手机凹下去的Home键。
但这个胶水也是个好东西，除了固定以外，比如你贴膜碎了，它能保证玻璃不会溅出来伤人。还有，好的胶水可以掩盖屏幕表面及其细微的划痕。
手机到底有没有必要贴膜？
这真是一人仁者见仁智者见智的问题，比如你每年都想换iPhone，明年买新手机之前要把旧的卖掉，那么好好爱护点也没什么问题。
至于防摔这个问题吧，个人一直觉得是工业设计以及保护壳的功劳，那么薄的贴膜能起的作用实在有限。但就笔者自己而言，我是不贴膜不带套的。就目前的技术而言，就是全贴合玻璃膜，也恰好100%适配你的手机不存在白边或者气泡、边缘进灰的问题，手感还是跟不贴膜有区别。
即便是iPhone努力在把屏幕和后壳融为一体，但拿手摸过去还是能感觉到细微的差异。而贴上了现在最好的膜，只会将这个差异放大化。你说人家每一代更新，恨不得花一年两年甚至更长的时间才把一个产品的厚度缩紧零点几毫米，您一个20块的贴膜上去，得，全白搭。
至于不贴膜会划么？确实会。那么会影响显示效果么？并没觉得。毕竟你不是天天拿着屏幕在沙地上搓对吧。而且钢化玻璃的硬度要远大于塑料膜，并不会出现裸奔一星期就花的没法看来。就拿我这手机来说，裸奔了小半年，熄屏在灯光下确实能看见不少小划痕，但解锁屏幕，甚至都不会注意到。
（举报）