11.11云上盛惠!海量产品 · 轻松上云!云服务器首年1.8折起,买1年送3个月!超值优惠,性能稳定,让您的云端之旅更加畅享。快来腾讯云选购吧!
近期有消息称珊瑚虫QQ作者陈寿福创建“偶的团”oudetuan.com团购网站之后,又创建同名团购导航网站oudetuan.net。陈寿福今日对此予以否认,称并未有做导航网站的计划。
9月10日消息,珊瑚虫QQ作者陈寿福创办的团购网站“偶的团”(oudetuan.com)今日凌晨低调上线,此次创业也是陈寿福离开互联网三年后的再度创业。
9月8日下午消息,据珊瑚虫QQ作者陈寿福(Soff)确认,其创办的团购网站“偶的团”(oudetuan.com)将在数天后上线。
久无音讯的珊瑚虫QQ作者陈寿福(Soff)即将出现在公众视野,出狱后陈寿福在北京创业,他并未从事软件的老本行,而是瞄准了目前火热的团购行业。
久无音讯的珊瑚虫QQ作者陈寿福(Soff)即将出现在公众视野,出狱后陈寿福在北京创业,他并未从事软件的老本行,而是瞄准了目前火热的团购行业。
据北理工FTP联盟一名教师在昨日晚间11点发布的帖子显示,珊瑚虫QQ作者陈寿福目前可能已经刑满出狱。
互联网内有阴阳二气,金木水火土五行,心属火、肺属金、肾属水、脾属土、肝属木,一练七伤,七者皆伤,五行之气调阴阳,损心伤肺摧肝肠,藏离精失意恍惚,三焦齐逆兮魄飞扬。
最高人民法院公布了100件全国知识产权司法保护典型案例,这些案例见证了改革开放30年来中国知识产权司法保护水平的不断提高。其中陈寿福侵犯著作权上诉案[广东省深圳市中级人民法院(2008)深中法刑二终字第415号刑事裁定书]位于地方法院知识产权司法保护典型案例刑事
推据其律师透露,二审已在数月前做出判决,目前已经生效执行。腾讯方面则表示尊重法院的判决,“知识产权保护对于成长中的中国互联网产业非常关键,用户和企业的合法权益都应该受到法律的保护。”
国内影响最大的非法修改软件、侵犯著作权案――“珊瑚虫侵权QQ案”有了新动向,珊瑚虫QQ制作者陈寿福一审被判3年,并处罚和追缴近250万元后,不服审判结果,日前已正式向深圳中院提出上诉,要求认定其不构成犯罪.上诉状中提供了一些证据,试图证明陈寿福珊瑚虫QQ系
迅雷就蔡旋对迅雷系列软件进行非法修改一事,正式向蔡旋先生发出律师函.要求蔡旋先生立刻停止修改及发行迅雷系列软件,并删除“超级兔子2008.02.完整版”及“超级兔子2008.03.完整版”软件中的“迅雷历史记录清理功能”。
2008年3月25日,在珊瑚虫作者陈寿福被深圳南山法院判刑三年,罚惩118万元人民币后,陈寿福提交了上诉书,全文如下。
3月26日下午消息,针对深圳南山区法院于数日前对珊瑚虫QQ案做出的一审判决,被告人陈寿福昨日已正式向该法院提起上诉,此案件也随之进入二审阶段。
陈寿福得到了多数网友的支持,有网友呼吁“腾讯需要容人的心态!给自由软件一点空间”。甚至有网友期望出现“二审判无罪”。
珊瑚虫作者缺乏法律意识,没有像腾讯一样在商业化过程中及时、巧妙洗干净自己的商业模式。而对于腾讯来说,维护自己的商业利益理所当然。但是,这样的出招实在过于狠毒,走过了。这个案件将会成为腾讯永远的罪!
3月21日消息,搜狐IT从消息人士处拿到了珊瑚虫QQ案的法院一审判决书。判决书详细记录了珊瑚虫QQ案的审判过程和事件来龙去脉。
看到网上的消息,法院于2008年3月20日对珊瑚虫作者陈寿福做出了判决。乍一看判决结果,珊瑚虫作者还是被判有罪了,虽然只是尚未生效的一审判决,但还是让一直认为陈寿福无罪的我非常失望。珊瑚虫案判决是轻了还是错了?
消息人士透露,“珊瑚虫QQ”侵权案于今日在深圳南山区法院开庭审理,判决珊瑚虫QQ作者陈寿福侵犯著作权罪,判处有期徒刑三年,罚没收入118万。
一个软件著作权侵权案,引发了互联网上一场旷日持久的战争。“参战人员”的规模相当庞大:有数万几乎“一边倒”的网友阵营,言辞激烈地替被告喊“无辜”;有各方专家、律师,纷纷抛出一个个针锋相对的观点;还有相当一部分的软件、唱片和影视公司,看似置身事外,实则各
3月7日凌晨消息,近期引发热议的珊瑚虫版QQ侵权案于昨日下午在深圳南山区法院再度开庭审理,据消息人士透露,整个开庭时间不到10分钟,当庭仍未宣判结果。
今天上午,珊瑚虫网站再次更新,透露珊瑚虫案件即将判决,陈寿福的命运如何将在明天下午确定,以下是原文。
珊瑚虫案件问题要从三个层次看,表面上是知识产权的法律之争,深层次是垄断与技术创新之争,本质上是隐藏在这一切背后的利益之争。在神圣的刑法之下,站在保护公民的人身自由权和名誉权角度,不应该让陈寿福承受这一切。
黎明与黄昏的共同点都是在黑暗与光明之间。不同的是一个是走向光明,一个是走向黑暗。就腾讯公司的企业形象而言无论陈寿福被判有罪还是无罪他都将走向黑暗。和解才是通向光明之道。
昨日惊见中国证券报的一篇文章报导称,“备受广大网民和知识产权界、法律界关注的“珊瑚虫版QQ侵权案”日前经法院一审认定该行为构成侵犯著作权罪。
最近互联网圈内珊瑚虫的案子沸沸扬扬的。支持珊瑚虫的人有之,反对珊瑚虫的人有之。到底珊瑚虫有没有罪,中国的法律界会有定论,无需我们在此讨论。
12月27日,珊瑚虫官方网站公布了更多的关于“腾讯提供珊瑚虫QQ下载”的证据。
都说“兔死狐悲,物伤其类”,如果广大程序员同胞们不想这种情况发生在自己身上的话,应该持什么态度面对这类案件,恐怕就都心中有数了。
腾讯到底是真傻假傻?要把一个帮助它推广了上千万客户端的“技术合作伙伴”给推到监狱里去?
周末一帮搞互联网的朋友喝茶聊天,席间正好有位法律界的仁兄,于是就聊到了最近炒得轰轰烈烈的珊瑚虫一案,大家争论得兴起,纷纷打开电脑上网找材料证明自己的观点。讨论到最后,法律界的仁兄总结了可能让所有人都大跌眼镜的观点:所有的人都被腾讯忽悠了。
12月25日消息,在珊瑚虫QQ侵权案在深圳南山区法院结束二审后的第二天,另一款和珊瑚虫QQ类似的飘云QQ开发者疯狂绅士声明,其对目前已经进行二审的珊瑚虫侵权案的看法。