11.11云上盛惠!海量产品 · 轻松上云!云服务器首年1.8折起,买1年送3个月!超值优惠,性能稳定,让您的云端之旅更加畅享。快来腾讯云选购吧!
据央视报道,经广东省高级人民法院诉讼调解,华为技术有限公司、三星(中国)投资有限公司在涉及标准必要专利的侵权纠纷系列案件中,最终达成了全球和解。
华为此前在中国和美国两地向三星提起诉讼,希望三星就其知识产权侵权行为对华为进行赔偿,而这些知识产权包括涉及通信技术的高价值专利和三星手机使用的软件。之后一石激起千层浪,有支持的也有反对的,这不,才过去将近两个月三星就发起对华为的专利反诉,同样是提出了停止销售其侵权产品并进行赔偿,双方各执一词,起诉的点也各有不同,那么,为何偏偏在这个时候双方开始了专利诉讼,而显然华为是主动的一方,三星不过是仓促应?
华为向三星发起的专利诉讼,一石激起千层浪,在外界看来,甚至上升到了中国自主创新的真正崛起。在结果尚未明确之前,说法略显夸张。不过,一向低调隐忍的华为为何选择此时“发难”三星却值得深思。
引述南方都市报消息, 8 月 30 日,广州知识产权法院对华为终端有限公司和惠州三星电子有限公司、三星(中国)投资有限公司的侵害发明专利权纠纷一案进行了第一次公开审理,三星的Galaxy S6、Galaxy Note5、Galaxy S6 edge、Galaxy S6 edge+、Galaxy A8 等 5 款手机涉案。原告华为公司要求两被告立即停止侵犯原告涉案专利权的行为,并索赔 1500 万元。
DoNews4 月 6 日消息(记者 赵晋杰)据泉州网 4 月 6 日消息,泉州中院受理的华为公司维权案一审宣判——三星(中国)投资有限公司(以下简称“三星公司”)等五被告构成对华为终端有限公司(以下简称“华为公司”)的专利侵权,需共同赔偿 8000 万元。这也成为华为公司在全国系列维权案中第一个宣判的案件。华为公司称, 2010 年年初,公司就“一种可应用于终端组件显示的处理方法和用户设备”的技术方案向国家知识产权局提出发明专利申请
据央视消息,经诉讼调解,华为技术有限公司与三星(中国)投资有限公司在涉及标准必要专利的侵权纠纷系列案中达成全球和解,就全球范围内的标准必要专利交叉许可问题达成框架性的《专利许可协议》。双方在全球范围内提起的有关诉讼得到一揽子解决,并已于近日陆续启动各有关案件的撤诉等后续工作。
继华为先后在深圳、美国、福建泉州起诉三星侵权之后,三星终于作出反击,在北京起诉华为侵权,索赔1.61亿元。 北京知识产权法院21日晚宣布,近日,北京知识产权法院受理了三星电子诉北京亨通达百货有限公司、华为侵犯专利权纠纷六案。
据路透社报道,作为指控竞争对手三星电子侵犯其专利诉讼的一部分,华为公司于6月份向泉州市中级人民法院递交了诉状,这也是华为在中国第二家法院对三星提出专利侵权诉讼。泉州市中级人民法院发言人王志伟(Wang Zhiwei,音译)证实了这一消息,但没有进一步透露相关侵权诉讼细节。
三星和华为是全球智能手机排名前三的制造商,后者多次提出超越前者。
本周二,韩国相关部门表示,三星电子将进一步免费开放123种专利技术,涉及半导体、显示和移动设备等,服务本土的86家小型企业,以促进其快速增长。韩国于2013年启动了技术共享项目,此后,33家大型企业向1416家小型企业开放了2979项专利。6月底,三星刚刚在美国起诉京东方涉嫌侵犯其所谓智能手机OLED技术专利,外界解读为这是三星觊觎京东方越来越多拿到iPhone的屏幕订单。
韩国《韩民族新闻》23日报道,美国一家专利侵权案的最终裁决出台,韩国三星电子被判缴纳3.03亿美元的罚金。韩国媒体对此表示不满,“三星电子第一季度只赚了6000亿韩元,却要给美国交4000亿韩元的罚金?”据路透社23日报道,美国得克萨斯州马歇尔市的陪审团近日认定,三星电子的“内存模块”故意侵犯了美国计算机存储公司Netlist拥有的5项专利。+继SK海力士之后,三星电�
三星电子已同意支付1.5亿美元,以了结英国纳米技术公司Nanoco Technologies指控其QLED电视侵犯Nanoco五项电视显示专利的诉讼。双方的纠纷起源于2020年2月份,当时Nanoco在美国德克萨斯州提起诉讼,指控三星电子及其附属公司侵犯了它的量子点显示技术专利。Nanoco在美国、德国和中国撤销了对三星的索赔。
三星发现自己在俄罗斯卷入了一场激烈的法律战,与三星支付服务相关的专利侵权案。俄罗斯法院一审裁定,三星将被要求停止进口和销售多达61款运行三星支付(Samsung Pay)的智能手机,包括其顶级的Galaxy Z Fold3和Z Flip3,因为三星支付违反了瑞士移动支付公司Sqwin Sa的专利。三星已就上述决定提出上诉,但尚未被法律禁止停止销售其手机。
根据Unified Patents的数据,三星电子是今年前三季度向美国地区法院提起的专利侵权诉讼中,被告名单中出现次数最多的公司。
凤凰网科技讯 北京时间8月11日消息,美国得州韦科市地方法官艾伦奥尔布莱特(Alan Albright)在周一晚间发布了一份盖印命令,拒绝了英特尔公司寻求驳回一项陪审团裁定的请求。英特尔此前被判侵犯VLSI Technology专利,向后者赔偿21.8亿美元。今年3月2日,美国陪审员裁定,英特尔因侵犯两项专利权分别向VLSI赔偿15亿美元、6.75亿美元。这两项专利原本由荷兰芯片制造商恩智浦半导体所有。英特尔寻求重审这一案件,认为裁决受到了错误的
凤凰网科技讯 7月16日消息,据天眼查App显示,近日,最高人民法院公开广东美的制冷设备有限公司、珠海格力电器股份有限公司侵害实用新型专利权纠纷再审审查与审判监督民事裁定书。裁定书显示,再审申请人广东美的制冷设备有限公司因与被申请人珠海格力电器股份有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案,不服最高人民法院(2019)最高法知民终48号民事判决,向本院申请再审。案件审查期间,2021年3月,广东美的制冷设备有限公司向法院申
就 Corephotonics 起诉苹果偷窃双摄像头技术的专利诉讼案,针对此前专利审判和审查委员会(PTAB)做出的两项裁决,美国联邦巡回法院近日做出了一项承认一项撤销的裁定。具体而言,就是联邦巡回法院复审了 PTAB 在对以色列相机技术公司 Corephotonics 持有的一项美国专利进行部分审查时作出的裁决。Corephotonics 是获得鸿海集团和三星集团投资的以色列新创相机厂商,2017 年的时候该公司向苹果公司提起诉讼,声称采用双摄像头技术?
美国国际贸易委员会(ITC) 在当地时间3月2日宣布,将调查针对三星电子和摩托罗拉移动提出的有关某些LTE兼容蜂窝通信设备的专利侵权投诉。
消息称,瑞典电信设备制造商爱立信已经向德克萨斯州的美国联邦法院提起了诉讼,要求三星电子为其智能手机和平板电脑中使用的移动技术的使用支付使用费。
【TechWeb】6月24日消息,据国外媒体报道,日本OLED显示器制造商JOLED在美国德克萨斯州西区地区法院对三星提起了专利侵权诉讼。该公司要求三星电子、三星显示器公司(Samsung Display)以及三星电子美国公司提供侵权赔偿等补救措施。与此同时,JOLED也向德国曼海姆地区法院提起了类似的诉讼,它要求三星开展补救措施,如对三星电子及其在德国的当地子公司的专利侵权行为发布禁令。JOLED声称,在未经许可的情况下,三星电子和三星?
3月6日据9to5mac报道,苹果和博通在1月份因侵权加州理工学院所拥有的专利而受到了 10 亿美元以上的罚款。在法院作出判决后,苹果提出上述,但在美国当地时间本周四,苹果就被判侵犯加州理工学院(Caltech)一项专利裁决的上诉被驳回,这项专利是一项 11 亿美元专利侵权判决的核心内容,其中苹果因此需要继续承担8. 38亿美元赔偿。
本世纪初,任天堂推出Wii手柄时,曾面临一系列挑战其动作传感器技术的专利诉讼。 2017 年,一个陪审团做出了有利于其中一家公司iLife Technologies的裁决,要求任天堂在Wii手柄专利侵权案中需向iLife赔偿 1010 万美元。
据北京市高级人民法院官方公众号京法网事消息, 1 月 22 日,百度公司起诉搜狗输入法专利侵权案在北京正式开庭审理。百度方面认为,搜狗公司在未经许可的情况下使用了百度“用于输入修改的方法与装置”的专利,并制造、销售了侵犯涉案专利权的搜狗输入法软件产品。百度称搜狗公司侵犯了其合法权利,要求法院判令其立即停止侵权并赔偿损失 1000 万元。
昨日上午,百度公司起诉搜狗公司侵害发明专利权系列纠纷案件在北京知识产权法院公开开庭审理。百度公司认为搜狗公司未经其许可,使用了涉案专利方法,并制造、销售、许诺销售了侵犯涉案专利权的搜狗输入法软件产品(包括IOS版和安卓版),落入了涉案专利权利要求 1 和 8 的保护范围,侵犯了原告享有的合法权利,请求法院判令被告搜狗公司立即停止侵权并赔偿原告百度公司经济损失 1000 万元。<br/>
共享充电宝企业来电科技起诉街电科技专利侵权一案近日作出终审判决。北京市高级人民法院终审判决维持原判:被告街电科技停止侵权行为,并赔偿原告来电科技经济损失共计 200 万元。
近日,裁判文书网披露了滴滴出行APP被诉专利侵权案件的部分细节。
北京时间 6 月 28 日凌晨消息,本周三,据美国加州地方法院公布的一份文件显示,苹果公司和三星电子已就长达多年的版权纠纷达成和解。公布的法律文件中没有提到具体和解内容。
经过近 5 天的商讨之后,美国陪审团终于达成一致,他们认为三星应该向苹果支付侵权费用5. 39 亿美元,两家公司长达数年的官司终于到了收官阶段。
据外媒报道,大约在 6 年前,美国一个联邦陪审团裁定三星侵犯苹果智能手机iPhone的五项专利设计,并要求三星赔付 10 亿美元。三星曾就此多次上诉,今天重新审理此案的陪审团就损害赔偿部分达成一致意见,将这个数字修改为 538641656 美元。
据外媒报道,苹果和三星本周再次对簿公堂,就三星侵犯苹果设计专利应当支付的赔偿金额展开复审。早在 2012 年,三星就被裁定侵犯了苹果的专利权,但过去 6 年中两家公司关于赔偿数额存在很大分歧。