二、韩寒告百度侵权庭上现激辩 作家维权联盟坚称死磕到底
事件:
“韩寒状告百度文库侵权”一案,今日(7月10日)下午在北京海淀区人民法院开庭。在四个多小时的庭审过程中,原被告双方围绕责任认定、赔偿标准等问题展开辩论。随着双方表示不接受调解,合议庭宣布休庭。
百度方面代理律师则表示,百度文库是信息存储空间,国内外相关的规范性文件规定,第一、不赋有普遍审查义务,二、没有主动积极查找侵权事实的义务,第三、运用技术过滤减少侵权。百度开发的DNA反盗版系统是百度出于对知识产权的尊重和保护以及自身的社会责任的一种自律行为,百度并不属于原告所说的侵权行为。
作家维权联盟负责人贝志诚向记者表示,不同意和解的原因,是因为去年10月双方曾在法院做过庭前调节,百度最初承诺支付120万的和解费用,但此后他们没有兑现承诺。因此联盟认为既然已经给过百度一次合解的机会,对方没有重视,就只能死磕到底。
点评:法庭上的激辩是再寻常不过了,韩寒状告百度文库侵权一案目前无最终说法,双方虽各执己见,但小编以为,随着社会对盗版事物的严追猛打,各种商标争夺案的现身说法,公众对维权意识的认知逐渐在提高,如何最大意义上维护知识产权的公平才是重中之重。
(举报)