这是倪叔第一次带着愤怒去追一个热点。

吴清友去世的消息爆出之后，倪叔非常不怀好意地刷了下朋友圈，果不其然，从前天晚上曝出遗讯到昨天中午，仅仅半天的时间，这件事似乎就已经过去了，朋友圈中就只能剩下零星的三言两语了。

在朋友圈中云治丧，悼念名人本就只是个人彰显存在感的一阵云烟而已，但如此不走心，实属少见。

归根结底是：我们跟台湾人吴清友不熟，跟一个人为了自己想做的事情，而愿意站到钱的对立面的人生价值观也不熟。对于我们不熟的，陌生的东西，我们愿意表达惊奇，尊敬，但新鲜劲过了，我们就会到我们熟悉的生活里继续日复一日，直至死亡。

所以，别装外宾了，事实就是：台湾才有吴清友，我们只有罗振宇!

▼

不知道是巧合，还是讽刺。

就在吴清友遗讯传出的同天，一份“罗辑思维”拟Pre-IPO轮融资文件曝光，该文件显示，罗辑思维拟融资9. 6 亿元，目前估值约 70 亿元。

我觉得这是投资人为这个社会的浅薄与急功近利估了一个价，一份得到付费专栏平均收费 199 来计算，也就是说投资人认为中国社会有 3500 万人会成为罗辑思维的用户，按照转化率10%计算，这意味着它的精神受众可以达到3. 5 亿人!

你猜这3. 5 亿罗辑思维受众和悼念吴清友的人们，是完全不同的一拨人，还是相同的一拨人?

我们朋友圈的现实就是，明明几分钟之前还在微信群里问哪有陆家嘴女主的啪啪视频，转身就发朋友圈说人生最曼妙的风景，是内心的淡定和从容。

这不是单纯的精分现象，而是这群人的问题就是：转发太多而读书太少，读书太少还特爱思考感悟人生。

▼

诚品书店固然美好，值得赞叹，但我总在怀疑那些赞美声音的背后究竟是出于对文化的向往，还是一种盲目的跟风。

有人在朋友圈说：我真希望我所居住的城市，能有一家诚品书店。

我想说：我知道你所居住的城市没有诚品书店，但你所居住的城市会连没有一家像样子的书店都没有吗?你一年去过几次，又买过读过几本书呢?

一句“太忙了，没时间读书”似乎就成了我们不读书的理由，但身兼数职还一年读 200 多本书的梁文道早已揭穿真相：

说自己很忙，没时间读书，是因为你不觉得读书重要。如果你有空喝酒、聊天、玩乐，你还说没空读书，那你就是认为别的事比读书更重要。

近几年来，在读书这件事上，倪叔目所能及的只有一个趋势：大家正变的越来越懒，懒得阅读，懒得思考!

有经典不读，读的都是 3 天精通xx， 7 天成为大神的速成书籍;

尤其是在所谓的知识付费兴起，知识经济大行以后，索性连书都懒得读了，直接请人读给我听;后来连听书都觉得烦，觉得占时间了，就开始迷信各种所谓会让自己变得更好的付费专栏;

在处在渴望提升、又追求速成的浮躁气氛中不可自拔的人群当中，他们愿意相信 199 元包会的承诺，哪怕这与学习、修养本身需要下苦功的原则背道而驰。

其实，他们自身都知道世界上没并有“压缩饼干”式的成功捷径可以走，但修炼精进的道路太苦太累，急于成功的他们，选择了遗忘常识，而相信奇迹。

如艺术家朱敬一所说：“(现代人的心声是)躺着真好!”而罗振宇正是看准了这一点，从此住进了他们的心里。

是的，每个人懒癌的世界里都住着一个罗振宇，而当今遍布懒癌患者的中国社会，正是成功导师罗振宇们的温床。

▼

吴清友与罗振宇是孑然不同的!

 “卖一本八卦杂志和一本好书，都是 25 块钱，但那不一样。”

在吴清友诸多的人生格言中，这一句话，它精准的命中了我，是的，人与人的差别，有时候就在于关键问题上的不一样。

但人与社会之间的矛盾就在于，社会总试图用共识来抹杀这一点不一样。

日前，腾讯创始人曾李青说：乐视这么明显的庞氏骗局都看不出来的人，不配在投资圈混，也不适合创业，更不适合存在他的朋友圈里，一时引起热议。

讲实话，我是理解曾李青的，这就是社会和个人之间矛盾，他是认为把贾跃亭看作是企业家精神代表是愚不可及的行为，但在社会看来，贾跃亭，李嘉诚，王永庆那都是差不多的，都是企业家。

所以在我们的社会里，岳飞和秦桧差不多，都是南宋官员;罗永浩和罗玉凤差不多，都是罗家名人;吴清友和罗振宇差不多，都是文化英雄!

社会的尺度就是如此，哪怕两者在言行上是如此的冰火不容，都可以将它们归为一类。

吴清友和他的诚品，是以一个诚字立身的，诚字既是中国文化的延伸，更重要的是看这个人说话是否前后一致，能否说道做到，这是这个人是否值得学习，值得尊重的重要标准。

诚既是对自己的过去保持价值观上的一致性，也是对自己所从事的事业保持一致性。

吴清友说：诚品的理念是人文、艺术、创意、生活，然后淘自己口袋里的钱，来兑现自己的文化理想;

吴清友是原为商人，要做文人的事情，忍受 15 年的亏损，硬生生把书店这么一个不赚钱的生意做成一个城市的文化地标，让书业有尊严，让城市有文化;

而罗振宇说：罗辑思维社群会员是一群爱智求真的青年，然后伸手把会员口袋里的钱掏到自己兜里，从此忘却自己的文化理想;

罗振宇是原为文人，要做商人的事情，卖会员卖月饼搞知识付费，把经典的知识生吞活剥做成知识的压缩饼干，就是要把曾经的文化理想变成一盘赤裸裸的赚钱生意。

《人物》杂志采访罗胖说，他自己鼓励粉丝卖房创业，而他说自己有后句话没有说“自己又买了腾讯的股票从而可以买第二套房了”;罗胖还说“社群”、“U盘化生存”、“内容电商”是自己给行业留下的三个坑，估计很快如果一堆人做“得到”付费专栏，他又会说“知识付费”是第四个坑，但是每次他都是这些坑的获益者。而其他人只能在这些坑里继续听罗振宇讲人生的道理、创业的经验。

有意思的是：《人物》周刊给罗胖专访的标题起的标题叫做：《商人罗振宇，随风而变》，窃以为，所谓的“随风而变”只是缺乏诚信的另一种好听的说法，罗振宇其人如何，大家心知肚明!

罗辑思维做的知识经济产品，是否真的帮助人们缓解了焦虑，获得了知识?还是只是被他们利用人们的焦虑收了一把智商税呢?

靠着打信息差的方法，罗振宇将粉丝当成韭菜，一茬一茬收割的同时也在行业上留下一个又一个的坑，但每到下一次，总会有人抱着这次不一样的心态再度上当……罗辑思维如此，乐视亦如此，背后都缺少的是一个诚字。

▼

《贾跃亭的前世今生》的作者老邓在创作后记中讨论：为什么贾跃亭能骗这么多人?

不是因为贾跃亭厉害，是因为社会健忘，像乐视这样的骗局，基本十年一次， 1990 年年代有牟其中， 2000 年有德隆，现在有乐视，但等到下一个贾跃亭出来的时候，还是会有很多人相信“这次不一样”，这就是贾跃亭，罗振宇们凭借一张嘴在中国商界纵横捭阖的秘诀。

在一个简简单单的诚字背后，藏着的是：吴清友与罗振宇的差别，是诚品书店与罗辑思维的差别，是文人与商人，利己与利他的区别……

但在公众的话语场里，这点差别很快就会被消弥于无形，今天还在叼念吴清友的媒体转头明天就在歌颂罗振宇的“得到”有多么的成功……

这就是我们今天的社会，不辩真伪，不分善恶!

当吴清友与他的诚品书店出现在我们目前的时候，我们会因感知到美好而发出赞叹，但当我们真实的去感受脚下的这块土地的时候，我们又不得不承认：它并不属于我们!

是的，台湾才有吴清友，我们只有罗振宇!