那些被视为旧世代的手机设计,真的应该被淘汰吗?

2017-08-21 09:03 稿源:爱范儿  0条评论

我不是一个反潮流主义者,我也随着时代和科技的进步享受着越来越新奇的产品;但我也不是个喜新厌旧的人,有时也喜欢拿出旧手机旧电脑玩一玩。

但玩着玩着,就会感到疑惑,为什么那些曾经手机上很好的设计会慢慢的消失。

不得不消失的可拆卸电池

来到 2017 年,可拆卸电池的手机几乎绝迹了。

(Nokia 6681)

记得当年的第一台手机是诺基亚 6681,电池容量也就 900mAh 多点,那时还没有移动电源,我可以在身上带好几块电池,后来用到了 N95,没电的时候也能从容地换上,再后来,我手上最后一部能够换电池的手机停留在了 Google Galaxy Nexus。

(Galaxy Nexus)

之后用过的所有手机都不能更换电池了,解决方案也从随身携带的备用电池变成了沉甸甸的移动电源,还有剪不断理还乱的电源线,虽然慢慢习惯了不能换电池的日子,但如果忘记带电源或者充电宝,还是不禁会想要是能换电池该多好。

而在可拆卸电池这件事上,坚持最久的应该算是三星和 LG 了。

三星最后一个可拆卸电池的机型是 Galaxy S5,但一美难遮百丑,由于万年的大塑料以及昂贵的售价,S5 在当年被不少人看作是三星最失败的旗舰机,但也是在 S5 之后,三星在设计上成功的逆袭。

(LG G5)

LG 的最后的可拆卸电池的机型是 LG G5 和 V20,虽然 G5 因为模块化的设计毁了前程,但不得不说,在当年几乎所有手机都是一水的金属机身设计时,LG G5 和可拆卸电池的设计依然是值得称赞的。

然而,消费者对于旗舰机的概念早已被厂商们惯坏了,金属机身,超薄设计,大屏,才是旗舰机该有的样子,可拆卸电池则是“阻碍”,而实用主义则早已是几年前的事了。

(Lumia 950,Lumia 950XL)

那些还在坚持旧世代设计风格的厂商也不得不妥协,LG 和 三星的新旗舰上也再也见不到可以掀开的背盖,一天一充的阵营也终于完整,剩下些还有可拆卸电池的廉价机型,以及,微软家可能没多少人知道的 Lumia 绝唱,它们还能更换电池。

(嗯。。。)

如今看着不少配件商推出的充电手机壳,实在是不忍直视,而用千篇一律的外观和手感来交换续航以及早已难被人提及的通话时长,你觉得这算得上值得,我却觉得称得上遗憾。

我有点怀念大塑料时代

可拆卸电池的消失,还和另一个趋势相关,现在不少手机都有着 IP67、IP68 级别的防水防尘能力,而要实现这一点,一个可拆卸的背盖和电池是绝对不能存在的,一体式机身才是正解。

你说摩托罗拉 Defy 也是 IP67 级别的,但你问问看说它长的好看的有几个人?

可拆卸电池没了,可以追求一体化全封闭式的机身设计了,封闭式的机身让防水成为可能,让你在洗澡的时候也能用手机,也让一众评测小哥多了把手机丢在水里测试的操作。

然而,手机的差异化不见了,我越来越难以从一个又一个新品中区分出谁是谁,也越来越习惯于手握冰凉凉的金属机身,直到冬天不愿掏出手机,亦或是在手机从我手上滑落时,才想起当初的 Nokia N9 以及 Google Nexus 5 拿在手里是什么感觉。

Nokia N9 的设计已经快被人夸烂了,但我还是忍不住想说,聚碳酸酯材质的机身让它看起来很出众,而它又具备很好的耐冲击性,更重要的是,高级塑料在它身上玩出旗舰机的工艺,拿在手上并没有廉价感。

而 Nexus 5,虽然除了音量和关机键是陶瓷材质外,整机都是大塑料,但其背盖类肤的处理方式依然避免了塑料的廉价感以及金属的滑手问题,即便没有一众旗舰高级的金属光泽,我也觉得 OK。

不能否认,金属机身为手机的耐用性带来了不小的提升,但由于金属的加工难度高,着色性差,你能在市面上看到的金属机身的手机,长相和颜色也都差不太多。

(奇形怪状的 Nokia 手机)

大塑料时代的五颜六色越来越难见到了,奇形怪状的机型也几近灭绝,大直板,是如今的潮流。

金属之外,玻璃机身开始扛起工业设计和工艺的大旗,但当我不小心跌落手机时,我可能会开始怀念只有屏幕破碎的日子。

有好的文章希望站长之家帮助分享推广,猛戳这里我要投稿

相关文章

相关热点

查看更多