随着加密行业的蓬勃发展，新的挑战也接踵而至。近期，有外媒报道称，哈马斯等美国认定的国际恐怖组织涉通过TRON进行融资活动。在这场风波中，区块链项目TRON似乎成为了质疑的焦点。然而，当我们深入了解事实真相时，或许会发现事情并非传言中那般夸张。
TRON的背景与定位
首先，让我们了解一下TRON的背景。TRON由孙宇晨于 2017 年创立，是一种去中心化协议，类似于比特币和以太坊，节点遍布全球，目前有 27 个全球比较优秀代表负责运行该协议。目前TRON已发展成为全球比较大的公链平台之一，其拥有用户已超过1. 98 亿，同时是主流稳定币USDT比较大的流通市场。
为何会涉哈马斯融资
简而言之，就是一些本来用于推动去中心化的好用工具被一小撮不法分子盯上了。
USDT(泰达币)是Tether公司发行的一种锚定美元的稳定币，目前是全球流通市值比较大的稳定币，USDT旨在保持其价值与美元1: 1 的比例，由一系列储备资产支持。
简单理解，USDT就是加密世界的硬通货币，大多数加密货币的交易都可以通过USDT实现。近年来，比特币、以太坊这类数字货币波动太过剧烈，USDT因为币值稳定被一些不法分子视为保存价值的工具。
而TRON是USDT比较大的流通和托管地，基于TRC20 协议流通的USDT占据整个USDT过半壁江山。
外媒报道中也承认，相较于以太坊，Tron拥有更快的交易时间，低廉的费用和稳定性。这也是TRON版本USDT获得压倒性优势的原因。
不法分子既盯上了USDT，TRON就很难不被波及。
对此，TRON相关发言人表示，“对涉及无关第三方行为的这些问题，我们不予置评。与所有公共区块链一样，TRON区块链是一种技术。任何技术理论上都可能被用于可疑活动。例如，美元作为一种法定货币常被用于洗钱。因此，认为TRON或以太坊对使用相应技术的实体拥有控制权是完全错误的论断。”
TRON的立场与合规措施
本周一，TRON创始人孙宇晨已在社交媒体平台对此作出回应:“TRON一直致力于通过整合各种分析项目和合作伙伴来打击恐怖主义融资，同时也一直视保持去中心化为首要任务。未来，TRON将继续确保每个人的资产安全，并一如既往地提供即时、低价和可靠的交易。”
事实上，这一点在加密行业中并非孤例。随着全球监管的逐步加强，越来越多的区块链项目开始重视合规性，与监管机构保持沟通，以确保其运营符合法规。实际上，哈马斯AQB部门今年 4 月宣布关闭其长期存在的加密货币捐赠计划，这一事件就是多国监管机构和加密社区广泛合作的成果。TRON的合规努力是一个积极的信号，表明该项目愿意承担社会责任，与监管机构合作共同推动行业的良性发展。
Tether公司也在一份声明中表示，它定期追踪和冻结“用于邪恶目的”的代币，并与执法部门协调这些努力。
加密行业与恐怖主义融资关系明显被夸大
尽管TRON和USDT被卷入了涉恐怖主义融资的风波，但需要仍保持对事实的理性看待，避免夸大现状而污名化加密行业。
区块链分析公司Chainalysiss就在一份报告中指出，区块链技术固有的独特透明度使得加密货币特别容易追踪，因此不太适合非法活动，包括资助恐怖主义。恐怖组织历来使用并且可能会继续使用传统的、基于法定的方法，例如金融机构、哈瓦拉和空壳公司作为其主要融资工具。
Chainalysiss认为，政府机构和私营部门组织配备合适的区块链分析解决方案可以识别和中断资金流动——这是传统形式的价值转移不容易实现的壮举。
在路透社的相关报道中显示，以色列相关部门在 2 年多的时间里，冻结了不足 150 个TRON Wallet，考虑到这一过程中必然存在“宁缺毋滥”式扩大型执法，实际可能涉及恐怖主义融资活动在TRON近2 亿用户体量下可谓沧海一粟、大海里的一滴墨水。另一方面，有证据显示，仅从服务提供商进行追踪，得出的结论可能不准确。
路透社亦指出，其无法独立确定哈马斯是否使用了Tron。同时还表示，对通过加密货币到达被禁团体的金额的估计是不可靠的，因为很难说发送到被扣押钱包的钱是否真的是发往这些团体的。
加密行业的发展离不开全球共识和合规，而TRON作为行业中不可或缺的基础设施，应当在这一过程中得到客观公正的对待。
加密货币和区块链技术的发展是一种趋势，而这也伴随着对行业监管的不断加强。在这个过程中，项目和机构需要更加主动地与监管机构合作，积极推动合规进程。与此同时，媒体和公众也应该对加密行业保持开放客观的心态，不因个别孤立事件就妖魔化整个行业。
（推广）
