产品详细介绍

Focal Clear

Focal Clear

高保真HIFI发烧级音乐耳机 ・ 音质:5分 ・ 功能:4.9分

京东购买 京东查看价格

Clear的结构既漂亮,又很出色。它的金属感让人感觉非常坚固;没有一个部件感觉松动或可塑性强。在大多数情况下,Focal Clear的舒适性不是问题。耳垫本身非常舒适,因为它们被一种打孔的、类似麂皮的微纤维织物包裹着,在皮肤上很柔软,在长时间的聆听过程中保持凉爽Focal Clear是一款旗舰级耳机,具有出色的技术性能和音质,除了高音部分其它表现非常好。

品牌: Focal
换能: 动态
佩戴: 全包围
类型: 封闭式
重量:
阻抗:
声压级:
响应:

Focal用户评价

Focal Clear是一款由 Focal 设计的开放式动圈耳机,零售价为11900元,它采用 Focal 的全频扬声器驱动器和“M”形铝/镁圆顶。Focal Clear在法国制造,旨在用作高端参考耳机,也适合在家聆听。

声音

本次评测中使用的放大器/DAC 是通过 USB 连接到我的台式计算机的JDS Labs Element II。在听力测试中,我使用了多种流派的音乐,包括摇滚、爵士、古典、原声、嘻哈和拉丁。我播放了来自我自己的 FLAC 库以及 Tidal 流媒体服务(HiFi/Master Quality)的曲目。

盒子里有什么东西?

Clear 包括一套相当不错的配件。Clear 随附一个 Focal 品牌的 Hardshell 手提箱,虽然不是特别小,但应该很容易放入大多数背包和手提箱中。还包括三根不同长度的耳机线,耳机侧有 3.5mm 端接。其中两条耳机线的长度为 3 米,其中一条具有 ¼” 端接,另一条以 4 针平衡 XLR 结束。最后,第三根耳机线的长度为 1.2m,终止于 3.5mm,但包括一个螺纹式 ¼” 适配器。

电源

对于旗舰级耳机来说,Focal Clear的效率非常高。它们的时钟阻抗为 55 欧姆,灵敏度为 104dB/mw,我可以使用 PC 的板载音频或 MacBook 将它们驱动到良好的聆听水平。当我的 ifi iDSD Micro Black 标签驱动时,我仍然更喜欢它们的声音,但我认为这主要是因为我喜欢它的 Burr-Brown DAC 芯片的声音。我认为 Clear 不需要放大器,但我建议使用放大器。

打造品质和舒适度

Clear 的建筑既美观又出色。对我来说,它似乎完全由金属制成,而且感觉非常坚固;没有任何部件感觉松动或有延展性。我真的很难在 Clear 的构建中找到缺陷;它们很好地组合在一起,坚固耐用,并且仍然保持相当轻巧的 450 克。

大多数情况下,Focal Clear 的舒适度不是问题。尽管重量几乎是 HD 660S 的两倍,但它真的不像我感觉的那样,好像头带和耳罩在均匀分配重量方面做得非常出色。耳垫本身非常舒适,因为它们包裹在穿孔的绒面革状超细纤维织物中,这种织物在皮肤上柔软,在长时间的聆听过程中保持凉爽。

声音

对我来说,Clear 拥有迄今为止我在动圈耳机上听到的最令人印象深刻的低音。对于扩展,它表现得非常好,因为它以几乎完全线性的方式扩展;它只在 30hz 左右下降了一点。Clear 伸入次低音区域赋予了它非常好的深度感,并且大大优于 HD 660S 的低音,相比之下,它显得有点浅。尽管如此,我觉得 LCD-2 和 Ananda 的扩展似乎更令人印象深刻,因为它只是具有最后一级的扩展,使它们听起来更深沉,并且与清晰相比,10hz-20hz 的隆隆声更多。

结论

对我来说,听完 Clear 后有几个不同的收获。第一件事(这主要是个人的)是在我听过的所有耳机中,价格不是因素,Focal Clear是我在进行此评论时的个人选择。我真的很欣赏它的技术性能能够再现,我真的很喜欢使用 EQ 后的音调。但是,我很难说我是否以 1499 美元的价格推荐它。以这个价格,它与我尚未有机会聆听和比较的耳机竞争激烈,例如备受推崇的 HiFiMan Arya、高性能 Audeze LCD-X   ,甚至是工匠 ZMF Auteur。与我听过的耳机相比,我仍然认为没有 EQ 的 Ananda 具有更令人愉悦的自然频率响应,而与 LCD-2 相比,Clear 只是性能方面的增量升级。

话虽如此,我确实认为对于那些寻求从 HD 600 系列耳机进行旗舰级升级的人来说,Clear 是您的最佳选择,因为这个价格范围和性能水平的其他耳机并不能真正让人联想到 Sennheiser 耳机以 Clear 的方式;还值得一提的是,它采用了动态驱动器,因此它的音色没有一些听众不喜欢的平面磁性质量。总的来说,我发现 Clear 是一款出色的耳机,以精美的包装提供令人印象深刻的声音体验;我只是认为它在 11900元左右的价格点上可能更具竞争力。