森海塞尔(Sennheiser) HD 559

做工和佩戴舒适度都达到了森海塞尔一贯的高水准，银灰色元素的亚光黑设计也很讨人喜欢。然而，很明显，与更昂贵的型号相比，你必须接受轻微的妥协。例如，耳机外部没有保护性的格栅，这里只有一个织物覆盖。,这种开放式设计的头带有很好的填充物。头带的长度可以进行微调。耳杯有熟悉的天鹅绒填充物，必要时甚至可以更换。耳机线在一侧通过一条可更换的3米长的耳机线走线，该耳机线足够长，末端是一个6.3毫米的插孔插头。然而，省略了3.5毫米插孔格式的适配器是相当不必要的节俭。,耳杯本身不能旋转，但可以稍微移动，这最终导致一个永久的舒适和安全的配合。森海塞尔在这里不能被愚弄。直接的设计不包括任何其他额外的东西；这个耳机显然是在家里使用的，主要是作为立体声系统的输出，当然，它们也可以与电脑上的任何音频接口一起使用。,声音,HD559的基本声音印象是积极和令人愉快的。开放式设计提供了一个平衡的声音。低音范围对我的口味来说有点太重了，在定义和再现音调方面没有完全击中要害。中音的分辨率很高，为人声和中央乐器提供了安全的稳定性。然而，我注意到，与更昂贵的设计相比，有一种轻微的过度强调的形式，这限制了混音中相关元素的划分。中音以饱满的声音奉承了摇滚音乐中强大的失真吉他，而像托里-阿莫斯的 "Nautical Twilight "这样密集的安排则变得有点不稳定。动态再现完全适合这个价格级别。高频范围确实没有刺耳的声音。然而，例如原声吉他，缺乏光彩和空气感。最后，HD559成功地建立了空间和立体声全景，从而创造了一个包围式的声音图像。考虑到这个价格范围，我也喜欢细节分辨率和轮廓的再现。再加上舒适的佩戴，当然可以享受音乐和电影。,与HD560S相比，HD559的价格是HD560S的两倍，它的低音、色调和清晰度较低。同时，更昂贵的型号也能更好地覆盖高音域，并从字面上打开另一个层次的空气感。因此，HD560S的功能更全面，更平衡，在细节分辨率、区分度、空间成像和动态方面的笔触更精细。它们能更好地传达录音的混合和情感，而且压力更小。作为比较，我使用了AKG K702耳机，它已经以129欧元的价格销售了一段时间，但实际上它的建议零售价更高。主观上，森海塞尔的产品显然赢得了比赛。在声音方面，K702在水平上没有那么强大，但更有空气感，而且有些干净。在低音方面，AKG型号更有保留，但清晰度有所提高。然而，HD559绝对可以凭借其不同的调音来保持自己的声音，这预示着听觉上的愉悦，我也更喜欢他们听摇滚乐。