苹果A15和麒麟9000哪个好 和A12Z哪个好？

比天玑9000强一点。

苹果A15在Geekbench5跑分的成绩为单核1724分，多核4625分，而天玑9000为单核1311，多核为4605分，单核的性能苹果A15比天玑9000高30%左右，多核的性能倒是两者没有特别大的差距。

天玑9000采用台积电4纳米工艺制程，CPU采用“1+3+4”三丛集Armv9架构，APU性能提升，ISP处理速度提升，最高支持3.2亿像素摄像头，采用Mali-G710十核GPU，搭载R165G调制解调器。

A15Bionic芯片具有6核中央处理器（2个性能核心和4个能效核心）、4核图形处理器和16核神经网络引擎，采用5纳米制程技术。

M1跑分更好。

Geekbench跑分上苹果M1单核得分为1714，多核得分为7317，而苹果A15的单核得分为1724，多核得分为4625，多核上M1秒杀苹果A15，毕竟在电脑上需要进行多线任务的需求。

Apple A15Bionic 采用6个内核和6个 CPU 线程运行。当 TDP 设置为8.5W 时。处理器连接到 N/A CPU 插槽。这个版本包括——一个芯片上的 L3缓存，支持2个内存通道以支持 LPDDR4X-4266RAM，并具有 PCIe Gen 通道。

Apple M1使用8个内核和6个 CPU 线程运行。当 TDP 设置为15W 时，它运行在 No turbo base No turbo 所有内核上。处理器连接到 N/A CPU 插槽。这个版本包括——一个芯片上的 L3缓存，支持2个内存通道以支持 LPDDR4X-4266RAM

差距还是很大的。

苹果A15Bionic 是 Apple 的系统级芯片 (SoC)，可在 iPhone 13 和 iPad Mini (2021) 型号中找到。它于 2021 年底发布，提供 6 个内核，分为 2 个性能内核和 4 个能效内核。与 A14 相比，CPU 性能仅略有增加，但 GPU（在高端型号中）提供了更高的增益，该芯片采用 5nm 工艺制造，集成了 158 亿个晶体管（相比 A14 的 11.8 个）。

苹果A13Bionic 是 Apple 的系统级芯片 (SoC)，可在 iPhone 11 系列中找到。它于 2019 年底发布，提供 6 个内核，分为 2 个性能内核和 4 个能效内核。与之前的A12 Bionic相比，A13 的 CPU 性能应该提高 20%，而功耗降低 40%（根据 Apple 的说法），A13 Bionic 拥有 85 亿个晶体管。

Geekbench跑分结果：

苹果A15单核得分为1724，多核得分为4625。

苹果A13的单核得分为1332，多核得分为3347。

整体的性能上苹果A15比A13高出了一大截。

M1更强。

M1是为 Mac 制造的，而A15是为手机制造的，M1专为 Mac 设计，迄今为止出现在MacBook Air、Mac Mini 和 iMac 之类的产品中，与此同时，新发布的 A15Bionic 将搭载在 iPhone13、iPhone13Pro 和 iPad Mini6中，因此基本上比笔记本电脑更小、更便携。

将苹果A15Bionic 与 Apple M1处理器进行比较可能有点像将苹果与橙子进行比较。尽管这两款芯片都受到 Arm 的支持，但它们使用不同的架构，性能可能有很大差异。

就Geekbench的跑分来看，M1的性能都是比苹果A15强大很多的。

苹果A15的单核得分为1724，多核得分为4625，而苹果M1芯片单核得分为1714，多核得分为7317，两者是没有什么可比性。

是的。

Apple A15仿生芯片是一款2021年由苹果公司设计的64位元ARM架构处理器。

ARM架构，过去称作高级精简指令集机器（英语:Advanced RISC Machine，更早称作艾康精简指令集机器，Acorn RISC Machine），是一个精简指令集(RISC)处理器架构家族，其广泛地使用在许多嵌入式系统设计。由于节能的特点，其在其他领域上也有很多作为。ARM处理器非常适用于移动通信领域，符合其主要设计目标为低成本、高性能、低耗电的特性。另一方面，超级计算机消耗大量电能，ARM同样被视作更高效的选择。

安谋控股（ARM Holdings）开发此架构并授权其他公司使用，以供他们实现ARM的某一个架构，开发自主的系统单片机和系统模块(system-on-module，SoC)。

有以下区别。

1.苹果A15专门为手机打造的，M1是专门为MAC ipad打造的。

2.虽然苹果A15和M1都是5纳米工艺，但是晶体管数量不同，苹果A15是150亿，而M1是160亿。

3.苹果A15Bionic 共有 6 个 CPU 核心，由 2 个高性能核心和 4 个节能核心组成。Apple M1 拥有 8 个CPU核心，其中 4 个高性能核心和 4 个节能核心。 

4.Geekbench跑分上苹果M1单核得分为1714，多核得分为7317，而苹果A15的单核得分为1724，多核得分为4625，多核上M1秒杀苹果A15，毕竟在电脑上需要进行多线任务的需求。

不会特别严重。

首先苹果A15的性能无疑是非常强大的，但是自然的带来的功耗就比较高，所以在玩游戏的时候发热的问题会存在的，一般来说，日常使用苹果A15的手机不会感觉发热很严重，但是长时间去玩游戏的话，发热就会让人感觉有点难受。

所以你可以尝试以下几点来改善:

1.开启低功耗模式，在大多数游戏中几乎没有明显的性能下降。

2. 降低屏幕亮度。

3. 尽量靠近您的 wifi 路由器，或者如果使用移动数据，请前往蜂窝信号良好的位置。

这些都是有助于减少游戏时手机发热的所有东西。与往常一样，一边玩一边充电也会让 iPhone 发热。

苹果A15更好。

这两款芯片组均由台积电制造，但联发科天玑9000采用4nm工艺制造，这使其成为世界上第一个在如此小的节点上构建的 SoC。苹果A15Bionic 采用台积电5nm 工艺，比采用台积电全新 N4设计的联发科天玑9000的4nm 工艺落后一代。

在芯片组世界中，node越小越好。因此，联发科天玑9000在这里比 苹果A15Bionic 具有优势。

这两种芯片组具有不同的 CPU 设计。联发科天玑9000拥有1+3+4八核CPU架构，而苹果A15Bionic拥有2+4六核CPU架构。天玑9000是第一款使用基于 ARM V9架构的最新 ARM Cortex-X2内核的移动芯片。

跑分情况：

在 Geekbench v5的实时测试中，苹果 A15仿生在总分上击败了联发科天玑9000。

图形处理器对比：

苹果 A15Bionic 拥有5个新的 GPU 核心，峰值频率高达1200MHz。另一方面，联发科天玑9000是全球首款搭载 Mali-G710GPU 的芯片组。联发科表示，板载10核 GPU 的核心峰值频率约为850MHz。

尽管 Mali-G710GPU 可以执行与 Apple GPU 类似的任务，但在整体图形渲染方面，Apple GPU 更胜一筹。

相机视频对比：

在相机传感器的灵活性和先进性方面，联发科天玑9000芯片具有优势。联发科的18位 HDR ISP 支持高达320MP 的传感器，可以录制高达8k 分辨率的视频。

然而，根据苹果的说法，A15Bionic 有一个新设计的 ISP，它在苹果的计算摄影、新的电影模式功能、实时滤镜等方面表现出色。

联发科天玑9000的图像信号处理 （ISP） 非常出色，每秒可处理多达9个千兆像素。

内存对比：

联发科天玑9000是第一款支持 LPDDR5X 内存的 SoC，而苹果 A15Bionic 则支持 LPDDR4x。RAM 的新 LPDDR5X 标准优于 LPDDR4x，性能提升超过30%。LPDDR5X 比 LPDDR4X 更节能。

蓝牙对比：

第一款配备蓝牙5.3版本的移动芯片是联发科 天玑9000。而 Apple A15Bionic 仅支持蓝牙5.0，这已经落后了几代人。

在 CPU、GPU 和电池管理等关键领域，苹果 A15Bionic 更胜一筹。

还可以用3到5年或以上。

苹果A15的性能是非常强大了，就影响手机寿命的因素来看的话，其实最主要的还是受电池的影响，只要电池支撑的住，那么手机就可以用很久。

如果你经常拿来玩游戏，或许等到3到5年之后有更强大的芯片你就会想换手机，但是你如果是日常使用手机的话，也就拿来打打电话，发发微信，那么别说5年，7年都可以，电池可以去换新。

性能提高了20%左右。

A15Bionic（A15仿生）是由苹果公司于北京时间2021年9月15日凌晨1时推出的采用5纳米工艺制程的移动端芯片。

A14Bionic由苹果公司推出并搭载于iPad Air（第四代）和iPhone12系列手机 ，采用台积电 5nm工艺，集成了118亿晶体管。

在Geekbench5跑分测试，A15单核是1734分，多核是4818分，而A14的单核分数为1606分，多核为4056分，所以整体大概也就相差20%不到。