1，Apple VS Samsung：没有赢家的战争

面对 Android 咄咄逼人的攻势，苹果的市场和产品策略都已经无法遏制对手，只好使出了最后的杀手锏——专利战争，并将矛头直指 Android 阵营中的头牌三星。

2011年4月，苹果和三星先后在地方法院提起诉讼，6月末，三星向 ITC 提出诉讼，随后，苹果也采取了同样的措施，到了9月，两家公司之间的专利诉讼战火已经波及到韩国、意大利、英国、德国及澳大利亚。

于是，这场当世最大的两大智能手机公司之间旷日持久的专利战争正式爆发了。

2012年7月30日，三星苹果的专利诉讼正式开庭，苹果公司向三星提出了总计25.25亿美元的专利侵权赔偿。

8月24日，陪审团经过3天的商议做出裁决，三星生产的23款智能手机和平板全部侵犯了苹果的3项功能专利和3项设计专利，三星恶意侵权成立，需向苹果赔偿10.5亿美元，同时，裁定苹果并未对三星的5项专利构成侵权。

但是进入到2013年，双方专利战争的硝烟依旧没有散尽，反而呈现出愈演愈烈的趋势。

先是主审法官 Lucy Koh 决定对10.5亿美元赔偿中的4.5亿美元进行重审，然后总统奥巴马在8月否决了 ITC 委员会针对苹果做出的禁售令，消息公布后，坊间哗然，这是自1987年里根以来首次有总统动用该否决权。

11月21日，北加州法院发布重审结果，陪审团裁定三星只需支付4.5亿美元中的2.905亿美元，至此，三星需要支付给苹果的赔偿金总额降到了9.298亿美元。

在经历了漫长而繁复的诉讼战争之后，苹果尽管赢了官司，但是依旧无法阻止 Android 在市场上的势头，巨人已经不复往日的辉煌，而三星在靠着 Android 逐步登上高峰之后也迎来了自己发展的瓶颈。

这场持续了两年的专利战争，没有一个真正的赢家。

2，Google VS Oracle：从26亿到-100万

Google 主席施密特在法庭上接受质询

2010年6月28日，甲骨文向北加州法院提出诉讼，控告 Google 侵犯己方7项 Java 专利和版权，要求被告赔偿26亿美元。

2012年，Google 提议向甲骨文赔偿280万美元，并承诺在将来与甲骨文共享由 Android 获得的部分收入，遭到拒绝。

4月，双方进入庭审辩论阶段，甲骨文表示 Android 系统的37个 API 协议和框架全都是受版权保护的内容，但被告 Google 在最初设计时未经授权就使用了 Java 代码，Google 方面则辨称 Android 使用的 API 基于通用算法，不属版权保护内容。

5月7日，陪审团达成部分裁定，认为 Google 使用了甲骨文的部分 Java 代码，但无法判断这种行为是否属于「合理使用」的范围，判决 Google承担至多15万美元的法定赔偿。两周之后，陪审团最终做出一致裁决，认定 Android 并未侵犯甲骨文的专利权利。6月20日，法官做出判决，认定 Google 并不侵犯甲骨文的 Java 专利和版权，并且无需做出任何赔偿。之后甲骨文反而被法庭勒令向 Google 支付其100万美元诉讼费用。

Google 的胜诉使得 Android 熬过了自己诞生以来最关键的生死存亡的时刻，恰恰是在诉讼进行的一年时间中，Android 平台走上了快速扩张蓬勃发展的道路，最终成为了世界上最流行的移动智能操作平台。目睹 Android 的现状，甲骨文是否会后悔当时拒绝接受 Google 提出的分成建议呢？

3，Apple VS HTC：台湾之光的黯淡

2010年苹果和 HTC 先后向 ITC 提起诉讼。

2011年7月，ITC 做出初裁，认定 HTC 存在侵犯苹果10项专利中2项的事实。10月，ITC 对 HTC 提起的诉讼做出初裁，认定苹果不侵权。

12月，在经历了两次延期宣布之后，Android 阵营迎来了自己在 ITC 诉讼的首次终裁，结果让它们大失所望，委员会认定 HTC 存在侵权，同时发布了从2012年4月19日开始执行的禁止令。

2012年2月，HTC 再遭打击，ITC 做出终裁，认定苹果不侵权。

但是此时的 HTC 已经失去当年全球第一智能手机的风头，于是，苹果与它正式达成协议，结束了双方长达32个月的专利纷争，撤销彼此在全球范围内的专利诉讼，并签署为期10年的的专利授权协议。

苹果与 HTC 之间多达9起、遍及地方法院与 ITC 的专利诉讼最终以这样一种和平的方式得以解决，可是，从诉讼开始时占据北美23%智能手机市场份额的全球第一智能手机品牌沦落到如今最新财季税后净亏损超过1亿美元的境地，HTC 在走出专利纠纷阴影的同时，却走向了一条不归路。

4，Rockstar VS Android：没有永远的敌人，只有永远的利益

陷入微软和苹果专利包围圈中的 Google

2011年7月份，微软、苹果、索尼等组成的代号摇滚明星（Rockstar）的财团在竞购北电（Nortel）专利的鏖战中以45亿美元的天价战胜Google、Intel 游骑兵（Ranger）联盟。完成竞购后，微软、苹果一方共同组建了Rockstar Consortium LP，从北电获得的超过6000项专利中，1/3由竞价联盟成员分配，其余4000多项归属这家公司。

2013年10月31日，包括10名反向工程师及8名律师在内仅有32名职员的Rockstar 向东德克萨斯州地方法院提起了专利侵权诉讼，被告包括 Google、三星、LG、华为等8家公司，针对 Google 的关键字搜索提起了7宗专利侵权，Rockstar 声称这些专利是 Notel 在2000年到2008年就已经申请的专利，并且指出 Google 在当年竞标失败之后继续窃用这些专利，因而要法庭给予重罚。对其余7家公司，Rockstar 也提出了相应的专利侵权诉讼。

现在，Android 阵营一方仍然在与 Rockstar 的漫长周旋之中，而一旦败诉，Google 将遭遇公司核心广告词业务被禁止的危险。

在和 Android 竞争的过程中，即使曾经作为势不两立对手的微软和苹果也结成了短暂的联盟，无论是市场不断被侵蚀的 iOS，还是在两大平台夹缝中挣扎求生的 Windows Phone， Android 始终都是它们当前最大的敌人。

当用正常的市场手段无法对抗对手的时候，那么就只好动用非常规的专利战争，这就是45亿美元专利的代价和结果。可以想见的是随着三家移动操作平台的竞争日趋白热化，这样的专利战争在以后可能会变得越来越常态。

这就是大公司见的专利战争的残酷真相。

5，Apple VS MOTO：摩托罗拉的漫长告别

摩托罗拉最终成为 Google 的子公司

2010年10月6日，摩托罗拉向北伊利诺伊、南佛罗里达以及特拉华州地方法院提交4份诉状，指控苹果侵犯己方18项专利，同时在 ITC 提起了诉讼。随后，苹果在西威斯康星州地方法院发起反诉。之后向 ITC 提起诉讼，控告摩托罗拉侵犯己方3项专利。

2012年，ITC 发布初裁的终裁均认定被告摩托罗拉不侵权。但是，德国慕尼黑地方法院却裁定摩托罗拉侵犯了苹果的滑动解锁专利，对其发布了永久禁售令。6月，芝加哥上诉法院驳回了苹果和摩托罗拉对对方的禁售令请求，判定苹果将来不得再发起相同诉讼，并裁定两家公司无权要求禁售对方手机产品。

针对摩托罗拉提出的诉讼，ITC 初裁认定苹果侵权，然而这一结果却遭委员会发回重审，12月，重审的结果裁定苹果并不侵权，ITC 在今年4月做出的终裁支持了重审裁决，并宣布结束本案调查。而另一方面，之前支持摩托罗拉的终裁结果也在8月被上诉法院发挥 ITC 进行重审。

前智能手机时代的一方霸主靠着 Android 恢复短暂的生机，谁也不会想到这就是它的回光返照而已。

在和苹果长达三年的专利战争中，摩托罗拉几乎全军覆没，而且就在诉讼进行的过程中，摩托罗拉移动也被 Google 以125亿美元的价格收购，成为其子公司。从此，世界上再也没有摩托罗拉，而只剩下 a Google company。

6，Yahoo VS Facebook：互联网时代，大卫和歌利亚握手言和

扎克伯格不动声色地化解与 Yahoo 的专利危机

这是一个老的互联网巨头与新兴的社交巨人之间的短兵相接。

2012年3月12日，Yahoo 向圣何塞地方法院提起诉讼，指控 Facebook 侵犯其包括邮件即时通讯、社交网络、广告等在内的10项专利。

为了应对 Yahoo 的诉讼，Facebook 从 IBM 手中购得了超过750项专利技术，并在稍后向法院提出反诉，在确认自己不侵权及 Yahoo 专利无效之外，还指控 Yahoo 在包括 Flikr、显示广告等方面侵犯了己方的10项专利。之后，Facebook 再次花费5.5亿美元从微软手中获得650项专利以完善自己的专利池。

7月，在达成一份内容丰富的战略合作协议之后，两家公司最终实现了专利诉讼和解。

以这次专利诉讼为契机，Facebook 建立壮大了自己的专利池，坚实了自己社交帝国的基石，而 Yahoo 则继续深陷尾大不掉的泥沼，在一蹶不振的现实和一飞冲天的期许之间艰难维持。

7，Microsoft VS MOTO：偷鸡不成蚀把米，赔了夫人又折兵

最终，Android 未能从微软那里讨得半点便宜

2010年10月1日，微软向 ITC 和西华盛顿州地方法院提起诉讼，指控摩托罗拉侵犯其9项专利。11月9日，再次向西华盛顿地方法院提出专利侵权诉讼，指出摩托罗拉违反了 FRAND 原则，向微软的 XBOX、Windows 7及 Windows Phone 7收取了过多的专利授权费用。

11月10日，摩托罗拉也反动反击，在南佛罗里达地方法院和西威斯康星地方法院针对微软共提出3宗共计16项专利侵权起诉，涉及到的产品包括Windows Live Messenger、Exchange 以及 XBOX 等。并在随后向 ITC 提出诉讼。

2011年，微软在德国地方法院取得了对摩托罗拉的三连胜，德国上诉法院在2013年维持原判，摩托罗拉的 Android 智能手机至今在德国市场依然遭到禁售。

2013年，ITC 委员会对做出初步重审裁决，推翻了之前的初裁结果，认定 XBOX 并不存在对摩托罗拉的专利侵权。与此同时，ITC 对微软发起的诉讼也下达了终裁结果，认定摩托罗拉侵权成立。

9月，西华盛顿地方法院陪审团裁定，微软免费获得摩托罗拉的专利授权使用，同时要求后者向微软赔偿1450万美元。

至此，微软在和摩托罗拉、Google 的专利诉讼中大获全胜。

Google 收购摩托罗拉不仅是想将它当做专利盾牌，同时也把它视作进攻的武器，然而在和老谋深算的微软的较量中，Google 却棋差一招满盘皆输，不仅让微软免费使用专利，同时还把自己隔绝于德国市场之外。

面对这样的局面，Google 又是怎样的心情呢？