海思 麒麟 9000和海思 麒麟 985处理器哪个好 跑分性能谁更强?

海思 麒麟 9000和海思 麒麟 985处理器哪个好?

我们比较了两个手机CPU处理器:海思 麒麟 9000 (Mali-G78 MP24)和海思 麒麟 985(Mali-G77 MP8)。目海思 麒麟 9000 在CPU天梯排行榜中的综合得分是85,而海思 麒麟 985处理器的综合得分是56。通过对比两个CPU在AnTuTu和Geekbench等基准测试中跑分差异和基本参数信息,可以得出以下结论:

  • 海思 麒麟 9000处理器的Geekbench 5单核跑分高0.71倍
  • 海思 麒麟 9000处理器的Geekbench 5多核跑分高0.71倍
  • 海思 麒麟 9000处理器的安兔兔基准测试跑分高0.61倍
  • 海思 麒麟 9000处理器的CPU核心数多0个(8核 vs 8核)
  • 海思 麒麟 9000处理器的CPU主频提高82.41%(3130 MHz vs 2580 MHz)
  • 海思 麒麟 9000处理器的制程工艺采用更小(5 nanometers vs 7 nanometers)
  • 海思 麒麟 9000处理器的CPU晶体管数多0.01% (15.3 billion vs N/A)
  • 海思 麒麟 9000处理器的拥有更好的指令集架构(ARMv8.2-A vs ARMv8.2-A)
  • 海思 麒麟 9000处理器的内存频率更高(2750 MHz vs 2133 MHz)
  • 海思 麒麟 9000处理器的内存类型更好(LPDDR5 vs LPDDR4X)

配置 海思 麒麟 9000的手机
点击手机名称可查看详细信息

手机CPU的得分差异
各芯片的主要区别和优势

CPU性能得分
单核和多核的综合基准跑分
游戏性能得分
GPU在游戏和OpenCL/Vulcan中的表现
电池寿命得分
电池消耗效率
芯片得分
芯片制程参数的总分

Benchmarks(基准跑分)
目前主流基准性能测试软件跑分结果

Geekbench 5 (单核)跑分
Geekbench 5 (多核)跑分
安兔兔跑分

处理器基本参数对比
相关信息收集自互联网,仅供参考

处理器名称 海思 麒麟 9000 海思 麒麟 985
CPU睿频 Valhall 2 Valhall
核心 8 8
CPU睿频 3130 MHz 2580 MHz
架构 ARMv8.2-A ARMv8.2-A
三级缓存 N/A N/A
制程工艺 5 nanometers 7 nanometers
晶体数量 count 15.3 billion N/A

图像处理器参数对比
相关信息收集自互联网,仅供参考

处理器名称 海思 麒麟 9000 海思 麒麟 985
GPU名称 Mali-G78 MP24 Mali-G77 MP8
CPU睿频 Valhall 2 Valhall
GPU frequency N/A 700 MHz
核心 8 8
FLOPS N/A 652 Gigaflops

处理器存储参数对比
相关信息收集自互联网,仅供参考

处理器名称 海思 麒麟 9000 海思 麒麟 985
内存类型 LPDDR5 LPDDR4X
内存频率 2750 MHz 2133 MHz
Bus 4x 16 Bit 4x 16 Bit
最大带宽 44 Gbit/s 34.1 Gbit/s
最大值 16 GB 12 GB

多媒体参数对比
相关信息收集自互联网,仅供参考

处理器名称 海思 麒麟 9000 海思 麒麟 985
Neural processor (NPU AI accelerator Yes
存储类型 UFS 3.1 UFS 2.1, UFS 3.0
屏幕分辨率 3840 x 2160 3120 x 1440
相机最大分辨率 N/A 1x 48MP, 2x 20MP
视频录制 4K at 60FPS 4K at 30FPS
视频播放 4K at 60FPS 4K at 30FPS
视频编码支持 H.264, H.265, VP9 H.264, H.265, VP8, VP9
音频编码支持 H.264, H.265, VP9 H.264, H.265, VP8, VP9

网络与连接参数对比
相关信息收集自互联网,仅供参考

处理器名称 海思 麒麟 9000 海思 麒麟 985
基带 Balong 5000 Balong 5000
5G网络支持 Yes Yes
下行速度 N/A Up to 1277 Mbps
上行速度 N/A Up to 177 Mbps
Wi-Fi 6 5
蓝牙 5.2 5.0
定位系统支持 GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

海思相关资讯推荐

陕西安康“985 211”路牌火了!周围市民:拍个视频祝高考考生金榜题名

2025年高考即将来临,陕西安康旬阳市一处国道上的路牌又火了。 该路牌上印有985、211的数字,完美卡点”全国985和211高校,寓意美好。 据悉,每年高考季,附近居民经过这里时都会拍摄985、211”路牌的视频,想把这个美好的寓意送给大家,祝愿全国即将参加高考的孩子金榜题名。 同时,安康交警今日也在此处为考生送祝福,愿大家金榜题名,不负韶华”。

继续增加研发投入!联想发年报 全年营收4985亿:承诺市场份额不掉 利润不掉

联想集团发布2024/25财年业绩:全年营收4985亿元,同比增长21.5%,创历史第二高。非PC业务营收占比提升至47%,全球各大区均实现双位数增长。研发投入同比增长13%,研发人员占比达27.8%。公司构建了端到端全球运营体系,在11个市场布局30个制造基地,形成"全球资源、本地交付"供应链能力。据IDC数据,联想一季度全球出货量增长近11%,进一步扩大对惠普和戴尔的领先优势。CEO杨元庆表示将保持市场份额和利润稳定。

小米SU7成4月份10至50万销量榜首 达28585辆

具体来看,4月中国汽车市场10万以上价位段销量前三名车型分别为:小米SU7以28585辆的销量位居榜首,日产轩逸销量为24458辆位列第二,吉利星越L销量23658辆排在第三。

易能时代98%+转换效率:技术突围下的效率革命

2025年新能源充电市场竞争激烈,各品牌在功率、桩数、价格等方面展开激烈比拼。易能时代独辟蹊径,专注提升充电效率至98%+,为桩企创造实际运营价值。相比传统95%效率的充电桩,98%+模块每天可减少600度电损,按0.6元电价计算,单站年省13万元。该技术通过一级拓朴架构、高频开关器件优化、轻载自动调度等创新,实现系统级效率提升。在行业普遍追求大功率快充时,易能时代强调"效率为先"的实用主义,为运营商提供可持续的盈利方案,推动行业回归商业本质。

为什么98吋电视无法平替100吋?尺寸差一点,体验大不同

文章对比了98英寸和100英寸大屏电视的差异。虽然尺寸相近,但100英寸电视采用更新的8.6代线技术,在画质、刷新率(165Hz vs 144Hz)、分辨率、色域覆盖(BT.2020色域达90%)和抗反光(反射率1.36%)等方面全面领先。市场数据也显示100英寸电视销量增长更快(2024年同比增长283.3%)。建议消费者优先考虑技术更先进的100英寸产品。

海思手机CPU性能排行榜

1

海思 麒麟 9000 高端

核心: 8
工艺: 5 纳米
主频: 3130 MHz
5G: 支持
综合评分:85 ・ 安兔兔:769156 ・ Geekbench跑分:1054 / 3746
2

海思 麒麟 9000E 高端

核心: 8
工艺: 5 纳米
主频: 3130 MHz
5G: 支持
综合评分:78 ・ 安兔兔:735027 ・ Geekbench跑分:1066 / 3788
3

海思 麒麟 990 (5G) 高端

核心: 8
工艺: 7 纳米
主频: 2860 MHz
5G: 支持
综合评分:65 ・ 安兔兔:580755 ・ Geekbench跑分:768 / 3093
4

海思 麒麟 990 (4G) 高端

核心: 8
工艺: 7 纳米
主频: 2860 MHz
5G: 不支持
综合评分:62 ・ 安兔兔:501476 ・ Geekbench跑分:744 / 3070
5

海思 麒麟 980 中端

核心: 8
工艺: 7 纳米
主频: 2600 MHz
5G: 不支持
综合评分:57 ・ 安兔兔:486463 ・ Geekbench跑分:700 / 2491
6

海思 麒麟 985 中端

核心: 8
工艺: 7 纳米
主频: 2580 MHz
5G: 支持
综合评分:56 ・ 安兔兔:469140 ・ Geekbench跑分:694 / 2595
7

海思 麒麟 820 中端

核心: 8
工艺: 7 纳米
主频: 2360 MHz
5G: 支持
综合评分:55 ・ 安兔兔:449403 ・ Geekbench跑分:642 / 2470
8

海思 麒麟 810 中端

核心: 8
工艺: 7 纳米
主频: 2270 MHz
5G: 不支持
综合评分:47 ・ 安兔兔:370385 ・ Geekbench跑分:602 / 1921
9

海思 麒麟 970 中端

核心: 8
工艺: 10 纳米
主频: 2360 MHz
5G: 不支持
综合评分:40 ・ 安兔兔:324087 ・ Geekbench跑分:389 / 1369
10

海思 麒麟 960 中端

核心: 8
工艺: 16 纳米
主频: 2360 MHz
5G: 不支持
综合评分:33 ・ 安兔兔:254048 ・ Geekbench跑分:380 / 1602

更多热门处理器对比

闽ICP备08105208号 ©CopyRight 2002-2022 CHINAZ.COM Inc All Rights Reserved. 站长之家 版权所有