相差不大
相差不大。
两者对比联发科天玑9000的优点:
1.支持41% 更高的内存带宽(60对42.7GB/s)
2.更好的安兔兔跑分(高达41%) –1022K 与723K
3.多2个核心
4.具有更小尺寸的晶体管(4对5纳米)
5.更好的指令集架构
AnTuTu Benchmark 测量不同场景下的 CPU、GPU、RAM 和 I/O 性能:
天玑9000的跑分为1022321,苹果A14的跑分为723491。
GeekBench 测试显示原始单线程和多线程 CPU 性能:
苹果A14的单核跑分为1608,多核跑分为4149。
天玑9000的单核跑分为1271,多核跑分为4310。
苹果A14更好
苹果A14更好。
在处理器性能方面,骁龙8Gen1的表现与苹果 A14仿生相当;它安装在 iPhone12中,不如 Apple A15Bionic。与上一代相比,新平台的增幅约为15%;
Antutu benchmark分别测试CPU、GPU、内存速度的性能
高通骁龙8第1代 | A14仿生 | |
总得分 | 1014839 | 571583 |
中央处理器 | 268491 | 177628 |
图形处理器 | 334895 | 207069 |
记忆体 | 153388 | 110157 |
用户体验 | 139755 | 101843 |
Geekbench5.2
该基准测试显示了多线程和单线程处理器的性能
高通骁龙8第1代 | A14仿生 | |
单核 | 1415 | 1621 |
多核 | 4462 | 4180 |
高通骁龙8第1代 | A14仿生 | |
频率 | 3000兆赫 | 3000兆赫 |
核心 | 8 | 6 |
工艺 | 4纳米 | 5纳米 |
晶体管数量 | 1.18亿 | |
核心配置 | 1x3.0GHz Cortex-X2 3x2.5GHz Cortex-A710 4x1.8GHz Cortex-A510 | 8x3GHz 冰风暴 4x1.8GHz 火风暴 |
功耗(TDP) | 6瓦 | 6瓦 |
内存类型 | LPDDR5(四通道) | LPDDR4X |
最大限度。记忆 | 32Gb | 6Gb |
记忆频率 | 3200 | 4266 |
内存带宽 | 88 | 42.7 |
神经处理器 (NPU) | 是的 | 是的 |
一级缓存 | 1MB | |
二级缓存 | 2MB | |
三级缓存 | 8MB | 8MB |
指令集架构 (ISA) | ARMv8.2-A | ARMv8.4-A |
苹果A14 Bionic是苹果公司设计,基于64位元ARM架构的系统芯片。这款SoC于2020年9月15日发布,是世界第一款量产的5纳米制程晶片,首次使用于第四代iPad Air、iPhone 12和iPhone 12 Pro。苹果 A14 Bionic的中央处理器的性能比Apple A12 Bionic快40%,而图形处理器则比苹果 A12 Bionic快30%。它还包括一个16核的神经引擎(neural engine)和新的机器学习矩阵加速器(machine learning matrix accelerators),性能分别是苹果A12 Bionic的两倍和十倍,电晶体数量也高达118亿个。
查看更多>
预估售价 无报价
5纳米
5纳米。
苹果A14Bionic是苹果公司设计,基于64位元ARM架构的系统芯片。这款SoC于2020年9月15日发布,是世界第一款量产的5纳米制程晶片,首次使用于第四代iPad Air、iPhone12和iPhone12Pro。
苹果公司表示,Apple A14Bionic的中央处理器的性能比Apple A12Bionic快40%,而图形处理器则比Apple A12Bionic快30%。
台积电
台积电。
根据外媒报道相较于三星的5纳米工艺,台积电的良品率更高,所以苹果会选择台积电作为代工的原因就是这个。
苹果A14Bionic由苹果公司推出并搭载于iPad Air(第四代)和iPhone12系列手机 ,采用台积电 5nm工艺,集成了118亿晶体管。相对上一代的改进是神经网络引擎:全新的16核架构,相比A13的8核心数直接翻倍,能够提供高达11Tops的算力。另外,这次苹果也为A14Bionic 引入了和A12Z 类似的机器学习加速器结构, 获得了更快的矩阵运算速度。
麒麟9000
麒麟9000。
其实麒麟9000的性能是弱于苹果A14的,两款芯片组均基于5nm 制造工艺。这两款芯片也支持5G(Sub6GHz 和毫米波)。尽管麒麟9000芯片将其5G 调制解调器集成到系统中。
在Geekbench现场性能测试中,Apple 领先:多核得分(4198)、单核得分(1583)。另一方面,麒麟9000的多核成绩(3688),单核成绩(1583)。
与此同时,苹果 A14仿生芯片在安兔兔上的得分仅为660038。麒麟9000芯片在这两款芯片组的 GPU、CPU 和 MEM 分数上占据了上风,跑分为693605。
华为麒麟9000支持66W快充和50W无线快充。但苹果的 A14Bionic 芯片仅支持20W 快充和15W 无线充电,而在晶体管数量方面,麒麟9000以153亿个晶体管领先。而 A14仿生的数量较少,为118亿。从理论上讲,更多数量的晶体管会提高芯片的处理能力。
麒麟9000支持90Hz刷新率,比苹果最新芯片的60Hz更高更快。快速屏幕有助于游戏。
苹果A14性能更好
苹果A14性能更好。
苹果A14Bionic是2020年发布的高端5G 移动平台。它拥有一个六核 CPU,具有2个3.1GHz Firestorm 核心和4个1.8GHz Icestorm 核心。芯片组的 GPU 是Apple A14GPU。
高通骁龙865Plus是2020年发布的高端5G 移动平台。它拥有1个3.09GHz Kryo585核心、3个2.42GHz Kryo585核心和4个1.8GHz Kryo585核心的八核 CPU。芯片组的 GPU 是Qualcomm Adreno650。
苹果 A14仿生 | 高通骁龙865Plus | |
制造商 | 苹果 | 高通 |
发布年份 | 2020 | 2020 |
工艺 | 5纳米 | 7纳米 |
中央处理器 | 六核 | 八核 |
CPU内核 | 2x3.1GHz Firestorm 4x1.8GHz Icestorm | 1x3.09GHz Kryo585 3x2.42GHz Kryo585 4x1.8GHz Kryo585 |
TDP | 6瓦 | 10瓦 |
图形处理器 | 苹果 A14GPU | 高通Adreno650 |
5G支持 | 是的 | 是的 |
无线版本 | 无线网络6 | 无线网络6 |
蓝牙版 | 蓝牙5.0 | 蓝牙5.2 |
苹果A14性能更好
苹果A14性能更好。
两款芯片组均基于5nm 制造工艺。这两款芯片也支持5G(Sub6GHz 和毫米波)。在Geekbench现场性能测试中,苹果A14领先:多核得分(4198)、单核得分(1583)。另一方面,麒麟9000的多核成绩(3688),单核成绩(1019)。
在安兔兔上麒麟9000得分为693605,苹果 A14仿生芯片在安兔兔上的得分为660038。
所以性能上其实是苹果A14略胜一筹。
华为麒麟9000支持66W快充和50W无线快充。但苹果的 A14Bionic 芯片仅支持20W 快充和15W 无线充电。
而在晶体管数量方面,麒麟9000以153亿个晶体管领先。而 A14仿生的数量较少,为118亿。从理论上讲,更多数量的晶体管会提高芯片的处理能力。
麒麟9000支持90Hz刷新率,比苹果最新芯片的60Hz更高更快。
ARM架构
ARM架构
苹果A14是苹果公司设计,基于64位元ARM架构的系统芯片。相对上一代的改进是神经网路引擎:全新的16核架构,相比A13的8核心数直接翻倍,能够提供高达11Tops的算力。另外,这次苹果也为A14Bionic 引入了和A12Z 类似的机器学习加速器结构, 获得了更快的矩阵运算速度。
苹果A14更好
苹果A14更好。
Antutu benchmark分别测试CPU、GPU、内存速度的性能
骁龙8705G | A14仿生 | |
总得分 | 703475 | 571583 |
中央处理器 | 198282 | 177628 |
图形处理器 | 247327 | 207069 |
记忆体 | 113635 | 110157 |
用户体验 | 103275 | 101843 |
GeekBench5.2该基准测试显示了多线程和单线程处理器的性能
骁龙8705G | A14仿生 | |
单核 | 1106 | 1621 |
多核 | 3869 | 4180 |
规格比较
骁龙8705G | A14仿生 | |
频率 | 3200兆赫 | 3000兆赫 |
核心 | 8 | 6 |
工艺 | 7纳米 | 5纳米 |
晶体管数量 | 1.18亿 | |
核心配置 | 1x3.2GHz Kryo585Prime 3x2.48GHz Kryo585金色 4x2.0GHz Kryo585银色 | 8x3GHz 冰风暴 4x1.8GHz 火风暴 |
功耗(TDP) | 10瓦 | 6瓦 |
内存类型 | LPDDR5(四通道) | LPDDR4X |
最大限度。记忆 | 16GB | 6Gb |
记忆频率 | 2750 | 4266 |
内存带宽 | 44 | 42.7 |
神经处理器 (NPU) | 是的 | 是的 |
一级缓存 | 512KB | |
二级缓存 | 1MB | |
三级缓存 | 4MB | 8MB |
指令集架构 (ISA) | ARMv8.2-A | ARMv8.4-A |
苹果A14更好
苹果A14更好。
2020iPad Pro 是唯一包含 A12Z 的 Apple 设备,它是2018iPad Pro 的 A12X 芯片的迭代。A12Z 和 A12X 都是原始 A12芯片的变体,该芯片已包含在iPhone XS 和iPhone XS Max、第三代iPad Air、第五代iPad mini和第八代iPad中。
尽管这两款处理器都是 Apple 设计的定制64位 SoC,但在规格方面,芯片之间存在大量关键差异。
A14具有比 A12Z 更高的频率,实现了1.8GHz 的速度,而不是 A12Z 的1.59GHz。A12Z 还可加速至2.49GHz,而 A14可加速至3.01GHz。这意味着 A14的运行速度可以比 A12Z 快很多,但由于这是最大核心频率,因此两种芯片在日常使用中并不总是能达到这些速度。
A12Z 的 GPU 核心数量是 A14的两倍,总共有8个。这为 A12Z 在基于图形的任务中提供了相当大的优势。尽管如此,A14的四个图形核心与 A12Z 相比表现出奇的好。
A12Z 使用较旧的七纳米工艺制造。另一方面,A14是第一个使用5纳米制造工艺制造的商用芯片。这主要是因为该芯片比 A12Z 更新了两代,并且它允许芯片更密集地封装118亿个晶体管。相比之下,2019年的 A13拥有85亿个晶体管。
对于单核任务,A14的性能比 A12Z 高30% 左右。A14更高的1.8GHz 核心频率和3.01GHz 升压能力使其在此处表现得更好。
2020年9月15日
2020年9月15日。
苹果A14Bionic是苹果公司设计,基于64位元ARM架构的系统芯片。这款SoC于2020年9月15日发布,是世界第一款量产的5纳米制程晶片,首次使用于第四代iPad Air、iPhone12和iPhone12Pro。
相对上一代的改进是神经网路引擎:全新的16核架构,相比A13的8核心数直接翻倍,能够提供高达11Tops的算力。另外,这次苹果也为A14Bionic 引入了和A12Z 类似的机器学习加速器结构, 获得了更快的矩阵运算速度。
苹果A14更好
苹果A14更好。
安兔兔benchmark分别测试CPU、GPU、内存速度的性能
骁龙888 | A14仿生 | |
总得分 | 863876 | 571583 |
中央处理器 | 258506 | 177628 |
图形处理器 | 322301 | 207069 |
记忆体 | 148078 | 110157 |
用户体验 | 135025 | 101843 |
GeekBench5.2
该基准测试显示了多线程和单线程处理器的性能
骁龙888 | A14仿生 | |
单核 | 1169 | 1621 |
多核 | 3687 | 4180 |
规格比较
CPU 和内存
骁龙888 | A14仿生 | |
频率 | 2840兆赫 | 3000兆赫 |
核心 | 8 | 6 |
工艺 | 5纳米 | 5纳米 |
晶体管数量 | 1.18亿 | |
核心配置 | 1x2.84GHz Cortex-X13x2.42GHz Cortex-A78 4x1.8GHz Cortex-A55 | 8x3GHz 冰风暴 4x1.8GHz 火风暴 |
功耗(TDP) | 10瓦 | 6瓦 |
内存类型 | LPDDR5(四通道) | LPDDR4X |
最大限度。记忆 | 16GB | 6Gb |
记忆频率 | 2750 | 4266 |
内存带宽 | 44 | 42.7 |
神经处理器 (NPU) | 是的 | 是的 |
一级缓存 | 512KB | |
二级缓存 | 1MB | |
三级缓存 | 4MB | 8MB |
指令集架构 (ISA) | ARMv8.2-A | ARMv8.4-A |