天玑9000
天玑9000。
安兔兔 benchmark分别测试CPU、GPU、内存速度的性能
联发科天玑9000 | A14仿生 | |
总得分 | 1021474 | 571583 |
中央处理器 | 163368 | 177628 |
图形处理器 | 139627 | 207069 |
记忆体 | 106600 | 110157 |
用户体验 | 93142 | 101843 |
Geekbench该基准测试显示了多线程和单线程处理器的性能
联发科天玑9000 | A14仿生 | |
单核 | 1168 | 1621 |
多核 | 4246 | 4180 |
苹果A14更好
苹果A14更好。
在处理器性能方面,骁龙8Gen1的表现与苹果 A14仿生相当;它安装在 iPhone12中,不如 Apple A15Bionic。与上一代相比,新平台的增幅约为15%;
Antutu benchmark分别测试CPU、GPU、内存速度的性能
高通骁龙8第1代 | A14仿生 | |
总得分 | 1014839 | 571583 |
中央处理器 | 268491 | 177628 |
图形处理器 | 334895 | 207069 |
记忆体 | 153388 | 110157 |
用户体验 | 139755 | 101843 |
Geekbench5.2
该基准测试显示了多线程和单线程处理器的性能
高通骁龙8第1代 | A14仿生 | |
单核 | 1415 | 1621 |
多核 | 4462 | 4180 |
高通骁龙8第1代 | A14仿生 | |
频率 | 3000兆赫 | 3000兆赫 |
核心 | 8 | 6 |
工艺 | 4纳米 | 5纳米 |
晶体管数量 | 1.18亿 | |
核心配置 | 1x3.0GHz Cortex-X2 3x2.5GHz Cortex-A710 4x1.8GHz Cortex-A510 | 8x3GHz 冰风暴 4x1.8GHz 火风暴 |
功耗(TDP) | 6瓦 | 6瓦 |
内存类型 | LPDDR5(四通道) | LPDDR4X |
最大限度。记忆 | 32Gb | 6Gb |
记忆频率 | 3200 | 4266 |
内存带宽 | 88 | 42.7 |
神经处理器 (NPU) | 是的 | 是的 |
一级缓存 | 1MB | |
二级缓存 | 2MB | |
三级缓存 | 8MB | 8MB |
指令集架构 (ISA) | ARMv8.2-A | ARMv8.4-A |
苹果A14 Bionic是苹果公司设计,基于64位元ARM架构的系统芯片。这款SoC于2020年9月15日发布,是世界第一款量产的5纳米制程晶片,首次使用于第四代iPad Air、iPhone 12和iPhone 12 Pro。苹果 A14 Bionic的中央处理器的性能比Apple A12 Bionic快40%,而图形处理器则比苹果 A12 Bionic快30%。它还包括一个16核的神经引擎(neural engine)和新的机器学习矩阵加速器(machine learning matrix accelerators),性能分别是苹果A12 Bionic的两倍和十倍,电晶体数量也高达118亿个。
查看更多>
预估售价 无报价
看使用场景
看使用场景。
任何手机使用感受都是要考虑使用场景的,如果你只是平时打打电话发发微信或者是偶尔看看新闻,只是一些日常使用,别说苹果A15和A14想必,就是A12和A15想比差距感受也不是特别大。
但是如果你喜欢玩游戏的话,那就另当别论了,比如玩原神开最高特效,那么苹果A15和A14当然差距感受的出来,苹果A15的Geekbench的单核跑分为1724,多核为4625,而A14的单核跑分为1597,多核跑分为4180,提升还是挺多的,特别是多核情况。
苹果A14更好
苹果A14更好。
安兔兔 benchmark分别测试CPU、GPU、内存速度的性能
天玑1200 | A14仿生 | |
总得分 | 634362 | 571583 |
中央处理器 | 163368 | 177628 |
图形处理器 | 139627 | 207069 |
记忆体 | 106600 | 110157 |
用户体验 | 93142 | 101843 |
GeekBench5.2该基准测试显示了多线程和单线程处理器的性能
天玑1200 | A14仿生 | |
单核 | 1349 | 1621 |
多核 | 4187 | 4180 |
规格比较
CPU 和内存
天玑1200 | A14仿生 | |
频率 | 3000兆赫 | 3000兆赫 |
核心 | 8 | 6 |
工艺 | 6纳米 | 5纳米 |
晶体管数量 | 58亿 | 1.18亿 |
核心配置 | 1x3.0GHz ARM Cortex-A78 3x2.6GHz ARM Cortex-A78 4x2.0GHz ARM Cortex-A55 | 8x3GHz 冰风暴 4x1.8GHz 火风暴 |
功耗(TDP) | 10瓦 | 6瓦 |
内存类型 | LPDDR4x | LPDDR4X |
最大限度。记忆 | 16GB | 6Gb |
记忆频率 | 4266 | 4266 |
内存带宽 | 29 | 42.7 |
神经处理器 (NPU) | 是的 | 是的 |
一级缓存 | 32KB | |
二级缓存 | 320KB | |
三级缓存 | 8MB | 8MB |
指令集架构 (ISA) | ARMv8-A | ARMv8.4-A |
苹果A14更好
苹果A14更好。
安兔兔benchmark分别测试CPU、GPU、内存速度的性能
骁龙888 | A14仿生 | |
总得分 | 863876 | 571583 |
中央处理器 | 258506 | 177628 |
图形处理器 | 322301 | 207069 |
记忆体 | 148078 | 110157 |
用户体验 | 135025 | 101843 |
GeekBench5.2
该基准测试显示了多线程和单线程处理器的性能
骁龙888 | A14仿生 | |
单核 | 1169 | 1621 |
多核 | 3687 | 4180 |
规格比较
CPU 和内存
骁龙888 | A14仿生 | |
频率 | 2840兆赫 | 3000兆赫 |
核心 | 8 | 6 |
工艺 | 5纳米 | 5纳米 |
晶体管数量 | 1.18亿 | |
核心配置 | 1x2.84GHz Cortex-X13x2.42GHz Cortex-A78 4x1.8GHz Cortex-A55 | 8x3GHz 冰风暴 4x1.8GHz 火风暴 |
功耗(TDP) | 10瓦 | 6瓦 |
内存类型 | LPDDR5(四通道) | LPDDR4X |
最大限度。记忆 | 16GB | 6Gb |
记忆频率 | 2750 | 4266 |
内存带宽 | 44 | 42.7 |
神经处理器 (NPU) | 是的 | 是的 |
一级缓存 | 512KB | |
二级缓存 | 1MB | |
三级缓存 | 4MB | 8MB |
指令集架构 (ISA) | ARMv8.2-A | ARMv8.4-A |
苹果A14更好
苹果A14更好。
安兔兔benchmark分别测试CPU、GPU、内存速度的性能
联发科天玑 8100 | A14 仿生 | |
总得分 | 785369 | 571583 |
中央处理器 | 163368 | 177628 |
图形处理器 | 139627 | 207069 |
记忆体 | 106600 | 110157 |
用户体验 | 93142 | 101843 |
Geekbench5.2
该基准测试显示了多线程和单线程处理器的性能
联发科天玑 8100 | A14 仿生 | |
单核 | 1157 | 1621 |
多核 | 4056 | 4180 |
规格比较:
联发科天玑 8100 | A14 仿生 | |
频率 | 2850 兆赫 | 3000 兆赫 |
核心 | 8 | 6 |
工艺 | 5 纳米 | 5 纳米 |
晶体管数量 | 62 亿 | 1. 18 亿 |
核心配置 | 4x2.85 GHz ARM Cortex-A784x2.0 GHz ARM Cortex-A55 | 8x3 GHz 冰风暴4x1.8 GHz 火风暴 |
功耗(TDP) | 8 瓦 | 6 瓦 |
内存类型 | LPDDR5 | LPDDR4X |
最大限度。记忆 | 32 Gb | 6 Gb |
记忆频率 | 6400 | 4266 |
内存带宽 | 48 | 42.7 |
神经处理器 (NPU) | 是的 | 是的 |
一级缓存 | 64 KB | |
二级缓存 | 640 KB | |
三级缓存 | 16 MB | 8 MB |
指令集架构 (ISA) | ARMv8-A | ARMv8.4-A |
苹果A14性能更好
苹果A14性能更好。
两款芯片组均基于5nm 制造工艺。这两款芯片也支持5G(Sub6GHz 和毫米波)。在Geekbench现场性能测试中,苹果A14领先:多核得分(4198)、单核得分(1583)。另一方面,麒麟9000的多核成绩(3688),单核成绩(1019)。
在安兔兔上麒麟9000得分为693605,苹果 A14仿生芯片在安兔兔上的得分为660038。
所以性能上其实是苹果A14略胜一筹。
华为麒麟9000支持66W快充和50W无线快充。但苹果的 A14Bionic 芯片仅支持20W 快充和15W 无线充电。
而在晶体管数量方面,麒麟9000以153亿个晶体管领先。而 A14仿生的数量较少,为118亿。从理论上讲,更多数量的晶体管会提高芯片的处理能力。
麒麟9000支持90Hz刷新率,比苹果最新芯片的60Hz更高更快。
苹果A14性能更好
苹果A14性能更好。
苹果A14Bionic是2020年发布的高端5G 移动平台。它拥有一个六核 CPU,具有2个3.1GHz Firestorm 核心和4个1.8GHz Icestorm 核心。芯片组的 GPU 是Apple A14GPU。
高通骁龙865Plus是2020年发布的高端5G 移动平台。它拥有1个3.09GHz Kryo585核心、3个2.42GHz Kryo585核心和4个1.8GHz Kryo585核心的八核 CPU。芯片组的 GPU 是Qualcomm Adreno650。
苹果 A14仿生 | 高通骁龙865Plus | |
制造商 | 苹果 | 高通 |
发布年份 | 2020 | 2020 |
工艺 | 5纳米 | 7纳米 |
中央处理器 | 六核 | 八核 |
CPU内核 | 2x3.1GHz Firestorm 4x1.8GHz Icestorm | 1x3.09GHz Kryo585 3x2.42GHz Kryo585 4x1.8GHz Kryo585 |
TDP | 6瓦 | 10瓦 |
图形处理器 | 苹果 A14GPU | 高通Adreno650 |
5G支持 | 是的 | 是的 |
无线版本 | 无线网络6 | 无线网络6 |
蓝牙版 | 蓝牙5.0 | 蓝牙5.2 |
相差不是特别大
相差不是特别大。
苹果A14是全球第一款基于5纳米制程设计的晶片,电晶体数量大幅提升,从A13的85亿颗增加到118亿颗,先进的工艺制程让A14可再实现低功耗、高性能的表现。A14晶片的CPU为6核心设计(2颗高性能核心+4颗高能效核心);GPU部分为4核心设计,这部分与上一代A13晶片一致。在性能方面,A14晶片CPU部分的性能比上一代提升16.6%,GPU部分性能提升8.3%。
从Geekbench 多核心跑分来看,A14(iPhone12Pro)比A13(iPhone11Pro)上升了18.5%。整体来说,虽然A14晶片的性能似乎没有大幅度的提升,但考量到使用5G网路会增加的功耗及需兼顾续航力这两点,可见A14晶片仍可提供相当强大的性能支援。
相差不大
相差不大。
两者对比联发科天玑9000的优点:
1.支持41% 更高的内存带宽(60对42.7GB/s)
2.更好的安兔兔跑分(高达41%) –1022K 与723K
3.多2个核心
4.具有更小尺寸的晶体管(4对5纳米)
5.更好的指令集架构
AnTuTu Benchmark 测量不同场景下的 CPU、GPU、RAM 和 I/O 性能:
天玑9000的跑分为1022321,苹果A14的跑分为723491。
GeekBench 测试显示原始单线程和多线程 CPU 性能:
苹果A14的单核跑分为1608,多核跑分为4149。
天玑9000的单核跑分为1271,多核跑分为4310。
5纳米
5纳米。
苹果A14Bionic是苹果公司设计,基于64位元ARM架构的系统芯片。这款SoC于2020年9月15日发布,是世界第一款量产的5纳米制程晶片,首次使用于第四代iPad Air、iPhone12和iPhone12Pro。
苹果公司表示,Apple A14Bionic的中央处理器的性能比Apple A12Bionic快40%,而图形处理器则比Apple A12Bionic快30%。
2020年9月15日
2020年9月15日。
苹果A14Bionic是苹果公司设计,基于64位元ARM架构的系统芯片。这款SoC于2020年9月15日发布,是世界第一款量产的5纳米制程晶片,首次使用于第四代iPad Air、iPhone12和iPhone12Pro。
相对上一代的改进是神经网路引擎:全新的16核架构,相比A13的8核心数直接翻倍,能够提供高达11Tops的算力。另外,这次苹果也为A14Bionic 引入了和A12Z 类似的机器学习加速器结构, 获得了更快的矩阵运算速度。