新品问问
苹果A14相当于骁龙多少 是什么架构？
苹果A14相当于骁龙多少？
骁龙8Gen1
骁龙8Gen1。
在处理器性能方面，骁龙8Gen1的表现与苹果 A14仿生差不多;它安装在 iPhone12中，不如 Apple A15Bionic。与上一代相比，新平台的增幅约为15%;
就Geekbench5的跑分来看，苹果A14的单核分数为1597，多核分数为4180，而骁龙8Gen1的单核分数为1200，多核分数为3810。无论是单核还是多核都是苹果A14的跑分更高。
但是从安兔兔跑分来看的话，骁龙8Gen1的分数为1034767，而苹果A14的分数为716200，安兔兔的跑分上骁龙8Gen1表现更为的优秀。
苹果A14是什么架构？
ARM架构
ARM架构
苹果A14是苹果公司设计，基于64位元ARM架构的系统芯片。相对上一代的改进是神经网路引擎:全新的16核架构，相比A13的8核心数直接翻倍，能够提供高达11Tops的算力。另外，这次苹果也为A14Bionic 引入了和A12Z 类似的机器学习加速器结构， 获得了更快的矩阵运算速度。
苹果A14
苹果A14 Bionic是苹果公司设计，基于64位元ARM架构的系统芯片。这款SoC于2020年9月15日发布，是世界第一款量产的5纳米制程晶片，首次使用于第四代iPad Air、iPhone 12和iPhone 12 Pro。苹果 A14 Bionic的中央处理器的性能比Apple A12 Bionic快40%，而图形处理器则比苹果 A12 Bionic快30%。它还包括一个16核的神经引擎（neural engine）和新的机器学习矩阵加速器（machine learning matrix accelerators），性能分别是苹果A12 Bionic的两倍和十倍，电晶体数量也高达118亿个。
预估售价 0
元
关于苹果A14更多问题参考答案
苹果A14是三星还是台积电代工？
台积电
台积电。
根据外媒报道相较于三星的5纳米工艺，台积电的良品率更高，所以苹果会选择台积电作为代工的原因就是这个。
苹果A14Bionic由苹果公司推出并搭载于iPad Air（第四代）和iPhone12系列手机 ，采用台积电 5nm工艺，集成了118亿晶体管。相对上一代的改进是神经网络引擎:全新的16核架构，相比A13的8核心数直接翻倍，能够提供高达11Tops的算力。另外，这次苹果也为A14Bionic 引入了和A12Z 类似的机器学习加速器结构， 获得了更快的矩阵运算速度。
苹果A14和骁龙8 Gen1哪个好？
苹果A14更好
苹果A14更好。
在处理器性能方面，骁龙8Gen1的表现与苹果 A14仿生相当;它安装在 iPhone12中，不如 Apple A15Bionic。与上一代相比，新平台的增幅约为15%;
Antutu benchmark分别测试CPU、GPU、内存速度的性能
| 高通骁龙8第1代 | A14仿生 | |
| 总得分 | 1014839 | 571583 |
| 中央处理器 | 268491 | 177628 |
| 图形处理器 | 334895 | 207069 |
| 记忆体 | 153388 | 110157 |
| 用户体验 | 139755 | 101843 |
Geekbench5.2
该基准测试显示了多线程和单线程处理器的性能
| 高通骁龙8第1代 | A14仿生 | |
| 单核 | 1415 | 1621 |
| 多核 | 4462 | 4180 |
CPU 和内存
| 高通骁龙8第1代 | A14仿生 | |
| 频率 | 3000兆赫 | 3000兆赫 |
| 核心 | 8 | 6 |
| 工艺 | 4纳米 | 5纳米 |
| 晶体管数量 | 1.18亿 | |
| 核心配置 | 1x3.0GHz Cortex-X2 3x2.5GHz Cortex-A710 4x1.8GHz Cortex-A510 | 8x3GHz 冰风暴 4x1.8GHz 火风暴 |
| 功耗（TDP） | 6瓦 | 6瓦 |
| 内存类型 | LPDDR5（四通道） | LPDDR4X |
| 最大限度。记忆 | 32Gb | 6Gb |
| 记忆频率 | 3200 | 4266 |
| 内存带宽 | 88 | 42.7 |
| 神经处理器 （NPU） | 是的 | 是的 |
| 一级缓存 | 1MB | |
| 二级缓存 | 2MB | |
| 三级缓存 | 8MB | 8MB |
| 指令集架构 （ISA） | ARMv8.2-A | ARMv8.4-A |
苹果A14和天玑9000哪个好？
相差不大
相差不大。
两者对比联发科天玑9000的优点：
1.支持41% 更高的内存带宽（60对42.7GB/s）
2.更好的安兔兔跑分（高达41%） –1022K 与723K
3.多2个核心
4.具有更小尺寸的晶体管（4对5纳米）
5.更好的指令集架构
AnTuTu Benchmark 测量不同场景下的 CPU、GPU、RAM 和 I/O 性能：
天玑9000的跑分为1022321，苹果A14的跑分为723491。
GeekBench 测试显示原始单线程和多线程 CPU 性能：
苹果A14的单核跑分为1608，多核跑分为4149。
天玑9000的单核跑分为1271，多核跑分为4310。
苹果A14和骁龙888哪个好？
苹果A14更好
苹果A14更好。
安兔兔benchmark分别测试CPU、GPU、内存速度的性能
| 骁龙888 | A14仿生 | |
| 总得分 | 863876 | 571583 |
| 中央处理器 | 258506 | 177628 |
| 图形处理器 | 322301 | 207069 |
| 记忆体 | 148078 | 110157 |
| 用户体验 | 135025 | 101843 |
GeekBench5.2
该基准测试显示了多线程和单线程处理器的性能
| 骁龙888 | A14仿生 | |
| 单核 | 1169 | 1621 |
| 多核 | 3687 | 4180 |
规格比较
CPU 和内存
| 骁龙888 | A14仿生 | |
| 频率 | 2840兆赫 | 3000兆赫 |
| 核心 | 8 | 6 |
| 工艺 | 5纳米 | 5纳米 |
| 晶体管数量 | 1.18亿 | |
| 核心配置 | 1x2.84GHz Cortex-X13x2.42GHz Cortex-A78 4x1.8GHz Cortex-A55 | 8x3GHz 冰风暴 4x1.8GHz 火风暴 |
| 功耗（TDP） | 10瓦 | 6瓦 |
| 内存类型 | LPDDR5（四通道） | LPDDR4X |
| 最大限度。记忆 | 16GB | 6Gb |
| 记忆频率 | 2750 | 4266 |
| 内存带宽 | 44 | 42.7 |
| 神经处理器 （NPU） | 是的 | 是的 |
| 一级缓存 | 512KB | |
| 二级缓存 | 1MB | |
| 三级缓存 | 4MB | 8MB |
| 指令集架构 （ISA） | ARMv8.2-A | ARMv8.4-A |
苹果A14和骁龙865+哪个好？
苹果A14性能更好
苹果A14性能更好。
苹果A14Bionic是2020年发布的高端5G 移动平台。它拥有一个六核 CPU，具有2个3.1GHz Firestorm 核心和4个1.8GHz Icestorm 核心。芯片组的 GPU 是Apple A14GPU。
高通骁龙865Plus是2020年发布的高端5G 移动平台。它拥有1个3.09GHz Kryo585核心、3个2.42GHz Kryo585核心和4个1.8GHz Kryo585核心的八核 CPU。芯片组的 GPU 是Qualcomm Adreno650。
规格
| 苹果 A14仿生 | 高通骁龙865Plus | |
| 制造商 | 苹果 | 高通 |
| 发布年份 | 2020 | 2020 |
| 工艺 | 5纳米 | 7纳米 |
| 中央处理器 | 六核 | 八核 |
| CPU内核 | 2x3.1GHz Firestorm 4x1.8GHz Icestorm | 1x3.09GHz Kryo585 3x2.42GHz Kryo585 4x1.8GHz Kryo585 |
| TDP | 6瓦 | 10瓦 |
| 图形处理器 | 苹果 A14GPU | 高通Adreno650 |
| 5G支持 | 是的 | 是的 |
| 无线版本 | 无线网络6 | 无线网络6 |
| 蓝牙版 | 蓝牙5.0 | 蓝牙5.2 |
苹果A14和A13差距大吗？
相差不是特别大
相差不是特别大。
苹果A14是全球第一款基于5纳米制程设计的晶片，电晶体数量大幅提升，从A13的85亿颗增加到118亿颗，先进的工艺制程让A14可再实现低功耗、高性能的表现。A14晶片的CPU为6核心设计（2颗高性能核心+4颗高能效核心）;GPU部分为4核心设计，这部分与上一代A13晶片一致。在性能方面，A14晶片CPU部分的性能比上一代提升16.6%，GPU部分性能提升8.3%。
从Geekbench 多核心跑分来看，A14（iPhone12Pro）比A13(iPhone11Pro)上升了18.5%。整体来说，虽然A14晶片的性能似乎没有大幅度的提升，但考量到使用5G网路会增加的功耗及需兼顾续航力这两点，可见A14晶片仍可提供相当强大的性能支援。
苹果A14和麒麟9000哪个好？
苹果A14性能更好
苹果A14性能更好。
两款芯片组均基于5nm 制造工艺。这两款芯片也支持5G（Sub6GHz 和毫米波）。在Geekbench现场性能测试中，苹果A14领先:多核得分(4198)、单核得分(1583)。另一方面，麒麟9000的多核成绩(3688)，单核成绩(1019)。
在安兔兔上麒麟9000得分为693605，苹果 A14仿生芯片在安兔兔上的得分为660038。
所以性能上其实是苹果A14略胜一筹。
华为麒麟9000支持66W快充和50W无线快充。但苹果的 A14Bionic 芯片仅支持20W 快充和15W 无线充电。
而在晶体管数量方面，麒麟9000以153亿个晶体管领先。而 A14仿生的数量较少，为118亿。从理论上讲，更多数量的晶体管会提高芯片的处理能力。
麒麟9000支持90Hz刷新率，比苹果最新芯片的60Hz更高更快。
苹果A14和天玑1200哪个好？
苹果A14更好
苹果A14更好。
安兔兔 benchmark分别测试CPU、GPU、内存速度的性能
| 天玑1200 | A14仿生 | |
| 总得分 | 634362 | 571583 |
| 中央处理器 | 163368 | 177628 |
| 图形处理器 | 139627 | 207069 |
| 记忆体 | 106600 | 110157 |
| 用户体验 | 93142 | 101843 |
GeekBench5.2该基准测试显示了多线程和单线程处理器的性能
| 天玑1200 | A14仿生 | |
| 单核 | 1349 | 1621 |
| 多核 | 4187 | 4180 |
规格比较
CPU 和内存
| 天玑1200 | A14仿生 | |
| 频率 | 3000兆赫 | 3000兆赫 |
| 核心 | 8 | 6 |
| 工艺 | 6纳米 | 5纳米 |
| 晶体管数量 | 58亿 | 1.18亿 |
| 核心配置 | 1x3.0GHz ARM Cortex-A78 3x2.6GHz ARM Cortex-A78 4x2.0GHz ARM Cortex-A55 | 8x3GHz 冰风暴 4x1.8GHz 火风暴 |
| 功耗（TDP） | 10瓦 | 6瓦 |
| 内存类型 | LPDDR4x | LPDDR4X |
| 最大限度。记忆 | 16GB | 6Gb |
| 记忆频率 | 4266 | 4266 |
| 内存带宽 | 29 | 42.7 |
| 神经处理器 （NPU） | 是的 | 是的 |
| 一级缓存 | 32KB | |
| 二级缓存 | 320KB | |
| 三级缓存 | 8MB | 8MB |
| 指令集架构 （ISA） | ARMv8-A | ARMv8.4-A |
苹果A14和骁龙870哪个好？
苹果A14更好
苹果A14更好。
Antutu benchmark分别测试CPU、GPU、内存速度的性能
| 骁龙8705G | A14仿生 | |
| 总得分 | 703475 | 571583 |
| 中央处理器 | 198282 | 177628 |
| 图形处理器 | 247327 | 207069 |
| 记忆体 | 113635 | 110157 |
| 用户体验 | 103275 | 101843 |
GeekBench5.2该基准测试显示了多线程和单线程处理器的性能
| 骁龙8705G | A14仿生 | |
| 单核 | 1106 | 1621 |
| 多核 | 3869 | 4180 |
规格比较
CPU 和内存
| 骁龙8705G | A14仿生 | |
| 频率 | 3200兆赫 | 3000兆赫 |
| 核心 | 8 | 6 |
| 工艺 | 7纳米 | 5纳米 |
| 晶体管数量 | 1.18亿 | |
| 核心配置 | 1x3.2GHz Kryo585Prime 3x2.48GHz Kryo585金色 4x2.0GHz Kryo585银色 | 8x3GHz 冰风暴 4x1.8GHz 火风暴 |
| 功耗（TDP） | 10瓦 | 6瓦 |
| 内存类型 | LPDDR5（四通道） | LPDDR4X |
| 最大限度。记忆 | 16GB | 6Gb |
| 记忆频率 | 2750 | 4266 |
| 内存带宽 | 44 | 42.7 |
| 神经处理器 （NPU） | 是的 | 是的 |
| 一级缓存 | 512KB | |
| 二级缓存 | 1MB | |
| 三级缓存 | 4MB | 8MB |
| 指令集架构 （ISA） | ARMv8.2-A | ARMv8.4-A |
苹果A14是几纳米芯片？
5纳米
5纳米。
苹果A14Bionic是苹果公司设计，基于64位元ARM架构的系统芯片。这款SoC于2020年9月15日发布，是世界第一款量产的5纳米制程晶片，首次使用于第四代iPad Air、iPhone12和iPhone12Pro。
苹果公司表示，Apple A14Bionic的中央处理器的性能比Apple A12Bionic快40%，而图形处理器则比Apple A12Bionic快30%。
