苹果A14支持北斗吗 相当于天玑多少？

苹果A14性能更好。

两款芯片组均基于5nm 制造工艺。这两款芯片也支持5G（Sub6GHz 和毫米波）。在Geekbench现场性能测试中，苹果A14领先:多核得分(4198)、单核得分(1583)。另一方面，麒麟9000的多核成绩(3688)，单核成绩(1019)。

在安兔兔上麒麟9000得分为693605，苹果 A14仿生芯片在安兔兔上的得分为660038。

所以性能上其实是苹果A14略胜一筹。

华为麒麟9000支持66W快充和50W无线快充。但苹果的 A14Bionic 芯片仅支持20W 快充和15W 无线充电。

而在晶体管数量方面，麒麟9000以153亿个晶体管领先。而 A14仿生的数量较少，为118亿。从理论上讲，更多数量的晶体管会提高芯片的处理能力。 

麒麟9000支持90Hz刷新率，比苹果最新芯片的60Hz更高更快。

5纳米。

苹果A14Bionic是苹果公司设计，基于64位元ARM架构的系统芯片。这款SoC于2020年9月15日发布，是世界第一款量产的5纳米制程晶片，首次使用于第四代iPad Air、iPhone12和iPhone12Pro。

苹果公司表示，Apple A14Bionic的中央处理器的性能比Apple A12Bionic快40%，而图形处理器则比Apple A12Bionic快30%。

苹果A14更好。

在处理器性能方面，骁龙8Gen1的表现与苹果 A14仿生相当;它安装在 iPhone12中，不如 Apple A15Bionic。与上一代相比，新平台的增幅约为15%;

Antutu benchmark分别测试CPU、GPU、内存速度的性能

Geekbench5.2

该基准测试显示了多线程和单线程处理器的性能

CPU 和内存

2020年9月15日。

苹果A14Bionic是苹果公司设计，基于64位元ARM架构的系统芯片。这款SoC于2020年9月15日发布，是世界第一款量产的5纳米制程晶片，首次使用于第四代iPad Air、iPhone12和iPhone12Pro。

相对上一代的改进是神经网路引擎:全新的16核架构，相比A13的8核心数直接翻倍，能够提供高达11Tops的算力。另外，这次苹果也为A14Bionic 引入了和A12Z 类似的机器学习加速器结构， 获得了更快的矩阵运算速度。

两者有以下区别。

Apple A15仿生与 Apple A14仿生:基准测试

从 Benchmark 分数的结果来看，A15仿生芯片组是这里更好的芯片。它具有更好的改进 CPU 和更多 GPU 内核。简而言之，由 A15仿生芯片驱动的设备将比由 A14仿生芯片驱动的设备表现更好。

A15的每个核心的最高频率达到了3240Mhz，而 A14的最高频率为2998。该报告发现双核集群的单核性能提高了8%，但是当两个性能核心都运行时，平均提高了10%。

系统缓存的变化也有助于提高性能，Apple 从 A13和 A14的16MB 增加到 A15的32GB。

苹果A14性能更好。

苹果A14Bionic是2020年发布的高端5G 移动平台。它拥有一个六核 CPU，具有2个3.1GHz Firestorm 核心和4个1.8GHz Icestorm 核心。芯片组的 GPU 是Apple A14GPU。

高通骁龙865Plus是2020年发布的高端5G 移动平台。它拥有1个3.09GHz Kryo585核心、3个2.42GHz Kryo585核心和4个1.8GHz Kryo585核心的八核 CPU。芯片组的 GPU 是Qualcomm Adreno650。

规格

骁龙8Gen1。

在处理器性能方面，骁龙8Gen1的表现与苹果 A14仿生差不多;它安装在 iPhone12中，不如 Apple A15Bionic。与上一代相比，新平台的增幅约为15%;

就Geekbench5的跑分来看，苹果A14的单核分数为1597，多核分数为4180，而骁龙8Gen1的单核分数为1200，多核分数为3810。无论是单核还是多核都是苹果A14的跑分更高。

但是从安兔兔跑分来看的话，骁龙8Gen1的分数为1034767，而苹果A14的分数为716200，安兔兔的跑分上骁龙8Gen1表现更为的优秀。

相差不大。

两者对比联发科天玑9000的优点：

1.支持41% 更高的内存带宽（60对42.7GB/s）

2.更好的安兔兔跑分（高达41%） –1022K 与723K

3.多2个核心

4.具有更小尺寸的晶体管（4对5纳米）

5.更好的指令集架构

AnTuTu Benchmark 测量不同场景下的 CPU、GPU、RAM 和 I/O 性能：

天玑9000的跑分为1022321，苹果A14的跑分为723491。

GeekBench 测试显示原始单线程和多线程 CPU 性能：

苹果A14的单核跑分为1608，多核跑分为4149。

天玑9000的单核跑分为1271，多核跑分为4310。

麒麟9000。

其实麒麟9000的性能是弱于苹果A14的，两款芯片组均基于5nm 制造工艺。这两款芯片也支持5G（Sub6GHz 和毫米波）。尽管麒麟9000芯片将其5G 调制解调器集成到系统中。

在Geekbench现场性能测试中，Apple 领先:多核得分（4198）、单核得分(1583)。另一方面，麒麟9000的多核成绩(3688)，单核成绩(1583)。

与此同时，苹果 A14仿生芯片在安兔兔上的得分仅为660038。麒麟9000芯片在这两款芯片组的 GPU、CPU 和 MEM 分数上占据了上风，跑分为693605。

华为麒麟9000支持66W快充和50W无线快充。但苹果的 A14Bionic 芯片仅支持20W 快充和15W 无线充电，而在晶体管数量方面，麒麟9000以153亿个晶体管领先。而 A14仿生的数量较少，为118亿。从理论上讲，更多数量的晶体管会提高芯片的处理能力。 

麒麟9000支持90Hz刷新率，比苹果最新芯片的60Hz更高更快。快速屏幕有助于游戏。

台积电。

根据外媒报道相较于三星的5纳米工艺，台积电的良品率更高，所以苹果会选择台积电作为代工的原因就是这个。

苹果A14Bionic由苹果公司推出并搭载于iPad Air（第四代）和iPhone12系列手机 ，采用台积电 5nm工艺，集成了118亿晶体管。相对上一代的改进是神经网络引擎:全新的16核架构，相比A13的8核心数直接翻倍，能够提供高达11Tops的算力。另外，这次苹果也为A14Bionic 引入了和A12Z 类似的机器学习加速器结构， 获得了更快的矩阵运算速度。