台积电
台积电。
根据外媒报道相较于三星的5纳米工艺,台积电的良品率更高,所以苹果会选择台积电作为代工的原因就是这个。
苹果A14Bionic由苹果公司推出并搭载于iPad Air(第四代)和iPhone12系列手机 ,采用台积电 5nm工艺,集成了118亿晶体管。相对上一代的改进是神经网络引擎:全新的16核架构,相比A13的8核心数直接翻倍,能够提供高达11Tops的算力。另外,这次苹果也为A14Bionic 引入了和A12Z 类似的机器学习加速器结构, 获得了更快的矩阵运算速度。
天玑9000
天玑9000。
安兔兔 benchmark分别测试CPU、GPU、内存速度的性能
联发科天玑9000 | A14仿生 | |
总得分 | 1021474 | 571583 |
中央处理器 | 163368 | 177628 |
图形处理器 | 139627 | 207069 |
记忆体 | 106600 | 110157 |
用户体验 | 93142 | 101843 |
Geekbench该基准测试显示了多线程和单线程处理器的性能
联发科天玑9000 | A14仿生 | |
单核 | 1168 | 1621 |
多核 | 4246 | 4180 |
苹果A14 Bionic是苹果公司设计,基于64位元ARM架构的系统芯片。这款SoC于2020年9月15日发布,是世界第一款量产的5纳米制程晶片,首次使用于第四代iPad Air、iPhone 12和iPhone 12 Pro。苹果 A14 Bionic的中央处理器的性能比Apple A12 Bionic快40%,而图形处理器则比苹果 A12 Bionic快30%。它还包括一个16核的神经引擎(neural engine)和新的机器学习矩阵加速器(machine learning matrix accelerators),性能分别是苹果A12 Bionic的两倍和十倍,电晶体数量也高达118亿个。
骁龙8+跑分更高
骁龙8+跑分更高。
两者对比骁龙8+的优点
1.更好的安兔兔跑分分数 –1125K 与723K
2.比苹果A14多2个核心
3.具有更小尺寸的晶体管(4对5纳米)
4.支持20% 更高的内存带宽(51.2对42.7GB/s)
5.更好的指令集架构
骁龙8+的安兔兔跑分比苹果A14高出56%
骁龙8Plus Gen1的分数为1125223,苹果A14的分数为723491。
GeekBench 测试显示原始单线程和多线程 CPU 性能:
骁龙8+的单核跑分为1319,多核跑分为4210。
苹果A14的跑分为1608,多核跑分为4149。
麒麟9000
麒麟9000。
其实麒麟9000的性能是弱于苹果A14的,两款芯片组均基于5nm 制造工艺。这两款芯片也支持5G(Sub6GHz 和毫米波)。尽管麒麟9000芯片将其5G 调制解调器集成到系统中。
在Geekbench现场性能测试中,Apple 领先:多核得分(4198)、单核得分(1583)。另一方面,麒麟9000的多核成绩(3688),单核成绩(1583)。
与此同时,苹果 A14仿生芯片在安兔兔上的得分仅为660038。麒麟9000芯片在这两款芯片组的 GPU、CPU 和 MEM 分数上占据了上风,跑分为693605。
华为麒麟9000支持66W快充和50W无线快充。但苹果的 A14Bionic 芯片仅支持20W 快充和15W 无线充电,而在晶体管数量方面,麒麟9000以153亿个晶体管领先。而 A14仿生的数量较少,为118亿。从理论上讲,更多数量的晶体管会提高芯片的处理能力。
麒麟9000支持90Hz刷新率,比苹果最新芯片的60Hz更高更快。快速屏幕有助于游戏。
5纳米
5纳米。
苹果A14Bionic是苹果公司设计,基于64位元ARM架构的系统芯片。这款SoC于2020年9月15日发布,是世界第一款量产的5纳米制程晶片,首次使用于第四代iPad Air、iPhone12和iPhone12Pro。
苹果公司表示,Apple A14Bionic的中央处理器的性能比Apple A12Bionic快40%,而图形处理器则比Apple A12Bionic快30%。
支持
支持。
苹果官方宣布iPhone12系列手机全系列将全面支持中国的北斗卫星导航系统。
全球范围内已经有137个国家与北斗卫星导航系统签下了合作协议。随着全球组网的成功,北斗卫星导航系统未来的国际应用空间将会不断扩展。北斗卫星导航系统(BDS)和美国GPS、俄罗斯GLONASS、欧盟GALILEO,是联合国卫星导航委员会已认定的供应商。
苹果A14更好
苹果A14更好。
Antutu benchmark分别测试CPU、GPU、内存速度的性能
骁龙8705G | A14仿生 | |
总得分 | 703475 | 571583 |
中央处理器 | 198282 | 177628 |
图形处理器 | 247327 | 207069 |
记忆体 | 113635 | 110157 |
用户体验 | 103275 | 101843 |
GeekBench5.2该基准测试显示了多线程和单线程处理器的性能
骁龙8705G | A14仿生 | |
单核 | 1106 | 1621 |
多核 | 3869 | 4180 |
规格比较
骁龙8705G | A14仿生 | |
频率 | 3200兆赫 | 3000兆赫 |
核心 | 8 | 6 |
工艺 | 7纳米 | 5纳米 |
晶体管数量 | 1.18亿 | |
核心配置 | 1x3.2GHz Kryo585Prime 3x2.48GHz Kryo585金色 4x2.0GHz Kryo585银色 | 8x3GHz 冰风暴 4x1.8GHz 火风暴 |
功耗(TDP) | 10瓦 | 6瓦 |
内存类型 | LPDDR5(四通道) | LPDDR4X |
最大限度。记忆 | 16GB | 6Gb |
记忆频率 | 2750 | 4266 |
内存带宽 | 44 | 42.7 |
神经处理器 (NPU) | 是的 | 是的 |
一级缓存 | 512KB | |
二级缓存 | 1MB | |
三级缓存 | 4MB | 8MB |
指令集架构 (ISA) | ARMv8.2-A | ARMv8.4-A |
苹果A14更好
苹果A14更好。
安兔兔 benchmark分别测试CPU、GPU、内存速度的性能
天玑1200 | A14仿生 | |
总得分 | 634362 | 571583 |
中央处理器 | 163368 | 177628 |
图形处理器 | 139627 | 207069 |
记忆体 | 106600 | 110157 |
用户体验 | 93142 | 101843 |
GeekBench5.2该基准测试显示了多线程和单线程处理器的性能
天玑1200 | A14仿生 | |
单核 | 1349 | 1621 |
多核 | 4187 | 4180 |
规格比较
CPU 和内存
天玑1200 | A14仿生 | |
频率 | 3000兆赫 | 3000兆赫 |
核心 | 8 | 6 |
工艺 | 6纳米 | 5纳米 |
晶体管数量 | 58亿 | 1.18亿 |
核心配置 | 1x3.0GHz ARM Cortex-A78 3x2.6GHz ARM Cortex-A78 4x2.0GHz ARM Cortex-A55 | 8x3GHz 冰风暴 4x1.8GHz 火风暴 |
功耗(TDP) | 10瓦 | 6瓦 |
内存类型 | LPDDR4x | LPDDR4X |
最大限度。记忆 | 16GB | 6Gb |
记忆频率 | 4266 | 4266 |
内存带宽 | 29 | 42.7 |
神经处理器 (NPU) | 是的 | 是的 |
一级缓存 | 32KB | |
二级缓存 | 320KB | |
三级缓存 | 8MB | 8MB |
指令集架构 (ISA) | ARMv8-A | ARMv8.4-A |
苹果A14性能更好
苹果A14性能更好。
苹果A14Bionic是2020年发布的高端5G 移动平台。它拥有一个六核 CPU,具有2个3.1GHz Firestorm 核心和4个1.8GHz Icestorm 核心。芯片组的 GPU 是Apple A14GPU。
高通骁龙865Plus是2020年发布的高端5G 移动平台。它拥有1个3.09GHz Kryo585核心、3个2.42GHz Kryo585核心和4个1.8GHz Kryo585核心的八核 CPU。芯片组的 GPU 是Qualcomm Adreno650。
苹果 A14仿生 | 高通骁龙865Plus | |
制造商 | 苹果 | 高通 |
发布年份 | 2020 | 2020 |
工艺 | 5纳米 | 7纳米 |
中央处理器 | 六核 | 八核 |
CPU内核 | 2x3.1GHz Firestorm 4x1.8GHz Icestorm | 1x3.09GHz Kryo585 3x2.42GHz Kryo585 4x1.8GHz Kryo585 |
TDP | 6瓦 | 10瓦 |
图形处理器 | 苹果 A14GPU | 高通Adreno650 |
5G支持 | 是的 | 是的 |
无线版本 | 无线网络6 | 无线网络6 |
蓝牙版 | 蓝牙5.0 | 蓝牙5.2 |
苹果A14更好
苹果A14更好。
2020iPad Pro 是唯一包含 A12Z 的 Apple 设备,它是2018iPad Pro 的 A12X 芯片的迭代。A12Z 和 A12X 都是原始 A12芯片的变体,该芯片已包含在iPhone XS 和iPhone XS Max、第三代iPad Air、第五代iPad mini和第八代iPad中。
尽管这两款处理器都是 Apple 设计的定制64位 SoC,但在规格方面,芯片之间存在大量关键差异。
A14具有比 A12Z 更高的频率,实现了1.8GHz 的速度,而不是 A12Z 的1.59GHz。A12Z 还可加速至2.49GHz,而 A14可加速至3.01GHz。这意味着 A14的运行速度可以比 A12Z 快很多,但由于这是最大核心频率,因此两种芯片在日常使用中并不总是能达到这些速度。
A12Z 的 GPU 核心数量是 A14的两倍,总共有8个。这为 A12Z 在基于图形的任务中提供了相当大的优势。尽管如此,A14的四个图形核心与 A12Z 相比表现出奇的好。
A12Z 使用较旧的七纳米工艺制造。另一方面,A14是第一个使用5纳米制造工艺制造的商用芯片。这主要是因为该芯片比 A12Z 更新了两代,并且它允许芯片更密集地封装118亿个晶体管。相比之下,2019年的 A13拥有85亿个晶体管。
对于单核任务,A14的性能比 A12Z 高30% 左右。A14更高的1.8GHz 核心频率和3.01GHz 升压能力使其在此处表现得更好。
相差不是特别大
相差不是特别大。
苹果A14是全球第一款基于5纳米制程设计的晶片,电晶体数量大幅提升,从A13的85亿颗增加到118亿颗,先进的工艺制程让A14可再实现低功耗、高性能的表现。A14晶片的CPU为6核心设计(2颗高性能核心+4颗高能效核心);GPU部分为4核心设计,这部分与上一代A13晶片一致。在性能方面,A14晶片CPU部分的性能比上一代提升16.6%,GPU部分性能提升8.3%。
从Geekbench 多核心跑分来看,A14(iPhone12Pro)比A13(iPhone11Pro)上升了18.5%。整体来说,虽然A14晶片的性能似乎没有大幅度的提升,但考量到使用5G网路会增加的功耗及需兼顾续航力这两点,可见A14晶片仍可提供相当强大的性能支援。
苹果A14更好
苹果A14更好。
在处理器性能方面,骁龙8Gen1的表现与苹果 A14仿生相当;它安装在 iPhone12中,不如 Apple A15Bionic。与上一代相比,新平台的增幅约为15%;
Antutu benchmark分别测试CPU、GPU、内存速度的性能
高通骁龙8第1代 | A14仿生 | |
总得分 | 1014839 | 571583 |
中央处理器 | 268491 | 177628 |
图形处理器 | 334895 | 207069 |
记忆体 | 153388 | 110157 |
用户体验 | 139755 | 101843 |
Geekbench5.2
该基准测试显示了多线程和单线程处理器的性能
高通骁龙8第1代 | A14仿生 | |
单核 | 1415 | 1621 |
多核 | 4462 | 4180 |
高通骁龙8第1代 | A14仿生 | |
频率 | 3000兆赫 | 3000兆赫 |
核心 | 8 | 6 |
工艺 | 4纳米 | 5纳米 |
晶体管数量 | 1.18亿 | |
核心配置 | 1x3.0GHz Cortex-X2 3x2.5GHz Cortex-A710 4x1.8GHz Cortex-A510 | 8x3GHz 冰风暴 4x1.8GHz 火风暴 |
功耗(TDP) | 6瓦 | 6瓦 |
内存类型 | LPDDR5(四通道) | LPDDR4X |
最大限度。记忆 | 32Gb | 6Gb |
记忆频率 | 3200 | 4266 |
内存带宽 | 88 | 42.7 |
神经处理器 (NPU) | 是的 | 是的 |
一级缓存 | 1MB | |
二级缓存 | 2MB | |
三级缓存 | 8MB | 8MB |
指令集架构 (ISA) | ARMv8.2-A | ARMv8.4-A |