2020年9月15日
2020年9月15日。
苹果A14Bionic是苹果公司设计,基于64位元ARM架构的系统芯片。这款SoC于2020年9月15日发布,是世界第一款量产的5纳米制程晶片,首次使用于第四代iPad Air、iPhone12和iPhone12Pro。
相对上一代的改进是神经网路引擎:全新的16核架构,相比A13的8核心数直接翻倍,能够提供高达11Tops的算力。另外,这次苹果也为A14Bionic 引入了和A12Z 类似的机器学习加速器结构, 获得了更快的矩阵运算速度。
麒麟9000
麒麟9000。
其实麒麟9000的性能是弱于苹果A14的,两款芯片组均基于5nm 制造工艺。这两款芯片也支持5G(Sub6GHz 和毫米波)。尽管麒麟9000芯片将其5G 调制解调器集成到系统中。
在Geekbench现场性能测试中,Apple 领先:多核得分(4198)、单核得分(1583)。另一方面,麒麟9000的多核成绩(3688),单核成绩(1583)。
与此同时,苹果 A14仿生芯片在安兔兔上的得分仅为660038。麒麟9000芯片在这两款芯片组的 GPU、CPU 和 MEM 分数上占据了上风,跑分为693605。
华为麒麟9000支持66W快充和50W无线快充。但苹果的 A14Bionic 芯片仅支持20W 快充和15W 无线充电,而在晶体管数量方面,麒麟9000以153亿个晶体管领先。而 A14仿生的数量较少,为118亿。从理论上讲,更多数量的晶体管会提高芯片的处理能力。
麒麟9000支持90Hz刷新率,比苹果最新芯片的60Hz更高更快。快速屏幕有助于游戏。
苹果A14 Bionic是苹果公司设计,基于64位元ARM架构的系统芯片。这款SoC于2020年9月15日发布,是世界第一款量产的5纳米制程晶片,首次使用于第四代iPad Air、iPhone 12和iPhone 12 Pro。苹果 A14 Bionic的中央处理器的性能比Apple A12 Bionic快40%,而图形处理器则比苹果 A12 Bionic快30%。它还包括一个16核的神经引擎(neural engine)和新的机器学习矩阵加速器(machine learning matrix accelerators),性能分别是苹果A12 Bionic的两倍和十倍,电晶体数量也高达118亿个。
5纳米
5纳米。
苹果A14Bionic是苹果公司设计,基于64位元ARM架构的系统芯片。这款SoC于2020年9月15日发布,是世界第一款量产的5纳米制程晶片,首次使用于第四代iPad Air、iPhone12和iPhone12Pro。
苹果公司表示,Apple A14Bionic的中央处理器的性能比Apple A12Bionic快40%,而图形处理器则比Apple A12Bionic快30%。
苹果A14性能更好
苹果A14性能更好。
两款芯片组均基于5nm 制造工艺。这两款芯片也支持5G(Sub6GHz 和毫米波)。在Geekbench现场性能测试中,苹果A14领先:多核得分(4198)、单核得分(1583)。另一方面,麒麟9000的多核成绩(3688),单核成绩(1019)。
在安兔兔上麒麟9000得分为693605,苹果 A14仿生芯片在安兔兔上的得分为660038。
所以性能上其实是苹果A14略胜一筹。
华为麒麟9000支持66W快充和50W无线快充。但苹果的 A14Bionic 芯片仅支持20W 快充和15W 无线充电。
而在晶体管数量方面,麒麟9000以153亿个晶体管领先。而 A14仿生的数量较少,为118亿。从理论上讲,更多数量的晶体管会提高芯片的处理能力。
麒麟9000支持90Hz刷新率,比苹果最新芯片的60Hz更高更快。
看使用场景
看使用场景。
任何手机使用感受都是要考虑使用场景的,如果你只是平时打打电话发发微信或者是偶尔看看新闻,只是一些日常使用,别说苹果A15和A14想必,就是A12和A15想比差距感受也不是特别大。
但是如果你喜欢玩游戏的话,那就另当别论了,比如玩原神开最高特效,那么苹果A15和A14当然差距感受的出来,苹果A15的Geekbench的单核跑分为1724,多核为4625,而A14的单核跑分为1597,多核跑分为4180,提升还是挺多的,特别是多核情况。
苹果A14更好
苹果A14更好。
Antutu benchmark分别测试CPU、GPU、内存速度的性能
骁龙8705G | A14仿生 | |
总得分 | 703475 | 571583 |
中央处理器 | 198282 | 177628 |
图形处理器 | 247327 | 207069 |
记忆体 | 113635 | 110157 |
用户体验 | 103275 | 101843 |
GeekBench5.2该基准测试显示了多线程和单线程处理器的性能
骁龙8705G | A14仿生 | |
单核 | 1106 | 1621 |
多核 | 3869 | 4180 |
规格比较
骁龙8705G | A14仿生 | |
频率 | 3200兆赫 | 3000兆赫 |
核心 | 8 | 6 |
工艺 | 7纳米 | 5纳米 |
晶体管数量 | 1.18亿 | |
核心配置 | 1x3.2GHz Kryo585Prime 3x2.48GHz Kryo585金色 4x2.0GHz Kryo585银色 | 8x3GHz 冰风暴 4x1.8GHz 火风暴 |
功耗(TDP) | 10瓦 | 6瓦 |
内存类型 | LPDDR5(四通道) | LPDDR4X |
最大限度。记忆 | 16GB | 6Gb |
记忆频率 | 2750 | 4266 |
内存带宽 | 44 | 42.7 |
神经处理器 (NPU) | 是的 | 是的 |
一级缓存 | 512KB | |
二级缓存 | 1MB | |
三级缓存 | 4MB | 8MB |
指令集架构 (ISA) | ARMv8.2-A | ARMv8.4-A |
ARM架构
ARM架构
苹果A14是苹果公司设计,基于64位元ARM架构的系统芯片。相对上一代的改进是神经网路引擎:全新的16核架构,相比A13的8核心数直接翻倍,能够提供高达11Tops的算力。另外,这次苹果也为A14Bionic 引入了和A12Z 类似的机器学习加速器结构, 获得了更快的矩阵运算速度。
骁龙8Gen1
骁龙8Gen1。
在处理器性能方面,骁龙8Gen1的表现与苹果 A14仿生差不多;它安装在 iPhone12中,不如 Apple A15Bionic。与上一代相比,新平台的增幅约为15%;
就Geekbench5的跑分来看,苹果A14的单核分数为1597,多核分数为4180,而骁龙8Gen1的单核分数为1200,多核分数为3810。无论是单核还是多核都是苹果A14的跑分更高。
但是从安兔兔跑分来看的话,骁龙8Gen1的分数为1034767,而苹果A14的分数为716200,安兔兔的跑分上骁龙8Gen1表现更为的优秀。
相差不大
相差不大。
两者对比联发科天玑9000的优点:
1.支持41% 更高的内存带宽(60对42.7GB/s)
2.更好的安兔兔跑分(高达41%) –1022K 与723K
3.多2个核心
4.具有更小尺寸的晶体管(4对5纳米)
5.更好的指令集架构
AnTuTu Benchmark 测量不同场景下的 CPU、GPU、RAM 和 I/O 性能:
天玑9000的跑分为1022321,苹果A14的跑分为723491。
GeekBench 测试显示原始单线程和多线程 CPU 性能:
苹果A14的单核跑分为1608,多核跑分为4149。
天玑9000的单核跑分为1271,多核跑分为4310。
苹果A14性能更好
苹果A14性能更好。
苹果A14Bionic是2020年发布的高端5G 移动平台。它拥有一个六核 CPU,具有2个3.1GHz Firestorm 核心和4个1.8GHz Icestorm 核心。芯片组的 GPU 是Apple A14GPU。
高通骁龙865Plus是2020年发布的高端5G 移动平台。它拥有1个3.09GHz Kryo585核心、3个2.42GHz Kryo585核心和4个1.8GHz Kryo585核心的八核 CPU。芯片组的 GPU 是Qualcomm Adreno650。
苹果 A14仿生 | 高通骁龙865Plus | |
制造商 | 苹果 | 高通 |
发布年份 | 2020 | 2020 |
工艺 | 5纳米 | 7纳米 |
中央处理器 | 六核 | 八核 |
CPU内核 | 2x3.1GHz Firestorm 4x1.8GHz Icestorm | 1x3.09GHz Kryo585 3x2.42GHz Kryo585 4x1.8GHz Kryo585 |
TDP | 6瓦 | 10瓦 |
图形处理器 | 苹果 A14GPU | 高通Adreno650 |
5G支持 | 是的 | 是的 |
无线版本 | 无线网络6 | 无线网络6 |
蓝牙版 | 蓝牙5.0 | 蓝牙5.2 |
两者有以下区别
两者有以下区别。
Apple A15仿生与 Apple A14仿生:基准测试
从 Benchmark 分数的结果来看,A15仿生芯片组是这里更好的芯片。它具有更好的改进 CPU 和更多 GPU 内核。简而言之,由 A15仿生芯片驱动的设备将比由 A14仿生芯片驱动的设备表现更好。
A15的每个核心的最高频率达到了3240Mhz,而 A14的最高频率为2998。该报告发现双核集群的单核性能提高了8%,但是当两个性能核心都运行时,平均提高了10%。
系统缓存的变化也有助于提高性能,Apple 从 A13和 A14的16MB 增加到 A15的32GB。
基准 | 苹果 A15仿生 | 苹果 A14仿生 |
安兔兔CPU成绩 | 214698 | 183625 |
安兔兔 GPU 分数 | 324552 | 273139 |
Geekbench 多核分数 | 4818 | 4056 |
Geekbench 单核分数 | 1734 | 1606 |
骁龙8+跑分更高
骁龙8+跑分更高。
两者对比骁龙8+的优点
1.更好的安兔兔跑分分数 –1125K 与723K
2.比苹果A14多2个核心
3.具有更小尺寸的晶体管(4对5纳米)
4.支持20% 更高的内存带宽(51.2对42.7GB/s)
5.更好的指令集架构
骁龙8+的安兔兔跑分比苹果A14高出56%
骁龙8Plus Gen1的分数为1125223,苹果A14的分数为723491。
GeekBench 测试显示原始单线程和多线程 CPU 性能:
骁龙8+的单核跑分为1319,多核跑分为4210。
苹果A14的跑分为1608,多核跑分为4149。