有以下区别
有以下区别。
1.苹果A15专门为手机打造的,M1是专门为MAC ipad打造的。
2.虽然苹果A15和M1都是5纳米工艺,但是晶体管数量不同,苹果A15是150亿,而M1是160亿。
3.苹果A15Bionic 共有 6 个 CPU 核心,由 2 个高性能核心和 4 个节能核心组成。Apple M1 拥有 8 个CPU核心,其中 4 个高性能核心和 4 个节能核心。
4.Geekbench跑分上苹果M1单核得分为1714,多核得分为7317,而苹果A15的单核得分为1724,多核得分为4625,多核上M1秒杀苹果A15,毕竟在电脑上需要进行多线任务的需求。
M1跑分更好
M1跑分更好。
Geekbench跑分上苹果M1单核得分为1714,多核得分为7317,而苹果A15的单核得分为1724,多核得分为4625,多核上M1秒杀苹果A15,毕竟在电脑上需要进行多线任务的需求。
Apple A15Bionic 采用6个内核和6个 CPU 线程运行。当 TDP 设置为8.5W 时。处理器连接到 N/A CPU 插槽。这个版本包括——一个芯片上的 L3缓存,支持2个内存通道以支持 LPDDR4X-4266RAM,并具有 PCIe Gen 通道。
Apple M1使用8个内核和6个 CPU 线程运行。当 TDP 设置为15W 时,它运行在 No turbo base No turbo 所有内核上。处理器连接到 N/A CPU 插槽。这个版本包括——一个芯片上的 L3缓存,支持2个内存通道以支持 LPDDR4X-4266RAM
苹果A15 仿生 一 年 2021 年 由 设计 的 64 位 Arm 架构 由 以 5 奈米 生产 拥有 150 亿 于 于 iphone 13/13 mini 、 iPhone 13 pro/ 13 Pro Max 以及 iPad mini (第六代) 。Apple A15 位原生系统芯片为64个六核CPU(2个功能核心+4个节能核心)及32MB的缓存。A15具有对HEVC和H.264的影片编解码器的编码支援。及HEVC、H.264、MPEG-4和Motion JPEG的解码支援。 A15具有150亿个晶体管。A15的人工神经网路每秒可以执行15.8兆次运算。
M1更强
M1更强。
M1是为 Mac 制造的,而A15是为手机制造的,M1专为 Mac 设计,迄今为止出现在MacBook Air、Mac Mini 和 iMac 之类的产品中,与此同时,新发布的 A15Bionic 将搭载在 iPhone13、iPhone13Pro 和 iPad Mini6中,因此基本上比笔记本电脑更小、更便携。
将苹果A15Bionic 与 Apple M1处理器进行比较可能有点像将苹果与橙子进行比较。尽管这两款芯片都受到 Arm 的支持,但它们使用不同的架构,性能可能有很大差异。
就Geekbench的跑分来看,M1的性能都是比苹果A15强大很多的。
苹果A15的单核得分为1724,多核得分为4625,而苹果M1芯片单核得分为1714,多核得分为7317,两者是没有什么可比性。
各有优劣势
各有优劣势。
由于天玑9000+手机产品还未发生,具体数据先拿天玑9000作为参考,天玑9000+只是比天玑9000CPU 性能提升了5%,GPU 性能提升了10%。
联发科天玑9000的优点:
1.支持41% 更高的内存带宽(60对42.7GB/s)
2.还有2个核心
3.具有更小尺寸的晶体管(4对5纳米)
4.显示更好(高达27%)AnTuTu9得分 –1015K 与796K
5.更好的指令集架构
Apple A15仿生的优点:
1.更高的 GPU 频率 (~41%)
2.CPU核心频率提高6%(3223与3050MHz)
安兔兔跑分:
天玑9000跑分为1015038分。
苹果A15跑分为796843分。
GeekBench测试显示原始单线程和多线程 CPU 性能:
天玑9000单核分数为1269,多核分数为4267。
苹果A15单核分数为1719,多核分数为4677。
还可以用3到5年或以上
还可以用3到5年或以上。
苹果A15的性能是非常强大了,就影响手机寿命的因素来看的话,其实最主要的还是受电池的影响,只要电池支撑的住,那么手机就可以用很久。
如果你经常拿来玩游戏,或许等到3到5年之后有更强大的芯片你就会想换手机,但是你如果是日常使用手机的话,也就拿来打打电话,发发微信,那么别说5年,7年都可以,电池可以去换新。
性能提高了20%左右
性能提高了20%左右。
A15Bionic(A15仿生)是由苹果公司于北京时间2021年9月15日凌晨1时推出的采用5纳米工艺制程的移动端芯片。
A14Bionic由苹果公司推出并搭载于iPad Air(第四代)和iPhone12系列手机 ,采用台积电 5nm工艺,集成了118亿晶体管。
在Geekbench5跑分测试,A15单核是1734分,多核是4818分,而A14的单核分数为1606分,多核为4056分,所以整体大概也就相差20%不到。
苹果A15更好
苹果A15更好。
详细参数对比如下:
处理器 | 海思麒麟9000 | 苹果 A15仿生 |
市场(主要) | 手机 | 手机 |
ISA | ARMv8.2-A(64位) | ARMv8.5-A(64位) |
微架构 | Cortex-A77、Cortex-A55、DynamIQ | Avalanche, Blizzard |
部件号,S 规格 | 麒麟9000、麒麟90005G | APL1W07 |
发布日期 | 2020年第四季度 | 2021年第三季度 |
工艺 | 5nm FinFET EUV | 5nm FinFET |
晶体管 | - | 15000000000 |
核心 | 8 | 6 |
线程 | 8 | 6 |
基频 | 2.0GHz | 1.8GHz |
涡轮频率 | 3.1GHz | 3.2GHz |
核心 | 4x ARM Cortex-A55@2,05GHz | 4x Apple Blizzard @1,82GHz |
高性能内核 | 1x ARM Cortex-A77@3,13GHz 3x ARM Cortex-A77@2,54GHz | 2x Apple Avalanche @3,23GHz |
高速缓存存储器 | 2MB | 12MB |
最大内存容量 | 8GB | 6GB |
内存类型 | LPDDR4X-2133、LPDDR5-2750 | LPDDR4X 内存 |
最大内存通道数 | 4 | 4 |
最大内存带宽 | 44GB/秒 | 42.7GB/秒 |
TDP | 6瓦 | 6瓦 |
GPU 集成显卡 | ARM Mali-G78MP24 | 苹果 A15仿生 GPU |
GPU核心 | - | 4 |
GPU 执行单元 | 24 | 80 |
GPU 着色单元 | 384 | 640 |
显卡核心 | 759兆赫 | 1200兆赫 |
GPU FP32浮点数 | 2331,6GFLOPS | 1500GFLOPS |
人工智能加速器 | - | 神经引擎16核 |
每秒 AI 计算操作数 | - | 15,8上衣 |
安兔兔 | 689081 | 839664 |
(Android64-bit | iOS64-bit) Geekbench4单核 | 4693 | 7106 |
(Android64-bit | iOS64-bit) Geekbench4多核 | 13767 | 18595 |
(Android | iOS) Geekbench5单核 | 963 | 1698 |
(Android | iOS) Geekbench5多核 | 3196 | 4425 |
对比各项数据以及跑分情况来看,苹果的A15都是比麒麟9000要优秀。
Geekbench5单核1724分,多核4625分
Geekbench5单核1724分,多核4625分。
根据著名跑分网站Geekbench5跑分结果得知,目前苹果A15单核1724分,多核4625分,在手机中跑分目前是傲视群雄,A14Bionic搭载了全新16核Neural Engine,核心数比前代增加一倍,每秒最高处理11万亿个操作,从而使得这款芯片的机器学习性能获得突破性提升。
有以下区别
有以下区别。
尽管这两款芯片组都是基于5纳米工艺制造的,但由于台积电使用了最新的 N5P 工艺,A15的改进更大。这意味着 A15Bionic 将更省电且性能更快。
基准 | 苹果 A15仿生 | 苹果 A14仿生 |
安兔兔CPU成绩 | 214698 | 183625 |
安兔兔 GPU 分数 | 324552 | 273139 |
Geekbench 多核分数 | 4818 | 4056 |
Geekbench 单核分数 | 1734 | 1606 |
从 Benchmark 分数的结果来看,A15仿生是更好的芯片,它具有改进的CPU 和更多 GPU 内核。简而言之,由 A15仿生芯片驱动的设备将比由 A14仿生芯片驱动的设备表现更好。
此外,Apple A15仿生芯片组具有神经引擎,每秒可处理15.8万亿次操作,比 A14仿生每秒11万亿次操作高出约44%。
台积电
台积电。
苹果A15仿生芯片是一款2021年由苹果公司设计的64位元ARM架构处理器,由台积电以5纳米制程生产,拥有150亿个电晶体,使用于iPhone13/13mini、iPhone13Pro/13Pro Max以及iPad mini (第六代)。
苹果A15仿生晶片为的64位六核CPU(2个效能核心+4个节能核心)及32MB的系统缓存。A15具有对HEVC和H.264的影片编解码器的编码支援。及HEVC、H.264、MPEG-4和Motion JPEG的解码支援。A15具有150亿个晶体管。A15的人工神经网路每秒可以执行15.8兆次运算。
苹果A15更好
苹果A15更好。
高通最近推出了骁龙8Gen1Plus芯片组,作为对去年原始8Gen1芯片的升级。
高通对 骁龙8+ Gen1做出的重大改变之一是采用了台积电的制造工艺。所以 苹果A15Bionic SoC 和 骁龙8+ Gen1都是由台积电制造的。高通采取这一步是为了改善速度和省电问题。但即便如此,仍然发现它落后于 A15仿生芯片组。
经过一系列性能测试,骁龙8+ Gen1在渲染时比 A15仿生芯片组消耗更多的电量。换句话说,在电池管理方面,苹果Apple A15Bionic 更好(专注于功耗)。
名字 | 骁龙8+ 第1代 | A15仿生 |
核心 | 1个 Cortex-X2 | 2x Avalanche (高性能) |
速度 | 3.2GHz | 3.2GHz |
效率 | 3x Cortex-A710 4x Cortex-A510 | 4x Blizzard (节能) |
速度 | 2.75GHz 2.0GHz | 1.82GHz |
在 CPU 的集群设计方面,两种芯片组都有不同的架构。骁龙8+ Gen1采用1+3+4八核 CPU 设计,而 苹果A15Bionic 采用2+4六核 CPU 设计。骁龙8+ Gen1可能有更多内核,但 A15Bionic 更快。
Geekbench跑分 | 骁龙8+ 第1代 | 苹果 A15仿生 |
多核 | 4199 | 4849 |
单核 | 1316 | 1748 |
根据高通的说法,骁龙8+ Gen1的 GPU 现在以高出10% 的频率运行,同时将功耗降低了30%。此外,AI 引擎现在的每瓦性能比提高了20%。嗯,从进行的测试来看,5核显卡的苹果A15Bionic比SD8+ Gen1更好,功耗更低。
Apple A15Bionic 芯片组仍然是移动芯片之王。它具有更快的 CPU 和 GPU。虽然它消耗更少的电力。SD8+ Gen1与其前身相比有所改进,但仍落后于苹果 A15Bionc。
比天玑9000强一点
比天玑9000强一点。
苹果A15在Geekbench5跑分的成绩为单核1724分,多核4625分,而天玑9000为单核1311,多核为4605分,单核的性能苹果A15比天玑9000高30%左右,多核的性能倒是两者没有特别大的差距。
天玑9000采用台积电4纳米工艺制程,CPU采用“1+3+4”三丛集Armv9架构,APU性能提升,ISP处理速度提升,最高支持3.2亿像素摄像头,采用Mali-G710十核GPU,搭载R165G调制解调器。
A15Bionic芯片具有6核中央处理器(2个性能核心和4个能效核心)、4核图形处理器和16核神经网络引擎,采用5纳米制程技术。