苹果A15是三星还是台积电代工的 和麒麟9000哪个好？

Geekbench5单核1724分，多核4625分。

根据著名跑分网站Geekbench5跑分结果得知，目前苹果A15单核1724分，多核4625分，在手机中跑分目前是傲视群雄，A14Bionic搭载了全新16核Neural Engine，核心数比前代增加一倍，每秒最高处理11万亿个操作，从而使得这款芯片的机器学习性能获得突破性提升。

苹果A15更好。

高通最近推出了骁龙8Gen1Plus芯片组，作为对去年原始8Gen1芯片的升级。

高通对 骁龙8+ Gen1做出的重大改变之一是采用了台积电的制造工艺。所以 苹果A15Bionic SoC 和 骁龙8+ Gen1都是由台积电制造的。高通采取这一步是为了改善速度和省电问题。但即便如此，仍然发现它落后于 A15仿生芯片组。

经过一系列性能测试，骁龙8+ Gen1在渲染时比 A15仿生芯片组消耗更多的电量。换句话说，在电池管理方面，苹果Apple A15Bionic 更好（专注于功耗）。

在 CPU 的集群设计方面，两种芯片组都有不同的架构。骁龙8+ Gen1采用1+3+4八核 CPU 设计，而 苹果A15Bionic 采用2+4六核 CPU 设计。骁龙8+ Gen1可能有更多内核，但 A15Bionic 更快。

根据高通的说法，骁龙8+ Gen1的 GPU 现在以高出10% 的频率运行，同时将功耗降低了30%。此外，AI 引擎现在的每瓦性能比提高了20%。嗯，从进行的测试来看，5核显卡的苹果A15Bionic比SD8+ Gen1更好，功耗更低。

Apple A15Bionic 芯片组仍然是移动芯片之王。它具有更快的 CPU 和 GPU。虽然它消耗更少的电力。SD8+ Gen1与其前身相比有所改进，但仍落后于苹果 A15Bionc。

有以下差距区别。

先来看看具体的参数规格。

苹果A15和A12性能差距还是挺大的，毕竟相差了很多代，单纯的看跑分就可以看出来。

M1跑分更好。

Geekbench跑分上苹果M1单核得分为1714，多核得分为7317，而苹果A15的单核得分为1724，多核得分为4625，多核上M1秒杀苹果A15，毕竟在电脑上需要进行多线任务的需求。

Apple A15Bionic 采用6个内核和6个 CPU 线程运行。当 TDP 设置为8.5W 时。处理器连接到 N/A CPU 插槽。这个版本包括——一个芯片上的 L3缓存，支持2个内存通道以支持 LPDDR4X-4266RAM，并具有 PCIe Gen 通道。

Apple M1使用8个内核和6个 CPU 线程运行。当 TDP 设置为15W 时，它运行在 No turbo base No turbo 所有内核上。处理器连接到 N/A CPU 插槽。这个版本包括——一个芯片上的 L3缓存，支持2个内存通道以支持 LPDDR4X-4266RAM

比天玑9000强一点。

苹果A15在Geekbench5跑分的成绩为单核1724分，多核4625分，而天玑9000为单核1311，多核为4605分，单核的性能苹果A15比天玑9000高30%左右，多核的性能倒是两者没有特别大的差距。

天玑9000采用台积电4纳米工艺制程，CPU采用“1+3+4”三丛集Armv9架构，APU性能提升，ISP处理速度提升，最高支持3.2亿像素摄像头，采用Mali-G710十核GPU，搭载R165G调制解调器。

A15Bionic芯片具有6核中央处理器（2个性能核心和4个能效核心）、4核图形处理器和16核神经网络引擎，采用5纳米制程技术。

性能提高了20%左右。

A15Bionic（A15仿生）是由苹果公司于北京时间2021年9月15日凌晨1时推出的采用5纳米工艺制程的移动端芯片。

A14Bionic由苹果公司推出并搭载于iPad Air（第四代）和iPhone12系列手机 ，采用台积电 5nm工艺，集成了118亿晶体管。

在Geekbench5跑分测试，A15单核是1734分，多核是4818分，而A14的单核分数为1606分，多核为4056分，所以整体大概也就相差20%不到。

各有优劣势。

由于天玑9000+手机产品还未发生，具体数据先拿天玑9000作为参考，天玑9000+只是比天玑9000CPU 性能提升了5%，GPU 性能提升了10%。

联发科天玑9000的优点:

1.支持41% 更高的内存带宽（60对42.7GB/s）

2.还有2个核心

3.具有更小尺寸的晶体管（4对5纳米）

4.显示更好（高达27%）AnTuTu9得分 –1015K 与796K

5.更好的指令集架构

Apple A15仿生的优点:

1.更高的 GPU 频率 （~41%）

2.CPU核心频率提高6%（3223与3050MHz）

安兔兔跑分:

天玑9000跑分为1015038分。

苹果A15跑分为796843分。

GeekBench测试显示原始单线程和多线程 CPU 性能:

天玑9000单核分数为1269，多核分数为4267。

苹果A15单核分数为1719，多核分数为4677。

苹果A15更好。

这两款芯片组均由台积电制造，但联发科天玑9000采用4nm工艺制造，这使其成为世界上第一个在如此小的节点上构建的 SoC。苹果A15Bionic 采用台积电5nm 工艺，比采用台积电全新 N4设计的联发科天玑9000的4nm 工艺落后一代。

在芯片组世界中，node越小越好。因此，联发科天玑9000在这里比 苹果A15Bionic 具有优势。

这两种芯片组具有不同的 CPU 设计。联发科天玑9000拥有1+3+4八核CPU架构，而苹果A15Bionic拥有2+4六核CPU架构。天玑9000是第一款使用基于 ARM V9架构的最新 ARM Cortex-X2内核的移动芯片。

跑分情况：

在 Geekbench v5的实时测试中，苹果 A15仿生在总分上击败了联发科天玑9000。

图形处理器对比：

苹果 A15Bionic 拥有5个新的 GPU 核心，峰值频率高达1200MHz。另一方面，联发科天玑9000是全球首款搭载 Mali-G710GPU 的芯片组。联发科表示，板载10核 GPU 的核心峰值频率约为850MHz。

尽管 Mali-G710GPU 可以执行与 Apple GPU 类似的任务，但在整体图形渲染方面，Apple GPU 更胜一筹。

相机视频对比：

在相机传感器的灵活性和先进性方面，联发科天玑9000芯片具有优势。联发科的18位 HDR ISP 支持高达320MP 的传感器，可以录制高达8k 分辨率的视频。

然而，根据苹果的说法，A15Bionic 有一个新设计的 ISP，它在苹果的计算摄影、新的电影模式功能、实时滤镜等方面表现出色。

联发科天玑9000的图像信号处理 （ISP） 非常出色，每秒可处理多达9个千兆像素。

内存对比：

联发科天玑9000是第一款支持 LPDDR5X 内存的 SoC，而苹果 A15Bionic 则支持 LPDDR4x。RAM 的新 LPDDR5X 标准优于 LPDDR4x，性能提升超过30%。LPDDR5X 比 LPDDR4X 更节能。

蓝牙对比：

第一款配备蓝牙5.3版本的移动芯片是联发科 天玑9000。而 Apple A15Bionic 仅支持蓝牙5.0，这已经落后了几代人。

在 CPU、GPU 和电池管理等关键领域，苹果 A15Bionic 更胜一筹。

苹果A15更好。

苹果A15的单核得分为1724，多核得分为4625，苹果A12Z的单核得分为1117，多核得分为4570。

Apple A15Bionic 是 Apple 的系统级芯片 （SoC），可在 iPhone13和 iPad Mini (2021) 型号中找到。它于2021年底发布，提供6个内核，分为2个性能内核和4个能效内核。与 A14相比，CPU 性能仅略有增加，但 GPU(在高端型号中)提供了更高的增益，该芯片采用5nm 工艺制造，集成了158亿个晶体管(相比 A14的11.8个)。

Apple A12Z Bionic 是 Apple 的片上系统 （SoC），发布在2020年的 iPad Pro11和12.9英寸。它提供8个内核，分为4个性能内核和4个能效内核(从6个内核开始)在 iPhone XS 的 A12中)。与 iPad Pro2018型号中较旧的Apple A12X Bionic的区别似乎是额外的 GPU 核心。

目前没有可比性，骁龙8 Gen1 Plus的产品还未出，但是性能也比不上A15。

目前苹果A15是手机中顶尖的芯片，现在高通骁龙最好的芯片是骁龙8 Gen1 Plus，但是具体的手机产品还需等待2022年的下半年，就目前的跑分而言，目前苹果A15 单核 1724 分，多核 4625 分，超过骁龙8 Gen1很多了，骁龙8 Gen1 Plus性能只提升了10%，所以依然还是苹果A15更强。