天玑9000+和苹果A15哪个好 和天玑9000哪个好？

各有优劣势。

由于天玑9000+手机产品还未发生，具体数据先拿天玑9000作为参考，天玑9000+只是比天玑9000CPU 性能提升了5%，GPU 性能提升了10%。

联发科天玑9000的优点:

1.支持41% 更高的内存带宽（60对42.7GB/s）

2.还有2个核心

3.具有更小尺寸的晶体管（4对5纳米）

4.显示更好（高达27%）AnTuTu9得分 –1015K 与796K

5.更好的指令集架构

Apple A15仿生的优点:

1.更高的 GPU 频率 （~41%）

2.CPU核心频率提高6%（3223与3050MHz）

安兔兔跑分:

天玑9000跑分为1015038分。

苹果A15跑分为796843分。

GeekBench测试显示原始单线程和多线程 CPU 性能:

天玑9000单核分数为1269，多核分数为4267。

苹果A15单核分数为1719，多核分数为4677。

苹果A15更好。

这两款芯片组均由台积电制造，但联发科天玑9000采用4nm工艺制造，这使其成为世界上第一个在如此小的节点上构建的 SoC。苹果A15Bionic 采用台积电5nm 工艺，比采用台积电全新 N4设计的联发科天玑9000的4nm 工艺落后一代。

在芯片组世界中，node越小越好。因此，联发科天玑9000在这里比 苹果A15Bionic 具有优势。

这两种芯片组具有不同的 CPU 设计。联发科天玑9000拥有1+3+4八核CPU架构，而苹果A15Bionic拥有2+4六核CPU架构。天玑9000是第一款使用基于 ARM V9架构的最新 ARM Cortex-X2内核的移动芯片。

跑分情况：

在 Geekbench v5的实时测试中，苹果 A15仿生在总分上击败了联发科天玑9000。

图形处理器对比：

苹果 A15Bionic 拥有5个新的 GPU 核心，峰值频率高达1200MHz。另一方面，联发科天玑9000是全球首款搭载 Mali-G710GPU 的芯片组。联发科表示，板载10核 GPU 的核心峰值频率约为850MHz。

尽管 Mali-G710GPU 可以执行与 Apple GPU 类似的任务，但在整体图形渲染方面，Apple GPU 更胜一筹。

相机视频对比：

在相机传感器的灵活性和先进性方面，联发科天玑9000芯片具有优势。联发科的18位 HDR ISP 支持高达320MP 的传感器，可以录制高达8k 分辨率的视频。

然而，根据苹果的说法，A15Bionic 有一个新设计的 ISP，它在苹果的计算摄影、新的电影模式功能、实时滤镜等方面表现出色。

联发科天玑9000的图像信号处理 （ISP） 非常出色，每秒可处理多达9个千兆像素。

内存对比：

联发科天玑9000是第一款支持 LPDDR5X 内存的 SoC，而苹果 A15Bionic 则支持 LPDDR4x。RAM 的新 LPDDR5X 标准优于 LPDDR4x，性能提升超过30%。LPDDR5X 比 LPDDR4X 更节能。

蓝牙对比：

第一款配备蓝牙5.3版本的移动芯片是联发科 天玑9000。而 Apple A15Bionic 仅支持蓝牙5.0，这已经落后了几代人。

在 CPU、GPU 和电池管理等关键领域，苹果 A15Bionic 更胜一筹。