11.11云上盛惠!海量产品 · 轻松上云!云服务器首年1.8折起,买1年送3个月!超值优惠,性能稳定,让您的云端之旅更加畅享。快来腾讯云选购吧!
欧洲议会、欧盟成员国和欧盟委员会三方,在历经近40个小时的漫长谈判后,于布鲁塞尔当地时间12月8日晚,就《人工智能法案》达成协议。这个法案按照不同的风险类别为人工智能技术应用进行了分类,从不可接受”,也就是必须禁止的技术,到高、中、低风险的人工智能等,通过识别不同风险来进行监管。在今年ChatGPT引发广泛关注后,欧盟进一步加快了推进《人工智能法案》的步伐,新的法案最早将于明年初生效。
本文概要:1.Google和OpenAI利用他们的机器人从互联网上收集数据,但最近的版权法对他们的数据抓取工作提出了障碍。2.AI模型需要人类生成的内容来提高,但公司应该支付还是从互联网获取这些内容是一个问题。OpenAI还与美联社合作,以获取实时数据进行未来的模型训练,并寻求避免法律纠纷并补偿创作者。
科技巨头谷歌声称,澳大利亚需要更宽松的版权法来培训人工智能系统,更灵活地处理敏感数据的跨境传输立法者不应该因为有人将他们的人工智能产品用于恶意目的责怪他们。在向政府提交的关于制定澳大利亚安全和负责任的人工智能新规则的调查中。“随着行业对在澳大利亚开发这类技术的法律风险的认识增加,特别是与使用开放网络上的数据相关的风险,我们可以预见�
凤凰网科技讯1月31日消息,天眼查App显示,近日,上海小度技术有限公司因未经著作权人许可,复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品,违反著作权法,被上海市文化和旅游局警告并罚款10万元。该公司因宣称销售的智能耳机获工信部认证被罚款25万。图源 天眼查该公司成立于2020年10月,由Xiaodu Technology Limited全资持股。
禁止非法上传和下载受版权保护的内容的法律在世界各地都很普遍,但流媒体的兴起有时暴露了立法的漏洞。装有盗版的Kodi设备、非法流媒体应用和类似工具导致法律专家试图应用没有设想到这种技术的法律。如在马来西亚,高等法院在去年5月作出决定,确定为盗版目的而配置的流媒体设备的销售和分销确实构成《版权法》规定的侵权行为。但马来西亚还远未完成。在之前告知美国专利商标局(USPTO)该国广播公司和权利人所受到的经济损害是一个
据彭博社报道,美国总统乔拜登计划指示美国联邦贸易委员会制定新的维修权法案,使得独立维修商可以对苹果、谷歌、微软的硬件产品进行维修,这些规则将影响苹果等科技公司。
近年来,随着公众版权意识的提高,关于“版权保护”的呼声日益强烈。 6 月 1 日,新版《中华人民共和国著作权法》正式实施,据悉,新《著作权法》明确了惩罚性赔偿制度,通过经济杠杆鼓励著作权人积极维权,避免之前维权“得不偿失”的尴尬。毫无疑问的是,新《著作权法》的实施,将为库客音乐等音乐版权服务商提供强有力的保护,也将持续改善国内创作环境,维护更多音乐创作者的合法权益。修改后的著作权法完善了网络空间著作权保
6月1日起,新修订的《中华人民共和国著作权法》正式施行,引入了侵权惩罚性赔偿制度,大幅提高侵权违法成本,将赔偿上限提升10倍,达到了500万元,下限则是500元。全国人大法工委民法室副主任石宏认为,这是一个重大的制度变革。根据中国当下现实,增加侵权损害赔偿,可以进一步扼制恶意侵权行为。这次调整了侵权损害赔偿的计算方法和适用次序,而以前规定是受到侵害的在计算损失赔偿额的时候按照损失,没有损失的按侵权获利进行赔
今日,新修订的《中华人民共和国著作权法》正式实施。与老版相比,新修改的著作权法大幅提高了侵权违法成本。对于故意侵权,情节严重的,可以适用赔偿数额一倍以上五倍以下的惩罚性赔偿。
欧洲人权法院大法庭裁定,英国间谍机构GCHQ大量截获在线通信的方法侵犯了隐私权,收集数据的制度是非法的。申请人之一的“自由组织”描述这项裁决具有里程碑意义。在审理过程中,法官们还发现批量拦截制度违反了言论自由权,并且对机密新闻材料的保护不足,但他们表示,实施批量拦截制度的决定本身并没有违反欧洲人权公约。作为欧洲人权法院的最终法庭,该法庭还认为,GCHQ与外国政府共享敏感数字情报的制度并不违法。在爱德华-斯?
本周四苹果和 Epic Games 的庭审环节中,多名专家证人出庭作证,涉及知识产权法和《堡垒之夜》玩家中是否有替代设备等话题。首个苹果方面出庭作证的是营销学教授多米尼克·汉森斯(Dominique Hanssens),他对 iPhone 和 iPad 用户是否经常使用其他可以访问《堡垒之夜》的设备进行了研究。根据他的一项调查研究,92%的受访者有另一台经常使用的设备。另一项专门针对 《堡垒之夜》玩家的调查发现,97% 的受访者有另一台设备,94% 的
历时十年的著作权法第三次修改终于通过表决,新著作权法在原有基础上加入了短视频和游戏直播等在内的视听作品,同时把侵权赔偿上限提高了10倍,将全方位保护创作者的版权价值。
11 月 11 日,历时十年的著作权法第三次修改终于通过表决,新著作权法将在 2021 年 6 月 1 日起施行。新著作权法着重提高了版权保护覆盖面,在原有基础上加入了短视频和游戏直播等在内的视听作品,侵权认定的范围更广,同时把侵权赔偿上限提高了 10 倍,增加了惩罚性赔偿,不仅将全方位保护创作者的版权价值,也会给版权市场带来利好。【短视频直播纳入著作权法覆盖面】艾瑞咨询预计 2020 年国内短视频市场规模为 2000 亿元,抖音?
著作权法修正案草案三审稿10日提请十三届全国人大常委会第二十三次会议审议。草案三审稿加大对侵犯著作权行为的惩治力度,增加了法定赔偿数额下限的规定。此外,关于著作权的合理使用,草案三审稿增加了不以营利为目的的限制性规定。
日前,拥有72k+ star 的命令行视频下载工具 youtube-dl 被 GitHub 下架,原因是受到了数字千年版权法案的限定,服务平台有责任对于违反规定的软件进行下架处理。
著作权法修正案草案8月8日提请全国人大常委会会议第二次审议。草案二审稿完善了作品的定义和类型,删去了不得滥用权利影响作品正常传播及法律责任的规定,并增加相关规定拟对视听作品的著作权分类保护。
近年兴起的直播平台与游戏厂商发生碰撞,游戏著作权人与直播平台之间的权利如何界定让法官们开始为之头疼。
今年恰逢我国《著作权法》颁布实施 30 周年,“426”也是第 20 个世界知识产权保护日。《著作权法》自 1990 年制定,于 2001 年、 2010 年,因国内经济社会发展与国外环境变化,[1]如“中美入世谈判”等,进行过两次修订。良法善治, 30 年间,法律保障我国网络版权产业,从新出之犊,成为全球第二大市场, 2018 年市场规模达到 7423 亿元。[2]因时而变,本月底,全国人大常委会将首次审议《著作权法》修正案草案,着力解决各界争?
2月20日据新京报报道,腾讯公司状告“网贷之家”近日宣判:AI生成作品属于著作权法保护范围。判决书显示:“涉案文章由原告主创团队人员运用Dreamwriter软件生成,其外在表现符合文字作品的形式要求,其表现的内容体现出对当日上午相关股市信息、数据的选择、分析、判断,文章结构合理、表达逻辑清晰,具有一定的独创性”。
本周四,两名参议员提出了一项法案,以限制美国联邦政府对面部识别技术的使用。作为两党关注的一个重要议题,其已引发了民众对于面部识别相关的监视和隐私自由等问题的舆论。由特拉华州民主党参议员 Chris Coons 与犹他州共和党参议员 Mike Lee 提出的《面部识别技术授权法案》,旨在限制联邦调查局、移民与海关执法局等机构通过面部识别技术展开的持续监视。比如在未申得逮捕令的前提下,针对个人的追踪不得超过 72 小时。
据中新网消息,欧盟互联网版权法表决在即,谷歌公司依然没有放弃说服欧洲议员阻止或暂缓新版互联网版权法的推出。谷歌全球事务副总裁特•沃克表示:新版互联网版权法虽然会带来一些好处,但也会因为过度拦截而在未来数十年给欧洲带来巨大伤害。
过去,谷歌等互联网巨头在欧洲引发了不计其数的网络版权纠纷。欧盟正准备对已经有 20 多年历史的版权法进行修改,将谷歌等网络公司的监管纳入进来。据外媒最新消息,周五,欧盟国家就下周与立法议员谈判的共同立场达成一致,从而向前迈出了重要一步。
据外媒报道,谷歌正考虑关闭其在欧洲的新闻服务Google News,因为当地监管机构正致力于制定对该公司可能不利的新版权法。
欧盟目前正打算出台一项新的版权法。该新规定将赋予出版商在发现他们的文章片段出现在新闻搜索结果中或被用户分享时,向Alphabet、Facebook以及其他网络平台要求支付费用的权力。
人工智能(AI)正在越来越多地参与到我们的日常生活。它为我们的移动电话和虚拟“家庭智能助手”提供支持。它的算法旨在改善我们的健康诊断。它被用于警察用来打击犯罪的预测性警务工具。在保护我们
今天上午,北京互联网法院第一案:“抖音短视频”诉“伙拍小视频”侵犯信息网络传播权案正式宣判。判决明确:涉案的抖音 15 秒短视频虽然篇幅短小,但具备很强的独创性和正能量,应当属于“类电作品”受到著作权法保护。此前百度在法庭表示,抖音短视频没有自己独立的思想表达,不具有独创性,不构成作品,不应当得到著作权法的保护。
“把责任推到YouTube等平台、让它们去追查每一段视频是不公平的。”
近日,有媒体报道“滴滴拼车专利案”,引起广泛关注。记者了解到,广州知识产权法院已于 2018 年 9 月 28 日对此案做出了裁定。法院驳回了原告的起诉,该专利的发明专利权已被国家知识产权局专利复审委员会宣告无效。滴滴方面表示,原告在其专利权缺乏稳定性的情况下随意起诉,是对他人经营行为的不当干扰,滴滴拼车“基于移动终端的拼车服务系统及方法”并不存在侵权问题。
近日,共享充电宝领域的专利之争引发关注。此前,街电针对来电持有的7项争议专利,向国家知识产权局专利复审委员会发起了无效宣告请求。根据委员会作出的审查决定书显示:来电与街电产品相关的专利,其中5项已被认定无效。按照目前的情况,其余两项也有很大可能面临无效。目前,来电已经正式向法院提请撤回对街电的5项专利起诉。据北京市知识产权法院宣判结果显示,街电所采用的租借方法,与来电专利所保护的租借方法不相同、不等?
去年7月,街电针对来电持有的7项争议专利,向国家知识产权局专利复审委员会发起了无效宣告请求。根据委员会作出的审查决定书显示:来电与街电产品相关的专利,其中5项已被认定无效。其中,北京知识产权法院宣判:街电所采用的租借方法与来电专利所保护的租借方法不相同、不等同,不构成对来电专利的侵权。这意味着来电在其一直以来所宣称的核心专利也避免不了被无效的结局。2017年初,共享充电宝行业兴起,并迅速成为投资者和创业?