11.11云上盛惠!海量产品 · 轻松上云!云服务器首年1.8折起,买1年送3个月!超值优惠,性能稳定,让您的云端之旅更加畅享。快来腾讯云选购吧!
天眼查信息显示,北京字节跳动科技有限公司与北京爱奇艺科技有限公司侵害作品信息网络传播纠纷裁判文书公开...为维护合法权益,原告多次向被告发送侵权通知函,要求被告积极采取措施,删除侵权内容,停止侵权行为...法院审理认为,涉案侵权视频中存在合集,并配有合集封面和简介,故相关视频显然经过归类和整理,爱奇艺对网络用户的侵权行为构成明知和应知,构成帮助侵权,最终判处爱奇艺公司赔偿字节跳动公司共计33. 92 万元...
文书显示,原告字节跳动称,爱奇艺公司网站中存在大量《玛莎与熊》的完整剧集内容或剧集片段,多次向其发送侵权通知函后,网站仍然存在大量侵权内容,侵害了字节跳动享有的信息网络传播权...法院审理认为,涉案侵权视频中存在合集,并配有合集封面和简介,故相关视频显然经过归类和整理,爱奇艺对网络用户的侵权行为构成明知和应知,构成帮助侵权,最终判处爱奇艺公司赔偿字节跳动公司共计33.92万元...
据天眼查App显示,8月5日,乐视网(天津)信息技术有限公司与北京爱奇艺科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷多个一审民事判决书公开,相关案号为(2020)京0491民初26487号、(2020)京0491民初26492号等。审理法院为北京互联网法院。上述多个案件的判决书显示,原告乐视公司诉称,被告爱奇艺公司未经许可在其经营的爱奇艺网站和视频软件上向公众提供涉案作品的在线播放服务,侵害了原告乐视公司的信息网络传播权。涉案作品包?
天眼查显示,8月5日,乐视网(天津)信息技术有限公司与北京爱奇艺科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷多个一审民事判决书公开。
今日,北京爱奇艺科技有限公司与北京微播视界科技有限公司不正当竞争纠纷二审民事判决书公开,裁判结果为驳回上诉,维持原判。此前,一审裁判结果为,本判决生效之日起十日内,被告北京爱奇艺科技有限公司赔偿原告北京微播视界科技有限公司经济损失15万元及合理开支1万等。
因爱奇艺侵权播放电影《一夜未了情》、电视剧《大追捕》,被判赔偿乐视共计5万元。原告乐视公司称,其经授权取得了电影《一夜未了情》、电视剧《大追捕》的独占专有信息网络传播权。被告爱奇艺公司未经原告许可,在其经营的爱奇艺网站( www.iqiyi.com )和视频软件(安卓手机客户端、iPad客户端)上向公众提供涉案作品的在线播放服务,侵害了原告乐视公司的信息网络传播权。
凤凰网科技讯5月17日消息,天眼查App显示,近日,乐视网信息技术(北京)股份有限公司公开与北京爱奇艺科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷的两则一审民事判决书,判决结果为:北京爱奇艺科技有限公司赔偿原告乐视网信息技术(北京)股份有限公司经济损失共计50000元。案号分别为(2020)京0491民初26526号、(2020)京0491民初26529号,审理法院均为北京互联网法院。原告为乐视网信息技术(北京)股份有限公司,被告为北京爱奇艺科技
7月15日消息,曾因超前点播案起诉爱奇艺的律师@吴声威wsw宣布二度起诉爱奇艺。吴声威表示,被告爱奇艺在超前点播案诉讼过程中擅自查看本人的爱奇艺登录记录及观影记录,这些属于个人信息,根据
今日,针对“超前点播案原告再度起诉爱奇艺”一事,爱奇艺官微回应称,爱奇艺一直注重保护用户隐私并严格落实相关措施。超前点播一案中提交的所有信息,都是根据相关法规和诉讼需要,仅向法庭提供的,便于法官更好地了解事实。为保护当事人隐私,我们也申请了不公开质证,此申请已记入在庭审记录。确保不会发生任何信息泄漏或公开的情形。
6月4日,因超前点播起诉爱奇艺的用户再次通过微博发声,他表示“在庭审中把我的观影记录拿出来了,上百页,感觉隐私被侵犯的很严重。”对于该用户的表态,爱奇艺也在随后进行了回应,爱奇艺称“我们申请了不公开质证,确保信息不会流向任何第三方。”
今日,针对隐私一事,爱奇艺回应称,爱奇艺一直注重保护用户隐私,本次诉讼中提交的信息,也是基于根据法律法规和诉讼需要,仅向法庭提供,便于法官更好地了解事实。为了更好的保护当事人的隐私,我们也申请了不公开质证,确保信息不会流向任何第三方。
近日,北京知识产权法院对爱奇艺被诉著作权侵权纠纷系列案件(共四案)作出终审判决,认定爱奇艺侵犯了西瓜视频对《一郭汇》享有的信息网络传播权,判决爱奇艺承担经济损失及合理开支的赔偿责任,一共判赔4. 2 万元。
据海淀法院消息,因认为对方擅自传播含有《千年等一回》等音乐作品的电视剧《新白娘子传奇》,乾缘影业(东阳)有限公司及其法定代表人杜先生以侵害著作权和不正当竞争为由,将北京爱奇艺科技有限公司和中文在线数字出版集团股份有限公司诉至法院,要求其停止侵权,并赔偿经济损失 1000 万元。
今日,海淀法院网发布公告称,因认为爱奇艺未经许可擅自播放其享有信息网络传播权的《最亲的人》《九妹唱情歌》等 301 首广场舞作品,北京久久互动文化传媒有限公司将北京爱奇艺科技有限公司诉至法院,要求停止侵权、赔礼道歉,赔偿经济损失及合理支出共计100. 3 万元。
据海淀法院网消息,日前,海淀法院审结了热播剧披露私人号码一案。《爱情进化论》出品方新丽公司因未经核实,直接在电视剧中公开原告张某的私人电话号码而被判赔3. 5 万元。
前不久,爱奇艺因限制黄金VIP会员高清投屏引起网络热议,广东一位爱奇艺7年老粉”因限制会员投屏,甚至还将爱奇艺告上法庭。经过一段时间等待,爱奇艺终于在今天做出了调整。爱奇艺VIP会员”官微表示,近日,会员体验引发的讨论,让我们深刻意识到以用户为中心、重视用户体验,是我们做好内容、产品和服务的前提和基础。经过认真考虑和紧急研发,我们做出了如下调整:为2023年2月20日仍处于订阅状态的爱奇艺黄金VIP会员,恢复720P和1080P清晰度的投屏服务:单月卡/季卡/年卡的会员可使用至本次订单结束;连续包月/包季/包年的会员,如后续
爱奇艺因限制投屏”引起网友不满,广东一名用户因此将爱奇艺告上法庭。金诚同达律师事务所高级合伙人叶家平认为,爱奇艺单方变更会员服务协议的行为侵害了VIP会员的既有权益,原告的诉讼请求较为合理,得到支持的可能性较大。2022年12月16日,爱奇艺会员涨价政策落地后,网络上针对此次涨价舆情反弹剧烈,直冲微博热搜榜二位置,网友观点主要质疑爱奇艺为何再次涨价、为何对多机登录进行更严格审核。
2月1日消息,据报道,1月31日,广东一名用户因限制投屏将爱奇艺告上法庭,北京市互联网法院已于近日立案。对此,爱奇艺官微发文称,“已收到关于投屏清晰度变更的应诉通知,一定会本着尊重法律、尊重合同、尊重消费者权益的原则认真审慎对待。 ”今年1月,有不少用户反馈,爱奇艺APP开始对投屏功能作出限制,黄金VIP会员只支持480P投屏,之前支持最高4K清晰度投屏,如需更高清晰度则必须升级至更高级别会员。此次诉讼中,原告认为,爱奇艺单方变更合同条款,已经构成违约。原告表示,不要求民事赔偿,只要求爱奇艺在会员期限内,不得以任?
最近一段时间,爱奇艺等视频App因投屏限制的问题备受质疑。尤其是爱奇艺黄金会员的付费用户,在投屏时也只能享受到480P的清晰度,被吐槽吃相难看。爱奇艺之前对此回应称是因为版权,有版权方限制才这样做。
爱奇艺发文称,已收到关于投屏清晰度变更的应诉通知,一定会本着尊重法律、尊重合同、尊重消费者权益的原则认真审慎对待。有媒体报道称,广东一名用户因限制投屏将爱奇艺告上法庭,北京市互联网法院已于近日立案。视频平台更无权不当获取手机权限干涉消费者采用第三方APP或者连线等方式投屏。
1月31日,广东一名用户因限制投屏将爱奇艺告上法庭,北京市互联网法院已于近日立案。该用户表示,不要求民事赔偿,只要求爱奇艺在会员期限内,不得以任何方式限制投屏清晰度。视频平台更无权不当获取手机权限干涉消费者采用第三方APP或者连线等方式投屏。
某短视频平台公司将各类热播影视作品按照主题、内容主动进行选择、整理、分类推荐,并通过设置视频分类、智能索引、话题编辑等方式推荐涉案侵权视频,爱奇艺公司在证据保全公证前已多次通知某短视频平台公司删除涉案侵权作品,并提供初步权属证据与侵权作品明细,某短视频平台公司仍未予以删除,可认定某短视频平台公司构成“明知”......
一审原告爱奇艺公司诉称,南澳公司在其运营的“GG租号”安卓端、“人人租号”安卓端、“GG租号”PC端、“GG电竞”苹果端(上述四个平台以下简称被诉平台)中设立专区向用户收费提供爱奇艺会员账号的租赁服务,并从中获取高额利益,前述行为严重破坏了爱奇艺的会员管理制度、商业利益及商业模式,给爱奇艺造成了巨大的损失,构成不正当竞争...一审法院审理认为,被诉平台以“租号”为主营业务,南澳公司从账号租赁中直接获取经济收益,构成不正当竞争,最终判决南澳公司赔偿爱奇艺公司共计103万元......
法院认定南澳公司损害了爱奇艺公司的合法权益,一审法院酌定的 103 万元赔偿数额尚属合理,驳回南澳公司的上诉请求,维持原判...文书显示,爱奇艺公司诉称,南澳公司在其不知情的情况下通过出租爱奇艺VIP账号获利,侵犯了爱奇艺的合法权益...一审法院审理认为,被诉平台以“租号”为主营业务,南澳公司从账号租赁中直接获取经济收益,构成不正当竞争,最终判决南澳公司赔偿爱奇艺公司共计 103 万元...
因发现深圳市博盛景数码科技有限公司在经营的天猫店铺中向购买店铺商品、确认收货并进行好评的消费者提供“蝴蝶精灵”App会员权限,使用该权限即可享受爱奇艺会员的免广告和会员专享视频权限,北京爱奇艺科技有限公司将博盛景公司诉至法院,要求博盛景公司赔偿经济损失及合理开支50万元。
9月25日,爱奇艺与网际傲游(北京)科技有限公司不正当竞争纠纷一审民事判决书公开。原告北京爱奇艺科技有限公司诉称,傲游公司运营的“遨游5”浏览器采用技术手段破坏了爱奇艺公司所设下载其网站视频需先下载爱奇艺客户端的限制,使得网络用户通过涉案浏览器可直接从爱奇艺网站下载相关视频,以此吸引更多的用户下载使用涉案浏览器。
两则北京爱奇艺科技有限公司与北京字节跳动科技有限公司不正当竞争纠纷一审民事判决书公开,案号(2019)京0108民初50453号、(2019)京0108民初50456号。字节跳动赔偿原告爱奇艺经济损失及合理开支共计602000元。
近日,北京爱奇艺科技有限公司与广州市有戏餐饮有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书公开。判决书显示,被告有戏餐饮未经原告爱奇艺合法授权,在其运营的私人影院客房点播系统传播涉案作品,包括《北京遇上西雅图之不二情书》等,侵害了原告的合法权益。法院最终判决爱奇艺获赔经济损失40万元等。
5月31日,北京豆网科技有限公司、北京字节跳动公司科技有限公司与北京爱奇艺科技有限公司、江苏今日头条信息科技有限公司网络侵权责任纠纷二审民事判决书公开,案号为(2021)苏02民终705号。二审裁判结果为驳回上诉,维持原判。
凤凰网科技讯 北京时间5月7日消息,昨夜今晨,科技圈都发生了哪些故事,以下是要闻回顾:先看特斯拉:特斯拉维权女车主起诉副总裁陶琳,要求精神赔偿5万!备受关注的特斯拉车顶维权事件有了新进展。5月6日,事件当事人,河南车主张女士夫妇正式起诉特斯拉(上海)有限公司、特斯拉(北京)有限公司以及特斯拉公司全球副总裁陶琳,诉求包括三被告向原告书面赔礼道歉、索赔精神损害赔偿金5万元人民币等。其代理律师,河南豫龙律师事?