首页 > 关键词 > 苹果算是垄断吗最新资讯
苹果算是垄断吗

苹果算是垄断吗

虽然苹果VisionPro自发布以来,给人们留下了深刻的印象,但有些媒体和内部人员觉得,在体验上依然不够完善。在彭博社MarkGurman认为,苹果VisionPro并不算是未来的产品,倒不如不如说是体验未来的原型,因为它太重太笨重,电池续航太短没有足够的专用应用程序。最后Gurman总结说,现阶段VisionPro本质上只能算是一个原型是你必须付钱给苹果公司才能试用的原型。...

特别声明:本页面标签名称与页面内容,系网站系统为资讯内容分类自动生成,仅提供资讯内容索引使用,旨在方便用户索引相关资讯报道。如标签名称涉及商标信息,请访问商标品牌官方了解详情,请勿以本站标签页面内容为参考信息,本站与可能出现的商标名称信息不存在任何关联关系,对本页面内容所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。站长之家将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。任何单位或个人认为本页面内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,可及时向站长之家提出书面权利通知或不实情况说明,并提权属证明及详细侵权或不实情况证明(点击查看反馈联系地址)。本网站在收到上述反馈文件后,将会依法依规核实信息,第一时间沟通删除相关内容或断开相关链接。

与“苹果算是垄断吗”的相关热搜词:

相关“苹果算是垄断吗” 的资讯42933篇

  • 苹果Vision Pro还要经历四代才能完善:现在只能算是原型

    虽然苹果VisionPro自发布以来,给人们留下了深刻的印象,但有些媒体和内部人员觉得,在体验上依然不够完善。在彭博社MarkGurman认为,苹果VisionPro并不算是未来的产品,倒不如不如说是体验未来的原型,因为它太重太笨重,电池续航太短没有足够的专用应用程序。最后Gurman总结说,现阶段VisionPro本质上只能算是一个原型是你必须付钱给苹果公司才能试用的原型。

  • 苹果前高管称iPad根本不算是一款平板电脑

    2月6日消息,据国外媒体报道,平板电脑制造商Axiotron总裁兼CEO安得利亚斯·哈斯(Andreas Haas)日前表示,苹果iPad根本不算是一款平板电脑。

  • 涉嫌垄断!美国司法部向苹果CarPlay提起反垄断诉讼

    美国司法部针对苹果提起了长达88页的反垄断诉讼,其中涉及被广泛应用的CarPlay车机互联系统。苹果通过对CarPlay应用的限制策略,阻止了其他手机与车载系统互联,进一步锁定了iPhone的功能。Rivian希望成为车载软件体验的主要提供商不是将控制权交给苹果等公司。

  • 苹果市值一夜蒸发8000亿 美司法部正式对苹果提起反垄断诉讼

    美国司法部和十几个州的总检察长对苹果公司提起了反垄断诉讼,指控苹果公司利用其对苹果产品硬件和软件的控制垄断手机市场,损害了消费者、开发商和竞争对手公司的利益。这导致苹果市值在一夜之间蒸发了超过1100亿美元,约合人民币8000亿元。苹果还表示这起诉讼在事实上和法律上都站不住脚,认为自己一直在创新,打造人们喜爱的技术,保护隐私和安全,为用户创造美好体验。

  • 美国司法部正式对苹果提起反垄断诉讼:iPhone垄断智能手机市场

    美国司法部长梅里克加兰在新闻发布会上宣布,美国司法部和十几个州的总检察长对苹果公司提起反垄断诉讼。他们指控苹果公司利用其对苹果产品硬件和软件的控制垄断手机市场,损害了消费者、开发商和竞争对手公司的利益。美国司法部曾起诉苹果操纵电子书价格,以及伙同其他科技公司压低员工工资。

  • 苹果公司被欧盟罚款18亿欧元:因滥用App Store规则 垄断市场

    苹果公司因滥用AppStore规则被欧盟罚款18亿欧元,约合人民币140亿元。欧盟监管机构表示,苹果非法阻止应用开发者在其应用商店之外向用户提供有关替代和更便宜的音乐订阅服务的信息。这是欧盟对大型科技公司最大的经济处罚之一,与之类似的还有针对谷歌的一系列历时数年的罚款,总金额达到了80亿欧元,至今仍在法庭上进行抗诉。

  • 苹果再遭集体诉讼: iCloud被指“非法垄断”

    苹果公司因限制iPhone和iPad用户只能使用iCloud存储特定文件,涉嫌违反反垄断法在美国被提起集体诉讼。美国加利福尼亚州北区地方法院公示的集体诉讼申诉书显示,原告认为苹果公司基于iOS的云存储政策涉嫌非法垄断”原告认为iPhone、iPad等用户只能使用iCloud来备份包括应用程序数据和设备设置等内容,这一做法涉嫌非法垄断”同时原告还认为苹果通过该做法来操纵云服务市场

  • 苹果因垄断行为被欧盟反垄断法罚款逾5亿美元

    欧洲反垄断机构计划对苹果进行逾50亿美元的罚款,理由是苹果通过其AppStore支付系统限制应用向用户推荐比AppleMusic更便宜的替代品。这一罚款决定是在比利时布鲁塞尔的监管机构调查Spotify的投诉后做出的。苹果在全球范围内的垄断问题也成为欧洲反垄断机构关注的焦点。

  • 苹果已付清12亿卢布反垄断罚款 因强制使用苹果支付

    1月19日,苹果公司已按照俄罗斯联邦反垄断局的裁决,支付了12亿卢布的反垄断罚款。在2022年7月,俄罗斯联邦反垄断局裁定苹果违反了俄罗斯的反垄断法。值得注意的是,苹果iCloud数据通常存储在第三方云存储服务上,如GoogleCloud和微软Azure。

  • 苹果已付清12亿卢布反垄断罚款 因强制使用苹果支付系统

    苹果公司在1月19日缴纳了俄罗斯联邦反垄断局的12亿卢布罚款,这一消息于1月22日由该局公布。该局在2022年7月认定美国苹果公司违反了俄罗斯反垄断法,并在2023年1月17日向苹果公司发出了12亿卢布的罚款通知。2022年7月,俄罗斯还曾要求苹果将iCloud数据存储在本地,但苹果拒绝了这一要求,因此,俄罗斯又对苹果开出了200万卢布的罚款。

  • 日本要学习欧盟!强制苹果开放应用侧载:拒绝App Store垄断

    在经历过多番拉扯之后,上个月苹果终于在欧洲认输,宣布预计在2024年3月前对AppStore进行更改,允许第三方AppStore在欧洲市场使用。其他很多国家和地区的用户都非常羡慕,现在日本决定效仿欧盟,强制苹果开放应用侧载。毕竟第三方AppStore下载安装应用,不仅关系到风险安全问题是苹果的摇钱树。

  • 苹果因阻止 Beeper Mini 面临反垄断起诉: 通过压制竞争对手来保护利润

    苹果公司因阻止第三方应用BeeperMini允许Android用户使用iMessage面临反垄断批评。BeeperMini首次亮相,作为一种将Android用户连接到iMessage的便捷方式无需交出他们的AppleID凭据。“我们相信,用户应该能够从任何平台相互聊天。

  • Epic申请禁止苹果垄断:苹果必须在9月28日之前回应

    《堡垒之夜》与虚幻引擎开发商EpicGames向美国最高法院对下级法院作出的反垄断法裁决的上诉再次提出了申请。Epic公司在7月份曾向最高法院申请禁止苹果阻止开发商将用户引导至第三方支付系统。预计美国最高法院将在今年年底决定是否受理此案。

  • 苹果将​​面临反垄断诉讼 指控 iOS Apple Pay 占据主导地位

    加利福尼亚北区法官杰弗里·怀特拒绝了苹果公司的请求,该请求旨在驳回针对其移动支付服务ApplePay的联邦集体诉讼。三家信用合作社声称苹果公司对交易收取过高的费用,并且限制了其他数字钱包使用其NFC扫描硬件,这被认为过于垄断,违反了《谢尔曼反托拉斯法》。这起反垄断诉讼引发了广泛关注,因为它可能对数字支付市场产生深远影响,同时也引发了关于科技巨头在市场中的影响和控制权的更广泛讨论。

  • 苹果和 Epic Games 都对「堡垒之夜」App Store 的反垄断裁决提出上诉

    苹果和EpicGames共同要求上诉法院对其决定进行复审,这可能迫使苹果改变其在应用商店中的支付方式,但两者上诉原因完全不同。在由三名法官组成的小组的四月判决中,确认了加州联邦法院此前作出的一项命令,该命令针对EpicGames提起的诉讼。降低法院的判决在进一步的上诉程序进行期间被暂停。

  • Epic最终不敌苹果:法院认定苹果不存在垄断

    今天,Epic针对苹果垄断的上诉宣告失败,上诉法院维持原判,认为苹果不存在违反反垄断法的行为。这场最早开始于2020年的漫长纠纷,暂时告一段落。Epic依旧要向苹果支付至少400万美元的违约赔偿金,但苹果同时也要允许应用程序开发商提供其他的购买渠道。

  • 苹果用户想装三方应用商店泡汤了!美国裁定:App Store不构成垄断

    最近关于iOS17将开放第三方应用商店的消息沸沸扬扬,但正如分析师所说,此举最多在欧盟市场开放,因为当地有《数字市场法案》。当地时间本周一,美国第九巡回上诉法院的最新裁决中指出,封闭的AppStore并未违反联邦反垄断条款,也就是苹果仍不必在操作系统上开放三方应用商店。Epic扳回一局的这一项也挺关键,即苹果必须允许开发者在他们的应用中放置链接,以允许用户在AppStore之外进行支付。

  • 苹果、谷歌抢市场 Windows份额创美国史低:绝对垄断没了

    提到桌面操作系统,微软的Windows一直都是处于垄断性优势地位,然在大本营美国市场上,Windows份额今年2月份创下了57.37%的历史新低,苹果Mac OS及谷歌Chrome OS抢走一大片市场。来自GlobalStats的统计数据显示,2023年2月份的美国桌面操作系统调查结果中,Windows份额跌至57.37%,这事有史以来的新低,与2009年巅峰的92.37%相去甚远。以上结果主要是美国市场的,如果换成其他地区,可能Windows份额还会维持在高位,因为美国之外的国家中,Chrome OS及Mac OS都不可能有太高的份额,微软Windows的优势反更明显。

  • 苹果回应欧盟缩小 Spotify 引发的反垄断调查范围

    欧盟委员会发布声明称,对苹果公司的Apple+Music反垄断调查已经缩小。调查将放弃涉及应用内支付的指控是将重点放在苹果公司阻止开发者告知用户还有其他更便宜的购买选项上。如果欧盟最终认定苹果反垄断指控成立,苹果公司可能被罚款达到其全球年营业额的10%。

  • 苹果被欧盟指控垄断 可能面临最高394亿美元罚款

    虽然要求苹果补缴130亿欧元税款的决定,已被欧盟第二高等法院推翻,但苹果在欧盟的麻烦并未就此终结,他们在欧盟还面临反垄断调查,App Store对流媒体音乐应用的规则就涉嫌垄断,可能面临欧盟的巨额罚款。欧盟对苹果的这一反垄断调查,是在2019年流媒体音乐服务平台Spotify向欧盟投诉之后开始的。外媒在报道中提到,如果按照10%的上限处罚,苹果可能就面临394亿美元的罚款。

  • AppleMusic被欧盟指控垄断:苹果或面临最高394亿美元罚款!

    苹果公司最高可能面临394亿美元的巨额罚款!此违规行为源于苹果为保护其音乐服务Apple Music,阻止开发者告知用户还有App Store应用商店之外、其他更优惠的购买选项。如果最终认定苹果反垄断的罪名成立,其将最高被处以其全球年营业额10%的罚款苹果2022年的营收额高达3943.28亿美元。

  • iOS封闭垄断 俄罗斯怒罚苹果9.06亿卢布:后者服软已悄悄支付

    iOS系统封闭的特性,就决定了它会有垄断做法,对于这点苹果心知肚明,所以俄罗斯罚款也是认怂。当地时间2月27日,俄罗斯联邦反垄断局表示,苹果公司在俄罗斯为其反垄断案的指控支付了9.06亿卢布的罚款。苹果却在自己的iOS12中推出了类似的功能ScreenTime。

  • 美司法部升级对苹果反垄断调查:iOS偏袒自家产品成新焦点

    凤凰网科技讯北京时间2月16日消息,知情人士称,美国司法部已在近几个月升级了对苹果公司的反垄断调查,加大了起草针对苹果潜在反垄断诉讼的工作力度。知情人士称,这桩针对苹果是否拥有可滥用的垄断力的调查始于2019年,但执法人员最近几个月加大了力度,现在把更多诉讼律师分配给了此案,并提出了相关公司提供文件和咨询的新要求。美国司法部发言人不予置评。

  • 谷歌寻求驳回反垄断诉讼:与苹果等公司的默认搜索协议并未禁止推广竞品

    12月,谷歌要求美国哥伦比亚特区地方法院的Amit Mehta法官驳回司法部在2020年与11个州一起提起的反托拉斯诉讼,以及由科罗拉多州牵头的35个州提出的相关申诉。司法部的诉讼称,谷歌在维持搜索和搜索广告的主导地位方面违反了反垄断法。例如,它指出谷歌每年向苹果、LG电子公司和其他公司支付数十亿美元,以确保谷歌搜索是其设备上的默认搜索引擎。

  • 马斯克吐槽苹果谷歌收费高:质疑垄断 要抽30%的“隐藏税”

    最近一段时间,马斯克正在对重金收购的推特进行大刀阔斧的改革,不仅是公司内部,对外部环境也有诸多不满,比如谷歌、苹果两大平台。马斯克希望能通过订阅来大幅增加推特的收入,比如之前启动的蓝V认证付费制等等,但苹果和谷歌两大巨头却让他白白损失掉一大笔收入。苹果近些年也一直被吐槽没有创新力,虽然不论是iPhone还是Mac等产品线的销量都不错,在库克领导下市值不断攀升,但却失去了乔布斯时代的能力,无法推出引领全球的伟大产品。

  • 英国开始对占据市场主导地位的苹果和谷歌移动浏览器展开反垄断调查

    英国竞争和市场管理局(CMA)周二宣布,对其6月份咨询的答复显示,需要对苹果和谷歌在移动浏览器市场的主导地位,以及苹果通过其App Store应用商店限制云游戏,展开深入地调查。根据CMA的数据,2021年英国97%的移动网络浏览发生在由苹果或谷歌浏览器引擎驱动的浏览器上,因此任何限制都会对用户的体验产生重大影响。「许多英国企业和网络开发商告诉我们,他们觉得自己被苹果和谷歌设置的限制所阻碍,」CMA临时首席执行官Sarah Cardell在一份声明中说。「我们计划调查我们所听到的担忧是否有道理,如果有道理,则确定改善这些部门的竞争和?

  • 反垄断诉讼称亚马逊和苹果合作抬高 iPhone 和 iPad 价格

    Hagens Berman 律师事务所提出的申诉说,苹果和亚马逊有一个「非法的协议」,减少了「第三方商家带来的竞争威胁」,这违反了联邦反垄断法。亚马逊上大约有600个苹果设备的第三方卖家,被缩减到只有7个。亚马逊在与苹果签署2019年协议后开始淘汰第三方卖家,将亚马逊市场上的分销商数量限制在每个国家20家。作为交换,苹果向亚马逊提供了 iPhone 和 iPad 的折扣批发价格。

  • iPod之父支持iPhone改用C口,认为苹果是垄断企业

    针对欧盟要求iPhone配备USB-C端口一事,这位iPod之父支持iPhone改用C口...他还指出,根据环境论证迫使苹果改变iPhone接口,“比垄断法容易得多”...有粉丝指出,苹果反对USB-C,是因为需要通过认证配件的MFi(为iPhone/iPad制造)计划赚钱...

  • iPod之父:苹果垄断 欧盟强制它使用USB-C接口是正确之举

    苹果公司前副总裁、有“iPod之父”之称的托尼法德尔周四表示,欧盟强制苹果使用USB-C接口是正确之举,因为苹果现在正处于垄断地位...除欧盟外,美国参议院和巴西电信监管部门也在考虑强制性要求手机使用USB-C接口...他表示,自己并不担心欧盟迫使苹果和其他智能手机制造商采用USB-C接口,“他们只是在迫使苹果做正确的事情”...苹果的iPad已转用USB-C,但是iPhone和AirPods等配件依旧在使用苹果的专有Lightning接口...

  • iPod之父反对苹果垄断:iPhone被欧盟要求改用USB-C接口很正确

    事实上,此前已经有消息称从明年的iPhone15开始,苹果就会换接口了...对于这件事,苹果前副总裁、iPod之父TonyFadell在社交平台上谈到了自己的看法,简单来说,他认为欧盟在迫使苹果做正确的事情,苹果现在是垄断者...Fadell指出,虽然苹果不喜欢被第三方命令做什么事情,但欧盟此举是出于环保目的,这一大背景对苹果也是正中下怀,他们会乐于接受...事实上,预计本月中下旬发布的iPad10也会换用USB-C接口,从而完成iPad阵营的全面切换,这已经是很强烈的信号了...