首页 > 关键词 > B站被起诉最新资讯
B站被起诉

B站被起诉

知名UGC地图《因蓝》的创作者“仟中酒”于3月28日发布视频,声称其创作的地图在《元梦之星》中遭到长期、多次的抄袭,并已向腾讯提起诉讼。此案已获受理,并定于5月开庭审理。《元梦之星》保留追究相关自媒体法律责任的权利。...

特别声明:本页面标签名称与页面内容,系网站系统为资讯内容分类自动生成,仅提供资讯内容索引使用,旨在方便用户索引相关资讯报道。如标签名称涉及商标信息,请访问商标品牌官方了解详情,请勿以本站标签页面内容为参考信息,本站与可能出现的商标名称信息不存在任何关联关系,对本页面内容所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。站长之家将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。任何单位或个人认为本页面内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,可及时向站长之家提出书面权利通知或不实情况说明,并提权属证明及详细侵权或不实情况证明(点击查看反馈联系地址)。本网站在收到上述反馈文件后,将会依法依规核实信息,第一时间沟通删除相关内容或断开相关链接。

与“B站被起诉”的相关热搜词:

相关“B站被起诉” 的资讯4748篇

  • 元梦之星声明回应被起诉:已将相关地图全量下架

    知名UGC地图《因蓝》的创作者“仟中酒”于3月28日发布视频,声称其创作的地图在《元梦之星》中遭到长期、多次的抄袭,并已向腾讯提起诉讼。此案已获受理,并定于5月开庭审理。《元梦之星》保留追究相关自媒体法律责任的权利。

  • 17亿没了!货船起火近4000辆车沉没深海:大众汽车两次被起诉

    快科技3月8日消息记得去年发生在大西洋的汽车运输滚轮船失火事件吗?大众汽车不仅损失了17亿元面临诉讼是两起。根据与2023年最初诉讼相关的文件,原告指控大众隐瞒了与运输电动汽车相关的风险信息,此外,在斯图加特法院提起的诉讼称,大众未能披露安全运输汽车的必要预防措施。

  • 两00后为面子租iPhone14不还被起诉:后达成分期还款计划

    吉安市中级人民法院发布消息,泰和县法院沙村法庭成功调解了两起租赁手机合同纠纷案。2023年4月,戴某和郭某在泰和县某租赁公司租赁了两台iPhone14Promax。这起案件提醒大家,在签订租赁合同时应充分考虑自己的经济能力,避免因过度消费陷入不必要的纠纷。

  • 张雪峰回应被起诉 想红想疯了:起诉者称受到言语霸凌 不是为蹭热度

    1月8日晚,张雪峰在直播间再谈及被起诉一事,他认为自己也是从事服务行业,没有贬低文科的意思,并指对方是蹭流量,想红想疯了。博主@顾言右”表示,之所以起诉是因为文科都是服务业”太伤人了。”博主顾言右”表示,自己和张雪峰没有什么私人恩怨,做这件事的目的就是想消除因张雪峰言论造成的社会对文科生的偏见。

  • 张雪峰回应被起诉 此前有博主起诉张雪峰要求道歉并赔1元

    微博博主“顾言右”公布了对张雪峰的起诉取得新进展。该案已被法院受理,目前处于网上立案审查通过阶段。起诉张雪峰的博主则表示,自己与张雪峰没有私人恩怨,起诉他的目的是为了消除社会上因为张雪峰的言论对文科生产生的偏见。

  • 张雪峰被起诉 法院已受理:争议言论引发不满

    1月8日,网络名人张雪峰因关于文科的争议言论引发了博主“顾言右”的强烈不满。顾言右是一位青春新锐作家、诗人、社会活动家和知名评论人,他在社交平台上宣布起诉张雪峰,此案已被苏州市虎丘区人民法院受理。他要求张雪峰为自己的言行负责,承担相应的法律责任。

  • 微信群成员因一个表情包被起诉!律师:没构成名誉权侵犯

    江苏一名微信群成员因在群聊中发表“捂嘴笑”的表情包被另一成员起诉侵犯名誉权一事引起关注。群成员李某和张某均为微信群的群友,该群约有130人。律师分析称,在判断某一行为是否构成侵害名誉权时需要考虑多个因素:受害人社会评价降低、信息发布存在侮辱诽谤以及行为人具有过错等。

  • 群友在群聊发捂嘴笑表情被起诉 法院:未侵权 驳回请求

    近日,一场微信群聊对话引发了一场官司,原因是因为一个表情符号。江苏的张某和李某是微信群的群友,某天李某在群聊中提到张某并称其坏人,同时配上了咧嘴笑和捂嘴笑的表情符号。网友们也应增强责任意识,尊重他人,不滥用表情符号。

  • 百度小度音箱放歌被起诉侵权 法院:驳回 仅为链接服务提供者

    近日,北京知识产权法院审结了一起“小度音箱”被控直接侵权案。原告D公司对涉案音频享有录音制作者权。北京知识产权法院认为,百度网讯公司提交的证据,已形成了较为完整的证据链条证明其在本案中为链接服务提供者,故D公司关于涉案音频储存于百度网讯公司服务器的主张不能成立。

  • 自媒体称抖音电商退货率90%被起诉,法院:已正式立案

    凤凰网科技讯 8月2日消息,昨日,抖音电商诉自媒体“信号财经”名誉权侵权一案,被北京互联网法院正式受理。抖音电商诉请法院,判令被告立即删除侵权文章、刊登道歉声明,并赔偿抖音电商经济损失50万元。2023年7月14日,北京一点网聚科技有限公司旗下微信公众号“信号财经”发布了一篇名为《缩水1万亿!珠宝商退货率90%,抖音正在“杀死”商家》的文章,称“抖音正�

  • 薇娅夫妇公司被起诉侵权 涉及著作权纠纷

    近期,浙江法院网公布了一起涉及薇娅(黄薇)、谦寻(杭州)文化传媒有限公司、广州薇蜜可思服饰有限公司等的著作权纠纷案件的开庭通知,原告是闻某某,案件将于8月3日在杭州市拱墅区人民法院审理。根据企查查APP的信息,被告之一的谦寻(杭州)文化传媒有限公司的法定代表人、执行董事是薇娅的丈夫董海锋,另一名被告广州薇蜜可思服饰有限公司则是董海锋和薇娅夫�

  • ChatGPT被起诉索赔30亿!「未经允许收集并泄露个人信息」,16人匿名状告OpenAI

    一天吃两起官司,ChatGPT现在有大麻烦了。不会对训练AI所使用的数据实施版权保护,因为这能加速AI发展。

  • 要求罚金30亿美元!Chatgpt涉嫌信息盗窃被起诉

    美国一家律师事务所最近向加州北区联邦法院提起集体诉讼,指控OpenAI和微软使用互联网抓取的信息来训练ChatGPT时,严重侵犯了无数人的版权和隐私,要求公司赔偿30亿美元。诉讼中指出,尽管制定了购买和使用个人信息的协议,但是OpenAI和微软系统性地从互联网中窃取了3000亿个单词,包括数百万未经同意获取的个人信息。随着ChatGPT使用量快速增长,Alphabet、微软、Meta等全球科技巨头也开始提心吊胆,他们正采取措施防范ChatGPT可能导致的敏感数据泄露风险。

  • 多家蛋糕店使用卡通形象被起诉,遭遇“职业打假人”?

    长沙多家蛋糕店因使用“海底小纵队”卡通形象被起诉,对方索赔每家三万元。很多蛋糕店老板苦不堪言,自己多年来的辛苦钱可能一朝就“打水漂”。如果被起诉则不得不赔偿。

  • 欠债男子被法官堵在孩子周岁宴上 曾欠人13万元被起诉

    江苏镇江句容市,一名男子杨某在宾馆为他的孩子庆祝周岁生日宴会时,江宁区的一名执行法官突然赶到宴会现场。杨某之前曾用欠下13万元债务被起诉。杨某意识到了自己的问题,当场表示会积极筹措资金,尽快偿还债务。

  • 律师谈爱奇艺限制投屏被起诉:诉讼请求合理 得到支持的可能性较大

    爱奇艺因限制投屏”引起网友不满,广东一名用户因此将爱奇艺告上法庭。金诚同达律师事务所高级合伙人叶家平认为,爱奇艺单方变更会员服务协议的行为侵害了VIP会员的既有权益,原告的诉讼请求较为合理,得到支持的可能性较大。2022年12月16日,爱奇艺会员涨价政策落地后,网络上针对此次涨价舆情反弹剧烈,直冲微博热搜榜二位置,网友观点主要质疑爱奇艺为何再次涨价、为何对多机登录进行更严格审核。

  • 会员投屏只能看480P!爱奇艺回应限制投屏被起诉:会认真对待

    最近一段时间,爱奇艺等视频App因投屏限制的问题备受质疑。尤其是爱奇艺黄金会员的付费用户,在投屏时也只能享受到480P的清晰度,被吐槽吃相难看。爱奇艺之前对此回应称是因为版权,有版权方限制才这样做。

  • 爱奇艺回应被起诉限制投屏:已收到应诉通知

    爱奇艺发文称,已收到关于投屏清晰度变更的应诉通知,一定会本着尊重法律、尊重合同、尊重消费者权益的原则认真审慎对待。有媒体报道称,广东一名用户因限制投屏将爱奇艺告上法庭,北京市互联网法院已于近日立案。视频平台更无权不当获取手机权限干涉消费者采用第三方APP或者连线等方式投屏。

  • 爱奇艺因限制投屏被起诉已立案

    1月31日,广东一名用户因限制投屏将爱奇艺告上法庭,北京市互联网法院已于近日立案。该用户表示,不要求民事赔偿,只要求爱奇艺在会员期限内,不得以任何方式限制投屏清晰度。视频平台更无权不当获取手机权限干涉消费者采用第三方APP或者连线等方式投屏。

  • 女子放生2.5万斤鲇鱼被起诉 网友:这钱用来捐了不好吗

    江苏常州,2020年12月,女子徐某为祈福购买了9.04万元的鲇鱼,并与当地水产批发市场的刘某洽谈将其放生。徐某加入了一个通过微信联系的放生圈子,组织了一次放生活动。2022年9月底,检察机关按照法律规定,对徐某和刘某提起民事诉讼,要求二人按照专家论证的数据,承担非法放生对长荡湖造成的直接资源损失7427.6-44564.5元、生态环境损失5000-6000元以及专家评估费18000元,同时还要求他们在服务功能损失范围内承担惩罚性赔偿。

  • 推特拒付近20万美元包机款被起诉 当时的负责人已被裁

    私人飞机服务集团上周五起诉埃隆�马斯克领导的社交媒体推特公司,称该公司违反合同,一直拖着未支付两次航班的费用,总额达20万美元。推特前首席营销官莱斯利�伯兰在马斯克斥资440亿美元收购推特的交易即将画上句号时,订下PJS的包机服务,但是推特从未付款。马斯克上任以来,推特已经多次拒绝支付账单,不仅有拖欠数百万美元的款项采取了多项削减推特运营成本的措施,包括裁员、取消免费午餐以及网上拍卖办公设备等,甚至提出了公司破产的想法,警告未来的经济前景可怕。

  • B站播25年前电视剧《真命小和尚》被起诉侵权:索赔10万

    11月14日,华策影业公司起诉B站侵权播放其25年前出品电视剧《真命小和尚》,要求B站下架侵权作品并赔偿10万元。据天眼查App显示,日前,华策影业有限公司与上海宽娱数码科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事裁定书公开:原告华策影业诉称,原告是涉案作品《真命小和尚》的著作权人,该作品由曹骏、陈天文等主演,张学友演唱主题曲《微尘》。看过这部电视剧的小伙伴举个手吧,太有童年感了。

  • 苹果与邓白氏公司被起诉侵权

    企查查APP显示,漫画岛关联公司上海元聚网络科技有限公司新增开庭公告,被告为上海沐央网络科技有限公司 、苹果公司、上海华夏邓白氏商业信息咨询有限公司,案由为侵害作品信息网络传播权纠纷,该案将于2023年11月15日开庭,经办法院为上海市徐汇区人民法院...

  • 1499元被标149元!苹果官网价格乌龙退单被起诉 法院:合同无效

    法院查明,2020年12月,原告在苹果Apple(中国)官网购买了4件商品,单价149元,法院认为,涉案商品标价149元引发抢购事件前,其在被告官网全年销售量不足百件且平均售价约900元,在其他电商平台的通常价格也在1000元以上...可见149元的商品标价低于市场交易价格,违背正常交易逻辑,涉案合同在订立时存在显失公平的情形,裁判撤销双方的网络买卖合同,确认苹果公司《销售与退款条款和条件》中定价和降价/价格更正”相关条款无效,不过苹果需赔偿原告公证费1500元......

  • 每日优鲜拖欠272万服务费被起诉 事涉合同纠纷

    据每日优鲜公司因拖欠272万服务费被起诉,广东省深圳市南山区人民法院向北京每日优鲜电子商务有限公司等5家每日优鲜公司公告送达合同纠纷案件起诉状副本、开庭传票等...2022年7月下旬,每日优鲜30分钟极速达业务全面关停,旗下多家子公司被强制执行的每日优鲜管理层也批量辞职...

  • 每日优鲜拖欠服务费被起诉

    原告深圳市梦网科技发展有限公司请求判决被告支付拖欠的服务费 272 万余元及逾期付款违约金 15 万余元...

  • 夫妻捡漏花4万买下周大福25万金饰被起诉 周大福:价格错误要求撤销

    去年1月16日,王某与凌某某夫妻二人在周大福公司经营的网店内,分别支付3.26万元、9482元共买下12件黄金首饰,与日常销售价格相差约20.91万元...次日,周大福公司通过平台客服分别与夫妻二人联系,并告知价格错误,要求撤销订单...最终裁判结果为,撤销周大福公司与王某夫妻订立的网络购物合同...

  • 起亚和现代因TikTok荒唐挑战致盗窃案激增而被起诉

    这起诉讼是在加利福尼亚州奥兰治县的联邦法院被提起,称在2011年至2021年期间生产的起亚和在2015年至2021年期间生产的现代--配备了传统的钥匙发动机而非无钥匙钥匙--“故意”没有安装“发动机防盗器”...在芝加哥,这个数字甚至达到了77%,根据芝加哥警察局的社区咨询,起亚和现代汽车的盗窃案增加了767%,而这些盗窃案都跟TikTok挑战赛有关...诉讼认为,这一挑战甚至导致了供应链问题--由于需求量太大,用于维修的零部件无法及时抵达......

  • 苏宁易购拖欠知乎百万广告费被起诉

    DoNews9月6日消息(邵忱)据北京法院审判信息网信息,9月5日,北京知乎网技术有限公司与江苏苏宁易购电子商务有限公司广告合同纠纷一审判决书公开。原告知乎网技术公司诉称,2020年,其与被告江苏苏宁公司签订品牌框架合同,向被告公司提供广告发布服务,合同履行期间,知乎网技术公司按要求完成项目排期并发布,但江苏苏宁公司未履行付款义务。江苏苏宁公司对欠付的广告费本金金额没有异议,但不同意支付逾期利息及律师费、诉讼费等。法院认为,江苏苏宁公司已构成违约,应承担违约责任,且双方在框架合同中有明确约定,故支持江苏苏宁公

  • “吃瓜群”群主传谣被起诉赔偿10万元 法院宣判

    为维护自身合法权益,李某将王某诉至上海市奉贤区人民法院,要求判令王某公开向其赔礼道歉,并赔偿精神损失费100000元和律师费6000元...后被告虽予以澄清,但是考虑到涉案微信群的人数众多、网络空间的快速传播性特点,被告的侵权行为必然会给原告的个人名誉造成负面影响,也会给原告造成一定的精神痛苦和损害,故法院认定被告的行为侵犯了原告的名誉权...最终法院酌定,被告赔偿原告精神损害抚慰金3000元律师费4000元,并在上海市报刊上刊登道歉声明......