币安何一接受灵魂拷问:7000BTC哪儿去了?

2019-05-21 17:22 稿源:用户投稿  0条评论

5 月 17 日上午10:30,女侠区块链“灵魂拷问室”活动第一期在线上正式开始, 20 家媒体同步进行社群转播。

事情要从一周以前说起。 5 月 8 日凌晨,币安交易所发现了大规模的安全漏洞。此次攻击中,黑客在区块从币安热钱包中盗取 7074 枚比特币,价值约达 3 亿人民币。这些比特币现在在哪?币安被盗之后做了哪些事情?用户的损失该怎么办?

本次活动女侠请到了币安联合创始人兼CMO何一,就币安在 5 月 8 日比特币被盗事件进行了“灵魂拷问”。

图片1.jpg

主持人:陈女侠,“女侠区块链”创始人。

“小伙伴们大家好呀,欢迎来到女侠灵魂拷问室第一期,我们今天请到的是人见人爱、花见花开的何一小姐姐。”

嘉宾:何一,币安联合创始人兼CMO。

“特别感谢女侠的邀请。这个灵魂拷问真的无敌了,提问方式非常的新颖,我先一个一个来回答大家的问题。”

女侠提问:从 5 月 8 日被盗 7000 枚比特币到现在,币安都做了哪些事情,一姐可以和我们大致说一下吗?

何一:首先,我们在被盗以后,及时的把所有的信息,公平、公正和透明地告诉大家;第二,我们在这个过程当中,当时直接决定拍板被盗的7000BTC由币安来承担所有的损失,因为有的人会说SAFU是怎么回事,SAFU基金是用我们币安的盈利来承担;第三,在这个过程当中,我们将所有发生的事情的进展都透明的同步到网络上,这样大家也可以看到整个事件的经过;最后,我们在整个维护结束,安全升级结束以后,拿了 5 万个BNB来回馈社区。因为有的用户说在这个过程当中,因为他们要发生高频的交易,因为我们的提现和入金停止了,所以会影响到大家,这也是我们对大家的一个诚意。

在未来,币安会进一步对我们的系统进行安全升级,也会持续地向大众普及,怎么样更安全地去保管自己的代币,怎么样能够让自己更安地去交易,来帮助整个行业提升安全意识。

女侠提问:这不是币安第一次被攻击了,在 2018 年 7 月 4 日,币安也曾被盗 7000 余枚比特币但最终被风控拦截,这两次攻击是巧合还是与币安的风控机构有关?

何一:其实币安第一次大规模被攻击,应该是去年的 3 月 8 号,然后第二次攻击是 7 月 4 号,第三次大规模的攻击才是这一次。以我觉得作为全球最大的交易平台,本身目标就非常的大,我可以说这种黑客行为和安全攻击,在区块链行业里面每一天都在发生。就像这个世界上每天都有人在去世一样,但是可能有的人会选择说我们家从来没有人去世过。但是币安会选择说特别坦诚地面对这件事情,那确实我们在整个行业里面风控系统算比较严谨的,但是因为目标比较大,所以这个攻击的程度也会对应地升维,所以在这个过程当中安全是相对的。那我也顺便提一下,其实被盗的不是 7000 个,而是 7074 个。

币安本身的风控机制也有多重围墙的机制,在这个过程里面,我觉得比较有意思的是,上次我们确实是没有发生事实被盗,然后就会有人说币安被盗了,币安被盗了。然后这次我们真的被盗了,大家就说币安没被盗,币安没被盗。所以我觉得,这个也是我们行业里面的一个特殊的现象吧,因为实际上,这种事情确实谁都不希望看到发生,但是既然发生了,我们总要去面对它。

当然,市面上也会有一种声音说,币安是不是通过这样的形式来做空市场,那我觉得如果稍微理智一点的朋友,可以去查询一下,就是根据币安每个季度销毁的记录推算出来,币安每天的收入大概是多少,那如果你有每天有这么多收入,然后你觉得你会去砸掉自己的这个金字招牌,来去做空市场吗,而且本身做空行为,事实上又能够赚到多少钱?完全是叫偷鸡不成蚀把米,我觉得正常人的智商来讲都做不出来这种事情。就觉得,这个行业本身的信任,沟通,要保持非常高频的一个机制,才能够让大家互相了解,才能够更好的建立信任。所以也非常感谢女侠给我们这样的一个平台和机会来和大家进行沟通。

女侠提问:在本次被盗期间,黑客单笔提币达到 7000 枚比特币时,币安的提币风控系统有没有发出有效的大额提币警报呢?

何一:币安当然是有风控预警。比如说在币安交易的朋友应该知道,如果你提额的额度比较大,都是需要通过人工审核的。那这次黑客的攻击,它不是单一地进行转账,而是进行了复合型的攻击,他们是一个团队,并不是某一个个人。所以在这个过程里面,提额数字到了一个高级别的程度的时候,我们的热钱包才发生了风控预警,而且我们也确实把损失控制到了一个最小的范围,还算比较及时。

通过这次被盗,我们也确实是把我们的安全进行了新的系统性的调整,然后也希望我们本身引以为戒,当然也希望通过我们这次损失对行业,对整个所有的区块链行业都带来一个警醒。

(用户问题回复:其实,之前东叔在朋友圈发过一个内容。大概其实是说交易平台的惯例,就是如果发生丢币了,只要这个损失,自己能够cover,基本上都不会声张。所以我也可以非常负责任地说,有没有发生丢币这样的行为呢,其实不要看公关。然后我觉得可能只有跟交易平台本身内部非常接近的人或者交易平台本身内部的一些核心部门的人才会知道。这个世界上,总会有很多你不知道,就以为没有发生的事情,每天都在发生。)

攻击的整个过程我们没有完全去公开,但是这个攻击的行为是一个非常系统的复合型的攻击,所以在这个过程里面本身的提币操作,确实是绕过了我们目前的一些风控,所以激发了我们的多重风控,才有警报,所以确实对我们来讲,我们觉得这个事情是一个非常糟糕的事情,我们也希望在未来不再发生这样的事情。

同时,我们也要客观的看到一点,就是因为交易平台本身发生被盗以后呢,它本身不像比如说银行或者像上交所,深交所,或者像纳斯达克,纽交所这样发生黑客事件,他可以以最简单有效的方式,用国家法律来去震慑这些黑客。所以,相应的任何的交易平台,可能都更容易成为黑客的攻击目标。所以在安全界面有一句话叫,没有绝对的安全,只有不断进阶的攻击和防攻击,道高一尺魔高一丈,那有的时候也是魔高一尺,道高一丈,都是不断进阶的一个过程。

女侠总结:黑客的技术和手段越来越高明,对交易所风控系统的要求越来越高。大家希望交易平台不断升级技术,毕竟数字货币市场小,像币安这么大的交易所被盗,会行业的影响都是不小的。

女侠提问:事件发生后,BNB受到影响,从 5 月 7 日将近 22 美金下降到 5 月 10 日18. 6 美金左右,直接反应在币价上的用户恐慌,币安在增强用户安全感做了哪些努力?从修补漏洞角度,修补漏洞能否解决用户认证信息被黑客获取进行盗币的根本问题?除此之外,是否有与大型安全机构合作的计划呢?

何一:我觉得最大的恐慌,其实是用户根本不知道发生了什么事情,但是这次从用户的反应来看,这个恐慌其实没有大家想得那么严重,很重要的一点,应该是因为币安本身承担了所有的这些损失,那对于用户来讲,最大的恐慌是我不知道我的钱还在不在。本身在这种场景下,如果币安承担所有的损失的话,相信用户也没有太多值得恐慌的地方。而且整个过程里面,因为我们都非常的透明、公开,所以用户反而会更觉得有安全感。我觉得有没有这个安全感,最直观的反应可能是在币价上面,从现在BNB的价格来看,我觉得用户还是非常有安全感。

那第二个问题呢,我觉得修补漏洞,其实只是我们安全升级里面的一部分的操作,对币安来讲,本身的安全防控措施就是需要不断地定期进行调整的。

当前我们除了说在向用户普及,比如说让大家更新API,然后让大家尽可能地去修改自己的密码,2FA等以外,同时我们也会和全球多个安全机构进行合作,不管是通过合规还是通过和反洗钱部门的合作,来提高我们不管是纯粹的技术安全,还是在其他的合规纬度的安全,来保障用户的资产安全。

然后我们也希望和全球更多的安全机构,目前我们已经和多个安全机构建立了合作的关系。然后会通过持续的。对这些被盗案件的分析和追踪,来找到这些所有的币的去向,然后也欢迎行业里面有线索的朋友给我们提供更多的线索,然后谢谢大家。

女侠提问:我们知道这次的损失由“SAFU基金”全额承担,现在的补偿进场如何了?SAFU以后又会有什么样的措施,来进一步提供资金保险?

何一:如果大家熟悉币安会知道SAFU基,我们在 2018 年成立的。其实所有的SAFU基金也是由币安的收入来构成的。所以大家可以理解为,所有的这些损失完全是由币安来承担。

如果有比较细心的朋友应该会发现SAFU基金到现在其实成立的时间比较短,他的整个资金的总额其实是不到 7000 的BTC的,所以这次的 7074 个BTC,完全是由币安来承担这些损失。从我个人的角度来讲,不心疼是假的,但是毕竟就是因为我们的安全措施做得不够强,所以带来的损失,所以币安币去承担对应的这些资产损失也是应该的。

也再补充一个信息,就是关于未来,如果说你在币安交易,是因为币安的原因带来的资金损失,币安也一定会去承担这样的责任,这点请大家放心。其实会有一种在为黑客打工的感觉,内心也是痛得不要不要的。

粉丝问题1:BNB的价格接下来会有什么走势?(大家的心声)

何一:其实从一七年开始,就有很多朋友问我说你觉得BNB走势会是什么样,当时我都回答就一个,我只有两个代币,一个叫BTC,一个叫BNB。BTC大家可以理解,毕竟BTC是我们这个行业的硬通货,也是一个长期定投的一个标的。那为什么持有BNB,我觉得不仅仅是因为我是币安的联合创始人,更因为我非常了解这个团队。从几个维度来讲,在全球范围内,能够人数达到数百人的区块链公司,实际上并不多。我们的团队,我非常了解,可以说,任何一个部门拆出来,在整个行业里面都非常能打,可以成为一个独立的团队。

在传统投资行业里面,会有这么一句话,就是说:你不要去投资你不了解的行业,或者说你不了解的标的,我觉得还是建议所有的这个投资者去买或持有一个代币的时候,都应该都花时间多去了解这些项目,第一是这些项目,他的团队构成是怎么样,然后他们在做什么。然后你也可以看她过去的表现来判断这个团队会长期的发展,是向上的还是向下的。

BNB的价格方面,有几个基本点,第一个币安有超过上千万的用户,他们大部分人在交易的时候都会去使用BNB,因为BNB可以打折。第二点是币安从成立开始就一直在拓展BNB的使用场景,所以其实在很多项目。里面都可以用到,不管是在衣食住行还是说其他的层面。第三点是Launchpad本身抢购项目也需要持有BNB的。

在未来所有币安生态体系里面,BNB是唯一的gas,就是所谓大家常说的通证,所以随着币安的整个生态体系建立的越强大,那他可以用到的场景就越多,然后对应的它的价格支撑也就越稳。我其实不推荐大家盲目地去买入BNB。而是花一些时间去了解币安的整个生态体系都在做些什么,币安有哪些部门,在不断地推进着整个行业往前发展。

女侠有个小疑惑:BNB确实有越来越多样的消耗场景,是要突突以太坊吗?

何一:我们和以太坊还是会有一些差别,我觉得以太坊里面很重要的一个部分,除了发币的话,他们其实在智能合约的层面还是有非常大的价值,那我们可能本身更专注于帮助一些项目成长的这个领域,也就意味着说帮助这些项目方从融资到发币,再到二级市场交易的一整个投融资体系。

在一些方面是存在竞争关系的。本身这也是BNB从一个平台币,再到一个公链一个升维的攻击,所以我觉得在未来这种事情还可能会继续发生。

粉丝问题2:币安的IEO项目除了BTT,其他都跌了特别多,虽然最近也涨回来一点但是离一开始的价格还是差很远。这些币价还能涨上来吗?

何一:后面这个问题是关于这个launchpad发行的项目,那我觉得让其他的项目本身还是要回归到原点,回到原点,就是我们做这些项目的初心是什么。初心,就是说我们认为这些项目不管是他的团队构成,还是他现有的技术储备,以及他们的这个愿景,或者说初心是真的愿意去做事情的,所以在这个维度来讲,长期来看,我们对他们来判断还是在整个市面上,相对来讲比较优质的项目。关于价格是另外一个问题,就像比如说,从上一个牛市到现在很多项目都跌去了可能90%,这些项目到底能不能涨回来,我觉得本身项目方自己很难回答。但是他到底最终价格会到哪个位置,取决于这些项目,他自己是不是足够努力,是不是有长期的发展。

那说到价格呢,我觉得有不同的两个价格,第一个是它的发行价格。另外一个是他在二级市场这个被交易的价格。我们知道就是说整个市场,她大部分时候是非理性的,所以有个概念叫戴维斯双杀,也就是说当一个币,不管是涨的时候,可能都是超预期地在涨。跌的时候都是超预期地在跌,我觉得在整个价格波动里面,首先他一开始就是涨上去的那个价格,也是被整个市场推上去的,因为大家的预期太高,跌下来的时候,很多时候其实也是非理性的下跌,我觉得可能有的时候也得有点超过了它应该的标准。

最终的价格取决于团队本身,所以建议所有投资者更多关注项目本身,开发的进度,项目进度,团队是否稳定,是否有做一些吃喝玩乐不务正业的行为,还是在认认真真,兢兢业业把项目往好的方向去推。

女侠有话说:我很认同这个观点,短线炒币风险肯定是不小的,还是关注项目本身,币价都是暂时的。

最后一个粉丝提问:除了DEX和IEO,币安接下来还有没有什么新动态新玩法?

何一:其实币安未来会发展到什么样的程度,到一个什么样的高度,我觉得已经不在我们的控制范围了,可以说,我一开始在加入币安或者说对币安的预期,就是成为一个全球最大的交易平台,但是随着后面的发展,不管是DEX还是IEO,还是我们现在目前储备上线的一些项目都不是在最开始的计划范围的,也不是一开始写在白皮书的。所以币安未来会走向哪里,其实我觉得第一方面取决于团队的努力,另外一方面也取决于整个社区的支持。所以只要是社区大家继续支持我们,我相信未来我们会做得越来越好的。

所以一个项目,本身除了团队自己的这个结构,然后成员的互补性,以及说他们的坚持。更重要的是有一个团结而强大的社区,所以也感谢一直以来所有社区成员对于币安的支持,我们会继续努力的。

感谢这次女侠的灵魂拷问,更感谢女侠的支持,谢谢大家的时间。然后如果大家还有什么问题可以继续问,没关系。

女侠总结:安全性是交易所的第一职责,

币安选择面对大众进行纰漏和回应,确实是给行业做了一个典范。我们期待币安今后在技术安全和合规安全方面升级,也希望币安能多披露进度让大家更安心。

女侠区块链“灵魂拷问室”:以犀利的角度对话行业大佬和区块链项目。见识了女侠辛辣的提问风格,业内人称“不敢被女侠拷问的项目,都是‘耍流氓’”。

“灵魂拷问室”第一期已经结束,下一期就在路上……

本文由站长之家用户投稿,未经站长之家同意,严禁转载。如广大用户朋友,发现稿件存在不实报道,欢迎读者反馈、纠正、举报问题(反馈入口)。

免责声明:本文为用户投稿的文章,站长之家发布此文仅为传递信息,不代表站长之家赞同其观点,不对对内容真实性负责,仅供用户参考之用,不构成任何投资、使用建议。请读者自行核实真实性,以及可能存在的风险,任何后果均由读者自行承担。

声明:本文转载自第三方媒体,如需转载,请联系版权方授权转载。协助申请

相关文章

相关热点

查看更多