经过两个月的犹豫与推迟，人工智能企业Anthropic终于正式推出了基于Mythos Preview架构的新一代产品，分别命名为Claude Fable 5和Claude Mythos 5。官方声称这两款模型在各项人工智能能力测试中均达到业界顶尖水平，并继续以“最强”自居。
Fable 5与Mythos 5共享相同的底层基座模型，但在功能定位上有所区分。Fable 5面向公众开放，保留了较为严格的安全限制；而Mythos 5虽然在能力上未做限制，却增设了安全约束，仅向少数经过审核的网络安全机构和科研组织开放使用。
根据官方发布的博客文章，Fable 5在综合性能上超越了Anthropic此前公开发布的所有模型。在几乎所有的人工智能能力基准测试中，该模型均处于领先地位，在软件工程、知识工作、视觉识别、科学研究等多个领域展现出卓越的性能表现。
从官方测试结果来看，Fable 5与Mythos 5在编程能力方面提升尤为显著，部分场景下的表现甚至达到当前Opus 4.8版本的两倍以上。
然而，Fable 5与Mythos 5也面临不少问题。首先是定价过高，相较Opus系列几乎翻倍：每百万Token输入收费10美元，输出收费50美元。尽管实际体验的提升幅度约为4至6倍，但已有不少用户反映，仅发送一条“你好”消息就被扣费0.12美元。若用于实际编程，费用问题将成为一大负担。
目前，订阅用户虽可使用这两款模型，但有效期仅持续至本月22日。自23日起，用户只能通过API接口访问，届时费用将进一步上涨。
其次，Fable 5与Mythos 5在使用上还存在诸多限制。官方明确表示，一旦触发安全限制，系统将自动降级至Opus 4.8。官方声称这一设置对95%的使用场景没有影响，仅对5%的“危险问题”可能触发限制。然而，用户实际体验显示，安全阈值设定得相当敏感，远非官方所说的95%不受影响那么简单。
Anthropic方面将如此严格的限制解释为出于安全考虑，但外界普遍认为，其主要目的是防止竞争对手对Fable 5与Mythos 5进行模型蒸馏。
第三个问题在于，Fable 5与Mythos 5新增了一项强制性的30天安全审计机制，这在Anthropic此前版本中并不存在。这意味着，企业用户使用这两款模型所产生的日志数据将被Anthropic保留30天，这一做法无疑会引起部分商业用户对数据安全的担忧。
总体来看，Anthropic此次发布的Fable 5与Mythos 5在性能上确实达到了当前最强水平，各类榜单表现亮眼，实际体验也有明显提升，但并非所有用户都能感受到如此显著的差异。
然而，这两款模型高昂的定价与诸多使用限制同样显而易见。许多普通用户因费用过高而难以负担，而能够承担费用的商业客户，则不得不面对30天流量日志保留可能带来的商业机密泄露风险。
（举报）