科技4月27日消息，据媒体报道，新疆昌吉一名大巴司机在超车时短暂鸣笛，时长约1秒，却被旁车司机以造成爆震性耳聋和永久性耳鸣为由，索赔12万余元。近日，昌吉州中级人民法院对此案作出终审判决，因无法证实鸣笛行为与听力损伤之间存在直接因果关系，法院驳回了原告的全部诉讼请求。
2025年4月，申某某驾车行驶途中，一辆大客车从右侧超车并短暂鸣笛，时长约1秒。申某某称，在半封闭车厢内，该鸣笛声引发强烈共鸣，导致其双耳剧痛。次日，他前往医院就诊，被诊断为爆震性聋和耳鸣，后续治疗产生数千元费用。随后，申某某将涉事客车公司诉至法院，主张赔偿医疗费、误工费、精神损害抚慰金等共计12万余元。
案件审理过程中，双方争议的焦点集中在损害与鸣笛行为之间的因果关系上。申某某提交了诊断证明和行车记录仪视频，但未能提供关键的专业证据：既无鸣笛分贝检测报告，也无司法鉴定意见，无法证实该声响已达到致聋强度，也不能排除个人长期高音量用耳、车内噪音环境等其他可能导致听力损伤的因素。
法院审理认为，现有证据仅能确认申某某存在听力受损的事实，以及客车曾短暂鸣笛，但无法认定二者之间存在直接、唯一的因果关系。依据侵权责任相关规定，主张损害赔偿需完成行为与后果关联性的初步举证。本案中，原告举证不足，其索赔缺乏事实与法律依据。
最终，法院终审驳回了申某某的全部诉讼请求，二审案件受理费由其自行承担。
（举报）