对于有折叠屏手机的人来说，折叠屏没有使用体验几乎是不争的事实。但对于想要买折叠屏手机的人来说，蠢蠢欲动的小火苗却很难被掐灭。
厂商为了推广，彼此之间仅在具体参数上互相伤害，但默契地对折叠屏手机大放溢美之词。另一方面，屏幕折叠的体验，大屏幕看视频的体验，又必须上手才能了解。
一旦上手，你大概率会产生一种“被骗了”的感受。原因很简单，折叠屏的槽点可太多了。
拿到折叠屏之后，你可能会频繁开合，但新鲜劲一过，事情开始不对劲了。
想想我们在生活中拿起手机都是在做什么，大概分为三类：
做些什么：刷朋友圈、刷微博、刷短视频、阅读，通常需要一些时间做点什么：扫码、付款、处理即时消息，处理得越快越好什么也不做：下意识解锁手机，随便打开几个APP，然后关掉手机对于“做点什么”和“什么也不做”的情况，很明显通过一块外屏就能应对。内屏也可以用，但没必要。
特别是扫码、付款这样的事情，打开折叠屏很明显多此一举，除非你想在排队扫码的时候告诉所有人，你用的是7000块的折叠屏，周围人的反应很可能是“麻烦让一让”。
如果你刷手机只是下意识行为，也就是“什么也不做”的情况，事情就更诡异了。你本来就不知道点亮手机该干嘛，为什么还要再把屏幕展开呢？
所以，在你的生活中，一块折叠屏手机，主要是作为一个直屏手机在使用。注意，这是一款“双层”直屏手机。
那么“做些什么”的情况下，折叠大屏总能大展身手了吧。
想多了！
分屏刷B站、刷朋友圈，是厂商们炫技的重点，但产品经理和工程师们有几个真的在日常生活中使用的？值得怀疑。
一边看内容，一边看评论，听起来很舒服，但只要你把评论这侧一关，另一侧屏幕的内容就重新刷新了。我微博刷了10分钟，把旧内容重看一遍才能回到最新位置。
其它APP总不会这样吧，不知道，毕竟适配的APP也不多。大家不经常打开的办公软件，适配应该好一些。
当然，如果你觉得是我矫情，那可以试试iPad，咱先感受一下什么叫分屏体验。
看视频屏幕是够大了，但大黑边也更大了，有的折叠屏展开后刷B站，视频画幅跟外屏比难分伯仲，一眼看过去全是黑边。
刷短视频总该真爽了吧，视频确实更大了，但你原来单手就能切换视频，现在得两手操作。厂商平时谈手感，谈握持舒适度，这时候全部抛之脑后了，咱还是换回外屏得了。
玩游戏更惨，MOBA游戏视野直接缩短，吃鸡游戏的多指操作基本不可能，还有的画面被拉伸，就当玩个新游戏了。
对了，折叠屏散热本就不如普通手机，大屏发热只会更严重。你要想戒游戏，折叠屏还真是个好选择。
折叠屏诞生是彻底自上而下的，典型地“创造需求，满足需求”。
移动互联网的生态都是围绕小屏的手机来构建的，现在再把它们搬到一个大一半的屏幕上，不仅仅是适配这么简单，甚至可能牵连到大家使用手机的方式和习惯的迁移。
然而，这个过程已经有了结果，就是平板电脑。
折叠屏之所以被不遗余力地推广，更像是厂商秀肌肉的行为，一场给投资人、渠道伙伴和用户表演的大秀。
作为普通用户，咱们坐好小板凳看着表演就好了。
（举报）