X
广告
首页 > 传媒 > 关键词  > 手机芯片最新资讯  > 正文

以人为本,比较优妥协:读“手机未来终极10问”有感而发

2021-08-19 14:59 · 稿源: 站长之家用户

文:吴醒峰(国内知名MIMO OTA专家、华为 5 级专家、IEEE高级会员,教授级高级工程师)

据IDC数据显示,以 2016 年为分界点, 2012 至 2020 年间全球智能手机出货量呈先上升后下降趋势变动,增速逐渐下滑——这是不是说明手机行业已经缺乏发展动力了呢?

对普通消费者而言,看这些统计数据的意义不大,随着这些年各手机厂商在广告和营销投入方面的投入加大,竞争也趋向白热化,发布会层出不穷,而对于厂商的各类“黑科技”或“卖点”,消费者逐渐从最开始的兴致勃勃,慢慢变得将信将疑,甚至充耳不闻——就像有了“免疫力”……详尽的技术指标和参数并没有让用户变得更理性,各视频平台和社交平台上的自媒体评测越来越多,但大部分消费者感到真真假假,更加无所适从。

 1 图片1.png

 2 图片1.png

我自己曾经从事过手机的研发和测试工作,也跟数码评测媒体们有过很长时间不错的合作,现在以高端猎头顾问的身份重新回到最前沿的手机、芯片与互联网的阵地,专注点已经从技术转到“人”,阅历丰富了,视角有了很大的变化。今天对京东和《第一财经日报》发出的“手机未来终极 10 问”有感而发,关于普通消费者未来怎么看手机行业,说几点我个人不成熟的看法。

我的核心关键字就是两个:“以人为本”和“最优妥协”。

一、“以人为本”

很多消费者,脑子里一直追问一个问题,哪个厂商的哪款手机是“最好”的?这个问题,像极了我这三年在加拿大带娃转型过程里,跟合作伙伴一起帮助国内很多“虎妈狼爸”挑选私校的时候经常被问到的一个问题:哪所私校最好?——我们发现,在每个领域里面问出类似问题的人,有两个特点,首先当然是因为真的不了解这个领域的情况,而其实更重要的,是因为当事人并不了解自己的真正需求。因为不确定自己的需求,所以常常问的问题就是:哪个最好?——真正了解自己需求的人,则会问:哪个最适合自己?

人在做任何选择的时候,应该做到知己知彼,才会做出最明智的决定。所以“以人为本”,首先是要了解自己,接下来才谈到去了解对方,当然,并不是每一个消费者都有意愿去深入了解一款手机产品,而对于那些想要真正了解一款手机的朋友来说,我的建议是:

1.不要只看那些冷冰冰的“手机”和技术参数,要看到后面那些有温度的“人”。

我以前做研发和测试工作的时候,作为工程师我们只看技术指标和测试方法,然而当我走到现在一个高端猎头顾问的角度,我看到的都是人和这个人的经历。一款“极致”的手机,是因为背后追求“极致”的那群人。比如,当提起苹果手机,大部分人都会想到“乔布斯”这个名字,是因为拥趸们相信这个追求极致的乔布斯,能够带领团队做出令人惊艳的产品,从而对一个品牌有了忠诚度。

当然,每一个伟大的公司都是从小公司发展而来,苹果第一代iPhone的设计过程乔布斯就曾经求助过当时在手机界如日中天的两大巨头之一Motorola,另一家是芬兰的Nokia。从职场猎头的角度上,我已经看到这两家手机巨头培养出来的资深专家和高管们,现在依然分布在Apple、三星、华为、小米、OPPO、vivo等等这些知名厂商当中,并扮演着相当重要的作用。

移动通信作为手机的一项基本功能,现在很少有厂商单独拿出来作为卖点或者黑科技来宣传,但是越来越苛刻的ID设计、全面屏、多摄像头堆叠等要求,已经使得手机的天线设计成为了一个真正内行人的“黑科技”,既需要理论创新,又对实际设计经验的积累要求很高——虽然近些年来,没有哪个发布会专门提到天线,但一旦手机的天线没有设计好,将会直接影响产品的用户体验,无论是在苹果、三星,还是华为、OV、小米,射频和天线都是加班最多的部门之一。

 3 图片1.jpg

专利:一种缝隙天线和移动终端

 4 图片1.jpg

专利:一种无线移动设备

用过华为手机的消费者可能都有这种体验,在相同环境下,华为手机无论是通话,还是上网,信号似乎比其他手机强。原因有两方面,一是华为的基带芯片底层调试能力,二是华为有王汉阳为首的全球顶尖的移动终端天线研发团队,此次王汉阳被授予IEEE Fellow,正是基于其对移动终端天线的杰出贡献。

不仅仅是产品层面,手机销售、服务等各个环节同样值得关注。在京东购买手机的消费者,可能体验过放心换服务,包括 1 小时达、先用后付、5G购机补贴等售前售中售后等全流程。这些服务并不是仅靠堆人力就能实现,而是伴随着供应链、物流、组织等全方位的进步,经过长期的摸索和实践,才得以出现在消费者面前。

我希望消费者能够看到每一个技术进步、每一个产品“黑科技”的背后,是手机厂商、零售商从运营管理到研发的一个个管理者、工程师智慧与汗水的结晶——“人”始终是“产品”背后最核心的推动力。

二、“最优妥协”

手机虽然很小,但是却是各技术领域的集大成者:屏幕、相机、天线、视频、音频、功耗、充电器、结构、PCB、堆叠、电池、操作系统、视频优化、摄像、AI、存储、防水、硬件测试、软件测试、认证...这还仅仅是手机本身的研发,如果外延到供应链、物流、销售、售前、售后、海外事业部等等,光从这些专业领域就能看出这是一个庞大的团队工作,一款手机产品的商业成功,绝无可能依靠以上某一个单项上面的突破就可以轻易获得;无论是从研发的技术管理,还是业务的拓展,在特定的时间内,用有限的资源获得最优化的结果,或者说,“最优妥协”,才是最考验整个研发团队和管理层的。毕竟手机产品是属于消费类产品。

1.不要只看到手机产品的趋同化竞争,要看到背后的原因

有时候很多消费者会好奇,为什么突然在一两年当中,有很多品牌的手机从外观到功能都越来越接近,比如从一家手机厂商使用双摄,突然整个行业里面大家都或早或晚地使用双摄?究其原因,是有一些技术受益于上游供应商的发展,比如在某个领域里面,某个供应商的技术取得了一些突破,提供了新的功能。

 5 图片1.jpg

智能手机的上下游

如前文所述,普通消费者不太了解的是,虽然市面上有很多不同品牌的手机,但在某些关键部件和技术上,这些厂商都使用或者依赖同一家或者少数几家供应商。

 6 图片1.png

智能手机产业链全景图

在某些领域,虽然看上去有很多供应商的产品可以选择,但是综合考虑解决方案的性能、成本、功耗、甚至体积、可靠性等因素,就会发现可选的方案几乎所剩无几,举个栗子,传感器是智能手机的必备功能,比如要进行手势识别、动作识别就一定要用到的陀螺仪和惯性测量单元,大部分旗舰机都绕不开博世的芯片。

 7 图片1.jpg

 8 图片1.jpg

惯性测量单元 data sheet

2.不要只看“黑科技”,要看到背后的“最优妥协”

以大家比较关注的相机性能来做举例,智能手机发展至今,拍照已然成为最重要的特性之一。无论是基础成像器件还是成像算法,均有极大的发展,一次又一次推动手机拍照的变革,提升用户拍照体验。然而,在变革背后,器件的成本也越来越高,成像质量也越来越趋近瓶颈。

现在大部分厂商的方案中,为了提升终端拍摄到照片的质量,通常终端在摄像头获取到拍摄画面后,会通过图像处理器(image signal processing,ISP)生成图像数据,并通过预设的算法对该图像数据进行处理优化,以提升图像效果。但是,终端利用固定的算法对图片进行处理,处理后的图像都是同一风格,并且由于终端能力的限制,处理后的图像质量并不高。而且不同的景物,呈现风格是不一样的。例如,北京故宫等名胜古迹呈现的是古风古韵的风格,上海外滩等都市景点呈现的是大都市风格。同一景物不同环境下,呈现的风格也不一样,例如夏天和冬天的故宫。对于摄影师来说,每一种风格都有不同的清晰度、色彩丰富度、对比度、白平衡、细节、纹理等等图像参数,现有方案中终端提升拍摄图片的质量的手段有限。

 9 图片1.jpg

云端优化相机功能流程图

3. “妥协的极致”

首先,每一个厂商的每一款产品都不是完美的,是在当前技术条件下,各自技术能力范围内的最优方案;其次,当前智能手机内部空间可以用寸土寸金来形容,各项功能共享各种资源,因此互为制肘,要想取得均衡发展各个模块必须互相妥协,ID设计、轻薄、相机多摄、天线性能、电池的持久力、发热等等,无一不是牵一发而动全身。如果给电池足够的空间,能有更持久的续航时间;同样的空间如果给天线,就会获得更好的通信性能;或者用到更多的相机模组,得到更好的成像质量……这就涉及到了内部器件的堆叠和布局,设计不好又会使得发热剧增,发热不仅影响用户体验,还可能给芯片和主板带来严重伤害,比如造成虚焊而直接导致某些功能丧失。

有一句老话叫做“隔行如隔山”。在现代社会,随着各行各行走向专业化、细分化,中间隔着的已经不止一座山,而是一整座青藏高原。用“黑科技”或“卖点”吸引普通消费者的注意力,本来就是一种奢求。从这个角度来看,倒不如多做些像“手机未来终极 10 问”之类的科普和教育,让消费者真正了解手机产品以及手机行业,这也许会是长久之计。

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)均为站长传媒平台用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务,对本页面内容所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任,相关信息仅供参考。站长之家将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。任何单位或个人认为本页面内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向站长之家提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明(点击查看反馈地址)。本网站在收到上述法律文件后,将会依法依规核实信息,沟通删除相关内容或断开相关链接。

  • 相关推荐
  • 大家在看
  • 展锐手机芯片技术升级,进击高端市场

    消费电子行业是一个典型的技术驱动型行业,随着5G、人工智能、物联网等技术的飞速发展,消费电子行业正逐渐走进一个全新的发展阶段。过去的一年中,展锐在消费电子领域收获了巨大进步。展锐手机芯片产品覆盖更广、产品组合更全、产品终端更丰富,并开始获得了荣耀、海信等在内的全球知名品牌的认可。得益于更强的产品竞争力和更优质的客户群体,展锐消费电子4G+5G业务营收实现连年跨越式增长。在疫情及供货紧张的局面下, 2020 年?

  • 日媒曝光OPPO开发自研手机芯片 台积电3纳米工艺代工

    凤凰网科技讯 北京时间10月20日消息,据《日经亚洲评论》报道,OPPO正在为其高档手机开发高端移动芯片,以获得对核心组件的控制权,降低对高通、联发科等半导体供应商的依赖。知情人士称,OPPO计划在2023年或2024年推出的手机上使用自研移动系统级芯片(SoC),具体取决于OPPO的开发速度。OPPO希望使用台积电的3纳米制程工艺,成为继苹果公司、英特尔公司之后第二波使用台积电尖端技术的客户。OPPO将因此加入苹果、三星电子、小米集?

  • 网传下一代手机芯片跑分破100万 大V:重点是看功耗!100万分不稀奇

    年底下一代旗舰手机芯片要开始陆续发布了,高通这边有骁龙898,联发科近期大热的天玑下一代旗舰规格也很顶。根据数码大V@肥威和@数码闲聊站的爆料,下一代安卓旗舰芯片的样品测试跑分超过了100万,极有可能指的就是骁龙898或者联发科那颗4纳米的天玑旗舰,也就意味着下一代旗舰芯片的性能至少有20%的提升。回顾2021年,安卓阵营旗舰芯片因为发热而翻车的例子不少,所以对于下一代旗舰芯片,用户关心的不仅仅是性能,还有发热和续航

  • 新一代机械腕表品牌艾戈勒AGELOCER,研发品质的中国机芯

    与很多自称自主研发机芯实际上却使用成熟传动轮系机芯去套版生产机芯的品牌不同,艾戈勒对机芯的研发设计,从机芯板路、内部轮系、传动机构等三个层面因应不同的风格以及机芯性能去重新设计,品牌反复验证其稳定性再推出市场,是国内少有的具有自主研发机芯能力的品牌。手表外观可以看到的地方打磨都多数相差无几,关键是打开表壳的机芯打磨细致程度,从那些看不到的零件去判断机芯优劣。看机芯就跟与素未相识的人见面一样,先看长

  • 高通骁龙发文警示:手机制造商正在自研芯片取代骁龙

    高通公司可以说是移动手机领域份量最重的几家公司之一,他们提供了全球数量相当多的芯片产品,最为知名就是旗下的骁龙系列芯片。但就在近日,高通骁龙的官方推特发了一条消息,似乎对于手机制造商开始自研芯片表示不安。

  • Canalys:芯片短缺导致全球智能手机市场萎缩6%

    据canalys报道称,2021年第三季度,由于芯片等零部件短缺,供应商难以满足对设备的需求,全球智能手机出货量下降了6%。三星是依旧稳居第一,占有23% 的份额。由于对 iPhone13的强劲需求,苹果以15%的份额重新获得第二名。小米以14%的份额获得第三名,而 vivo 和 OPPO均以10%的份额位列第四和第五。

  • 乐视手机宣布回归并发布新品S1 采用国产芯片内置华为应用

    乐视在北京召开媒体沟通会,宣布旗下乐视手机正式回归,并推出首款产品S1,该机采用全国产元器件,并内置华为HMS Core以及华为应用,定位网约车司机、外卖小哥等服务行业,以及父母一辈对手机功能要求不高但质量要求更高的用户。

  • 下一代手机旗舰芯片跑分突破100万,多位大V齐发声:跑分无感,功耗优先

    近日,据知名数码博主数码闲聊站爆料称:“某安卓旗舰芯片样品测试安兔兔跑分超 100 万”,这个消息一经发布就引发大量网友的关注。面对如此之高的跑分,也有网友和数码博主纷纷表示,虽然 100 万分刷新了现有旗舰产品的跑分纪录,但功耗控制问题更值得关注。对于手机来说,芯片的性能决定跑分的极限,用跑分作为衡量性能极限的标尺无可厚非,但回归到用户的实际使用场景,功耗的表现才是用户最关心的话题。经过一年来火热的骁龙 8

  • M1Pro和M1Max芯片有哪些不同 两个芯片性能对比介绍

    苹果新发布的MacBook Pro14/16英寸笔记本电脑上分别使用了新的M1 Pro和M1 Max芯片,这两个芯片的性能如何,这两款芯片的性能差距有多少呢,这里我们来看下具体的对比介绍。

  • Canalys:三星第三季度手机出货量最大 但芯片短缺导致市况下滑

    根据Canalys的最新初步数据,7-9月期间全球智能手机出货量与去年同期相比下降了6%。在持续的芯片组短缺中,组件短缺是毫无疑问是罪魁祸首,根据一些行业人士的估计,至少还需要一年时间才能实现供需平衡。从数据上看,三星再次在调查中名列前茅,其智能手机产品占该时期所有出货量的23%。苹果以15%的市场份额位居第二,比去年同期的份额高出3个百分点。小米滑落到第三位,仅落后苹果1个百分点,而vivo(10%)和OPPO(10%)则紧随其

这篇文章对你有价值吗?

  • 热门标签