苹果必须面对一场官司，声称苹果误导消费者，让他们可以在iTunes上"购买"内容，一位联邦法官星期四作出裁决。
这项申诉认为，苹果公司说"可以"在其平台上购买电影和电视节目等媒体内容，是在欺骗客户。它声称苹果保留终止对购买内容访问的权利，基本上是声称消费者实际上并不拥有它。
苹果试图提出动议，要求驳回最初的诉讼。但是，据《好莱坞报道》报道，周四，美国地方法院法官约翰·门德斯（John Mendez）裁定，苹果必须面对这一申诉。
"苹果辩称，任何合理的消费者都不会相信‘购买的内容会无限期地留在iTunes平台上’，"门德斯在其意见书中写道。
"但在通常情况下，术语‘购买’意思是占有某物。至少在驳回动议阶段，合理的消费者认为他们的访问权不会被撤销似乎是合理的，"法官补充道。
苹果试图以其他理由驳回诉讼，声称原告的伤害是推测性的，而不是具体的。然而，门德斯法官不同意这一评估。
门德斯法官确实驳回了原诉讼的不当得利要求。尽管如此，他仍保留了禁令救济的可能性，这可能会迫使苹果改变其销售或营销内容的方式。
亚马逊正面临类似的诉讼，该诉讼于2020年10月针对该公司提起。亚马逊为自己辩护说，用户实际上并不拥有自己的内容。相反，苹果称，在亚马逊Prime Video上"购买"一部电影或电视节目等于获得了有限的观看许可证。
苹果过去曾因涉嫌删除"自有"用户媒体内容而受到批评。这家库珀蒂诺科技巨头没有像亚马逊那样提出所有权要求，但表示用户已经下载的内容"可以随时享用，除非（用户）选择这样做，否则不会被删除。"
（举报）
