首页 > 热点 > 关键词  > 茶颜悦色最新资讯  > 正文

茶颜悦色反诉茶颜观色

2021-01-06 11:50 · 稿源:站长之家

站长之家(ChinaZ.com)1月6日 消息:据澎湃新闻报道,在“茶颜观色”以商标侵权为由起诉“茶颜悦色”被驳回之后,“茶颜悦色”反诉“茶颜观色”不当竞争予以回击。

据中国庭审公开网显示,2021年1月4日,茶颜悦色以不正当竞争为由,起诉了茶颜观色。

茶颜悦色认为,被告方“茶颜观色”使用与原告店铺相似的装饰装潢,属于混淆,构成不正当竞争。请求法院判决被告停止使用与原告相同或近似装潢装饰进行广告宣传,共计赔偿220万元。

而茶颜观色辨称,自己并没有使用与原告近似的装潢装饰。即使与原告存在相似元素装潢装饰,也是使用自己的注册商标,而茶馆装饰仕女图亦是有权利基础。

目前该案仍处于审理之中。

据悉,去年4月,“茶颜观色”注册商标专用权人广州洛旗公司以长沙“茶颜悦色”商标侵权为由,向长沙市岳麓区人民法院起诉,请求法院判令“茶颜悦色”商标注册人湖南茶悦餐饮管理有限公司及授权使用人等赔偿其各项损失21万元,并在微信公众号、微博、大众点评及美团外卖平台上发表致歉声明,消除不利影响。

不过法院当时认为,“茶颜悦色”与“茶颜观色”虽仅一字之差,但两者商标在字形、含义及构图组合后的整体结构上均存在较大差异。亦与注册商标“茶颜观色”不相近似,不易混淆。

举报

  • 相关推荐
  • 公司年会直播唱流行歌被判侵权:最终赔偿4万元

    安徽一家企业在年会上邀请某位歌手现场演唱了一首歌,该歌手和主办年会的企业并未获得相关歌曲的著作权人许可,也没有支付任何报酬。 最后,拥有著作权的某公司将歌手和办年会的企业起诉至法院,要求两被告承担侵权责任并赔偿损失。 法院审理后认为,主办企业、演唱者均未取得涉案歌曲著作权人许可并支付报酬,该公司年会虽然没有收取门票,但通过媒体现场直�

  • 茶颜悦色回应反诉茶颜观色:会跟侵权行为死磕到底

    今日,“茶颜悦色反诉茶颜观色不正当竞争”一事登上热搜,对此,茶颜悦色官方对此事进行了解释。茶颜悦色称,由于在创立之初缺乏版权和商标意识,一开始就只注册下来了几个类别的商标,导致被山寨品牌给告了。

  • 茶颜观色侵权被强制执行

    3月2日,“茶颜观色”公司等被列为被执行人,执行标的172.5万元,涉及案件即为“茶颜悦色”公司诉“茶颜观色”公司及另外多个被告侵害商标权纠纷...茶颜悦色认为,被告方“茶颜观色”使用与原告店铺相似的装饰装潢,属于混淆,构成不正当竞争...当年4月,法院判决“茶颜观色”方面败诉,停止在全国范围内与“茶颜悦色”相同或近似装潢的广告宣传、加盟许可招商宣传、虚假宣传不正当竞争行为;并向“茶颜悦色”赔偿经济损失及合理维权费用累计 170 万元...

  • 曾碰瓷茶颜悦色!茶颜观色被强制执行

    在茶颜悦色火了之后,一家与茶颜悦色”仅一字之差的茶颜观色”奶茶店于2019年在长沙开业...随后茶颜悦色与茶颜观色对簿公堂,2020年8月份,茶颜悦色”奶茶店经营者湖南茶悦文化产业发展集团有限公司作为原告,将茶颜观色”主体公司广州洛旗餐饮有限公司、广州凯郡昇品餐饮管理有限公司、长沙市天心区刘琼饮品店起诉至天心区人民法院,理由是被告使用与原告相同或近似装潢标识,构成不正当竞争......

  • 茶颜观色告茶颜悦色一审宣判 前者全部诉讼请求被驳回

    昨日下午,岳麓区法院一审公开开庭审理了茶颜观色告茶颜悦色一案,岳麓区法院当庭宣判:驳回洛旗公司的全部诉讼请求。据悉,“茶颜悦色”奶茶店自 2013 年 12 月在长沙开办第一家店至今,已拥有近两百家分店,深受消费者喜爱。 2019 年 5 月,一家与“茶颜悦色”仅一字之差的“茶颜观色”奶茶店在长沙开业。

  • 茶颜观色经营异常:曾因碰瓷对手茶颜悦色被判赔170万元

    茶颜观色关联公司广州洛旗餐饮管理有限公司因未按时公示年度报告,被广州市白云区市场监督管理局列入经营异常名录...茶颜观色引发业界关注,缘起于这家公司与茶颜悦色之间的侵权纠纷...2021年4月,长沙市天心区人民法院判决茶颜观色” 停止在全国范围内与茶颜悦色”相同或近似装潢的广告宣传、加盟许可招商宣传、虚假宣传不正当竞争行为;并向茶颜悦色”赔偿经济损失及合理维权费用累计170万元......

  • 九层妖塔字体侵权怎么回事?哪里侵权了?如何判定侵权?

    电影《九层妖塔》因为使用未授权字体被诉侵权遭到诉讼,日前《九层妖塔》字体侵权案宣判, 7 个字赔 14 万元。 2015 年,陆川执导的灾难探险片《九层妖塔》上映, 20 天取得了超过 6 亿的票房,并斩获多项大奖。不过,这部电影惹的官司也不少,继着作权、插曲的侵权诉讼外,一起“ 7 个单字”侵权案日前也一审宣判,电影制作方、发行方等 4 被告被判赔偿。

  • 赢了!茶颜悦色起诉茶颜观色一审判决 获赔170万元

    ​4月26日上午,长沙市天心区人民法院官方公众号发布“茶颜悦色”起诉“茶颜观色” 不正当竞争侵权法院一审判决书。

  • 茶颜悦色向茶颜观色索赔超270万 申请冻结100万存款

    茶颜悦色是总部位于长沙的一家网红茶饮品牌,近几年成为了很多人到长沙后必须光顾的一家奶茶店。不过在出名之后这家茶饮品牌也遭到了“山寨”。

  • 茶颜悦色起诉茶颜观色一审判决 网友:盗版比正版贵也是活久见

    近日,备受关注的茶颜悦色起诉茶颜观色一审判决结果出炉。4月26日上午,长沙市天心区人民法院官方公众号发布“茶颜悦色”起诉“茶颜观色” 不正当竞争侵权法院一审判决书。法院判决“茶颜观色” 方面败诉,停止在全国范围内与“茶颜悦色”相同或近似装潢的广告宣传、加盟许可招商宣传、虚假宣传不正当竞争行为;并向“茶颜悦色”赔偿经济损失及合理维权费用累计170万元。2020年8月17日,湖南茶悦文化产业发展集团有限公司(以下简?

今日大家都在搜的词: