首页 > 评论 > 关键词 > 在线教育最新资讯 > 正文

重估在线教育

2020-11-25 20:11 · 稿源:深燃公众号

声明:本文来自于微信公众号 深燃(shenrancaijing),作者 | 唐亚华,编辑 | 黎明,授权站长之家转载发布。

在线教育在“暑期大战”后的首次大考中交出了一份糟糕的答卷。

11月20日,跟谁学发布2020财年第三季度财报,净亏损9.33亿元,而去年同期为盈利190万元。财报发布后,跟谁学股价一度暴跌超过22%,当天收盘股价跌幅有所收窄,最终下跌约8%。而此前在10月21日,因券商看空,跟谁学当天股价暴跌31%。一个月时间,跟谁学的市值已蒸发超过三成。

无独有偶,好未来在10月22日发布第三季度财报后,股价也下跌11%。不只这两家,近来多家教培类中概股股价集体下跌,有道最大日跌幅为12.47%,上市不久的洪恩教育,最大日跌幅曾高达20.88%。而前不久提交招股书的“一起教育”财务数据一公开,业内同样一片哗然,公司2018年、2019年、2020年前9个月的营收分别为3.11亿元、4.06亿元和8.08亿元,净亏损却高达6.56亿元、9.64亿元和9.75亿元,亏损数额远超营收。

在线教育从2013年发展到现在,各玩家从简单的O2O平台连接老师和家长,进化到拍照搜题类工具,再切入交易环节推出一对一、小班、双师大班、AI课,产品一直在更新和迭代。

年初的疫情给在线教育行业按下了加速键,头部企业都拿到了千万级以上的免费流量,作业帮就曾表示5周的免费直播课带来超过3300万学员。

好未来、猿辅导掀起了暑期投放大战,跟谁学在今年后来居上,豪砸20亿元。在线教育在资本的裹挟下赤膊厮杀、疯狂烧钱,抢夺市场。

就在外界期待一张漂亮的成绩单时,在线教育企业却集体哑火,营收下滑、亏损加剧、股价暴跌、市值缩水,一时让人大跌眼镜。

疫情红利转化不佳,暑期大战烧钱未果,资本市场信心在下降。

时至今日,在线教育号称已经跑通的K12大班双师模式到底能不能保证教学效果、企业烧钱亏损获客有没有未来、行业动辄百亿美元的估值里到底有多大水分?

目前来看,现实与预期颇有距离,是时候对在线教育来一场重估了。

“主讲老师是‘演员’

辅导老师是‘销售’”

一边因业绩不佳在线教育股价大跌,另一边,用户端感知到的变化也越来越明显了。新学期开学后,学生回归线下,在线教育产品的使用率大幅下降。

极光大数据发布的《2020年K12在线教育行业数据研究报告》显示,在线教育行业渗透率及月活在2020年2月达到一年的峰值,分别为39%和3.4亿,3月行业人均时长最高达单月4小时,而到了9月,人均时长却呈现下降趋势

北京新东方校长助理兼优能中学本地部总监、东方优播网络科技公司CEO朱宇对深燃分析:“疫情给各企业带来了一波流量红利,但问题随之也来了,如果产业特别完善,大家都去用,很快就能够把口碑、习惯建立起来,但产品还没那么好的时候,都去用了,反而使得后面重新获取用户信任的成本更高了。”

疫情之后,家长对在线教育有几种负面看法:一是试用免费网课后发现感受并不好,家长在接下来看到的各种0元免费课时可能就无动于衷,直接导致转化率下降,企业投放效果变差;二是家长用完后感觉效果不理想,不会续费甚至可能退费。

学生回归学校,几次考试后,朱宇接收到家长最多的反馈是:“上网课没有效果,提不了分”。

在他看来,家长们的这种情绪进一步提高了在线教育的获客成本。“真正的噩梦可能是这学期期中考试、期末考试之后,成绩出来以后产生的口碑效应会导致线上企业转化、招生难度更大。接下来半年,整个互联网教育的形势可能会急转直下。”

在线教育企业的口碑和在资本市场的回落,反映的是其教育产品和服务的乏力,还有经济模型的缺陷。下面我们来对在线教育做个重新评估。

先说教学内容。

朱宇分析,现在的大班双师模式只能满足部分学生学习的需求,存在三个问题:

首先,因为没有分层教学,做不到内容本地化,该模式没有办法满足学生在期中考、期末考等节点提升成绩的诉求;同时,直播课缺少互动性,不能抓住学生的注意力,只对一些自身专注度较高的孩子有帮助;第三,课后指导不够,大班双师模式搭配的辅导老师,大多不是专业教师出身,且行业辅导老师流失率很高,没有大量带学生的经验,很难提供真正有效的专业指导。

在线教育行业从业者安格自己的孩子也在用在线教育产品,她认为:“疫情期间在线教育有了短期渗透率的提高,但体验效果并不好,疫情之后,很多家长甚至会完全放弃在线教育,我认为疫情不仅不会带来行业渗透率的提高,甚至会带来留存的急剧下降,会有更多用户退班或不续费。”

至于体验差的原因,她分析,教育的三要素分别是List 、Guider、 Group。List是教研内容,在这一点上在线教育有一定的创新,可以花钱请最好的老师来做出最好的教材;Guider是老师,更是一个引导者的角色,是全流程中具有一定权威的角色,监控孩子完成学习,是一个协助者、教练,核心在于训练、强度、频次、鼓励、带领、陪伴。但现在在线教育主流的大班双师课消解了这个过程,把Guider分成了主讲老师和辅导老师。

“主讲老师像演员、网红,他们极尽夸张之能事,力求吸引学生的注意力,而课后学习和训练部分则拆分给了辅导老师来完成。但事实上,辅导老师不是老师,是销售的角色,他们以销售为主要目的,考核点是续课和转介绍率。现在在线教育的角色里没有老师,变成了一个演员加一个销售。”安格对深燃说。

事实上,这种模式跟市面上卖保险、卖保健品逻辑很像,先用一些赠品吸引大众,然后再开大型演讲活动、专家宣讲,科普加贩卖焦虑,最后由服务人员一对一服务,表面是在做活动,实则是在兜售产品

“第三个,在线教育少了group,没有团队、群体,没有班级概念,学生跟同学之间互不认识,互相间的监督、督促范围没有了,垂直性体验大幅度下降。”安格说。

“没有规模效应和网络效应

烧钱烧不出未来”

再来看产品模型。

大班双师模式目前最大的问题是高度同质化,没有护城河。从技术上看,各家都能做直播,再到教学上,几家头部公司都在挖行业名师,讲课水平也接近。这就导致各家争夺用户时只能在营销上下功夫,获客成本越来越高。

可以调整模型吗?可以,但不划算。

“双师模式的经济模型能够走通的前提,是企业给辅导老师的钱足够少,毛利率才能高。如果给辅导老师钱太多的话,它就跟小班模式没差别了。”朱宇说。

朱宇算了一笔账,现在一个辅导老师的年收入约15万,一个辅导老师约对应200-300个学生,但如果为了让教学效果更好,一个辅导老师一个季度对应150名学生,每个学生一个季度的学费大概在3000元-4000元,150人大概在45万-60万之间, 辅导老师拿走15万,占比接近30%。而现在头部线下教育机构约20人的小班课,老师的课酬占收入的比例差不多也是30%,这样的模型其实就已经脱离在线教育的互联网效应了。

所以这里面的一个悖论是,如果把大班双师模式中辅导老师的成本调高,这个模式在经济上就不划算了,但要是不调整,教学效果很难保证

即使行业内很多人都知道这个道理,他们也可能不会调整。因为市场的期待是把互联网在教育上的最大优势发挥出来,像互联网在其它领域那样做出一个颠覆性的产品。“如果在线教育也做成线下小班的模式,它的商业模型就不够性感,投资人的兴趣会大幅下降。而且企业规模一旦做大,有路径依赖,很难掉头。”朱宇告诉深燃。

第三,烧钱获客,用亏损换取规模的逻辑靠谱吗?

事实上,靠烧钱获客抢市场的模式能成立需要有个大前提:具备网络效应和规模优势,比如网约车、微信、微博这样的产品。任何一个商业模式的本质是它能够提升体验和效率。

安格举例,滴滴对用户来讲是有垂直性体验提升的,用户在家里叫一辆车,非常清楚几分钟以后车会停在楼下,车牌号是多少,不需要在风中等待不确定的出租车。

而且滴滴的业务是少有的网络效应极强的产品,而且它有双边网络效应。只要平台补贴,司机越多,接单率就越高,接单率越高乘客就越多,司机挣的钱也就越多,最后司机还会变得更多,所以滴滴的模式是靠补贴用户和司机两边烧钱能够烧出网络效应的。但在线教育不能靠烧钱烧出来,因为它没有规模效应,也没有网络效应

“没有规模效应的意思是,一个老师最多只能服务一定数量的学生,哪怕大班课也不可能无限排班,而辅导老师更是如此,一个辅导老师对应300或400名学生已经是极限;没有网络效应指的是,在线教育并不是学生越多体验越好,甚至可能是反网络效应的,1个老师教10个学生和教100个学生体验肯定不一样。再加上,学生之间又没有网络效应,并不是有更多学生来上课体验就会变好。”安格对深燃分析。

朱宇也提到,一家公司如果想通过烧钱烧出一个统一的大市场,产品的续用率必须要到99%以上,但教培行业不具备这个特点。行业内做得最好的企业,续班率也就是70%-80%,代表着到下个季度永远会有20%-30%的学生流失。

事实上,这么多年来,新东方和好未来两家的市场份额加起来仅能达到5%-6%,绝大多数学生上的其实是没有品牌的教育机构,甚至是居民楼里的小作坊。

道理其实很简单,因为学生家长要的是成绩提升,老师是个高度非标准的产品,大机构多招一个学生,收益不会落在老师身上,小作坊老师做的是个体生意,用心程度和利益驱动点不一样。家长可能不在乎品牌有多好,更关心孩子上完课之后成绩有没有提升。

除此之外,在线教育不一定能带来效率提升。

教育是一个重人力的高端服务业,能够长久经营主要靠留存,而不是拉新。传统的教育行业线下教育只有5%-10%的获客成本。俞敏洪也曾说过,教育行业如果续班率低于80%,这个模型是跑不通的。

安格提到,但现在在线教育的续班率只有70%,目前各公司的逻辑是,传统的线下教育老师工资占30%~40%,现在大班双师模式老师工资只占5%~10%,省出来这部分钱给渠道去买用户。但整个商业逻辑的核心前提是,获客的费用要保持在25%-30%之内,但是现在做不到

公开资料显示,2019年暑期K12在线大班课49元课获客成本为200-300元,今年已涨到600-700元。获客成本高的原因又回到了前面提到的产品体验不够好、留存率低,所以企业就要不断做营销投放去获取新用户。

所以下一步,烧钱推广获客的逻辑不再奏效的时候,行业应该要反思,怎样才能真正实现效果导向。

“一些在线教育企业有可能崩盘”

经过几年的沉淀,也经过了疫情的催化和冷却,现在是时候对在线教育行业进行一轮反思了。

烧钱抢市场在过去的几年里给企业带来最直接的好处是估值的飞涨。仅仅今年,作业帮就被传完成了7-8亿美元融资,估值达到110亿美元,猿辅导更是宣布完成了20亿美元新融资,估值比年初翻了一倍飙到了155亿美元。

原因在于,在线教育发展了这么多年,跑在前面的几家行业地位越来越清晰,争相搭上这趟列车的投资方竞价,企业的估值被抬高

由于目前在线教育企业普遍亏损,而且估值带有很大的情绪和预期的因素,多位业内人士表示,很难用严格的估值体系去计算每家企业的准确估值。

慕华资本合伙人李恒从大的市场做了一个倒推,如果中国整个在线教育市场规模按5000亿元算,一家企业若能获得10%的市场份额,就是约500亿元的流水,折算80%的现金收入就有400亿元,假设净利率是10%-15%,净利润能达到40亿-60亿元,再用30倍的PE倍数去估值,这个企业的估值是1200亿-1800亿元。从这个角度看,猿辅导150多亿美元的估值也就可以理解了。

既然估值代表的是市场预期,到如今,在线教育企业的发展达到预期了吗?

李恒认为目前行业内主要企业达到了预期的60%。“市场对在线教育的认知没错,只是过程没有那么快,所以行业内很多企业在爬坡中挤水分。各家其实都是沿着对的方向在走,只是在大规模服务过程中需要不断调整,挤水分也是企业自身的一种调整。”

行业下一步将何去何从?安格认为:“未来,在线教育领域的很多企业会出现系统性崩盘。因为预付费机制,他们有良好的现金流,只要不停花钱获取新用户,交上来的钱就可以填补以前的窟窿。但这是极度危险的,一旦资金链断裂,企业跑路,它比线下还可怕,用户退费维权甚至没有门店可去。”

不过朱宇预测,至少未来两年,烧钱大战还会持续。“因为大家已经投入了太多钱,规模对他们未来的转化很重要,有规模就有机会把用户转到小班或其他模式上。但如果停下来,前面所有付出都可能归零了。因为沉没成本太高了,大家走到了一种囚徒困境,谁都较劲不认输。”

同时,行业风向也会有所变化。过去几年行业的关注都放在了在线教育上,气势上完全碾压线下。但接下来,朱宇认为,线下或线上线下结合的模式可能会反过来抢夺在线教育的市场,毕竟每家机构都有拿的出手的名师,同步推出在线课程送给线下学生或收很少的钱,在线教育的优势也会被分化削弱。

当然,也可能会有很多家长同时选择线上和线下课程,线上看名师更有趣味性的讲解,线下保障学习结果。

在线教育时代,行业共同目标是如何以更好的体验服务更多人。而如今,教学效果和产品经济模型相悖,被绑上烧钱战车的企业却烧不出一个确定的未来,估值泡沫在不断被挤破,在线教育需要一个停顿和反思

不过,行业的短期受挫,其实也是对企业和资本耐心的考验。换一个角度,资本市场也要重估在线教育行业。对于资本来说,这一阶段要降低期望值,短期得到高估值的观念可能行不通了,要有长期心态,接受这个慢行业。

未来,在线教育能期待的就是在竞争压力变小、品牌建立起来以后,行业整体获客成本下降。具体到每家公司身上,就要思考自己的定位和护城河,要真正地考虑如何通过模式、技术或产品,帮助不同水平的学生提升成绩,从营销导向真正转为效果导向。

*应受访者要求,文中安格为化名。

  • 相关推荐
  • 大家在看
  • 加入在线教育烧钱大战,跟谁学的后手是什么?

    从三季度财报披露的信息来看,跟谁学此次推后财报发布时间有其客观原因——在二季度财报公布针对做空展开调查的消息后,本季度,跟谁学披露了调查的阶段性成果。

  • 猿辅导积极开放免费课程让在线教育更有温度

    疫情使得我国的在线教育发展迅猛,成效突出。猿辅导积极响应国家号召,深度落实“互联网+教育”,科技与教育完美相融,改善教育原有形态,线上课堂让教学更智慧。对于此次猿辅导在线教学取得的初步成效,各方都对其称赞不已,其中人民日报还就猿辅导此次的贡献做了相关报道。《人民日报》综合版报道猿辅导线上课堂两会期间,在线教育成为代表委员的讨论热点,并引起社会关注。 今日,《人民日报》综合版刊发长篇文章《线上云课程 ?

  • 消息称跟谁学接盘朴新教育网校业务 官方未回应

    【TechWeb】11月10日消息,今日有消息称朴新教育将剥离网校业务,并由跟谁学全面接管,以确保原有学员可以一如既往地获得高质量的教学和服务。就此消息,TechWeb向跟谁学求证,截至发稿,对方尚未回应。网上曝光的朴新教育内部发布的《关于朴新网校业务剥离的通知》显示,朴新教育剥离朴新网校业务。朴新网校原有业务由跟谁学全面接管。朴新教育与跟谁学均为美股上市教育公司,两家公司的创始人沙云龙和陈向东都曾任职新东方。朴?

  • 从赛点到终局:在线教育能“烧”出未来吗?

    ​谁是今年最具有有发展前景的行业?从行业间各家媒体的种种讨论来看,答案似乎都指向着这一行业,那便是“在线教育”。

  • 中概股“不倒翁”发布Q3财报,跟谁学坚挺背后的力量来自哪里?

    11月20日盘前,跟谁学发布了2020年第三季度的财报,财报延续了之前几个季度的靓眼表现。下面我们结合财报,分析跟谁学上个季度的经营状况与发展前景。一 跟谁学Q3财报,增长依然迅猛根据财报,2020Q3跟谁学实现营业收入19.66亿元(人民币,单位下同),同比增长252.9%。可以看到,跟谁学的营收仍然保持了超高速增长,收入再度刷新历史新高。其中,K12分部表现靓眼,K-12在线课程收入为17.57亿元,同比增长282.7%。图:跟谁学季度营

  • 好课多浅谈:后疫情时代在线教育何去何从?在线教育风口来临了吗?

    在新冠肺炎疫情的影响之下,中国乃至全球都进行了一场大规模的教育信息化实验,并引发教育界甚至全社会重新来审视信息化与在线教育对教育带来的影响和改变。在《中国远程教育》杂志社主办的2020(第十九届)中国远程教育大会上,专家、学者们从多个纬度探讨了疫情倒逼在线教育发展以及终身学习成为趋势的背景之下,高等教育、职业教育、继续教育等该如何发展,在线教育带来的影响和改变等话题,并指出当下的危机中育有新机,变局中

  • 微开讲在线教育,掀起教育新浪潮

    互联网技术的发展以及人们观念的转变,越来越多企业和机构选择在线教育,在线教育不仅是一种趋势,更是教育的又一革命变新。意味着在互联网线上授课,打造自己的在线讲课平台成为教育机构的燃眉之急,而微开讲是在线教育平台拥有针对多元化的教学场景,打破线下课堂的地域限制实现跨区域协同。2020 年上半年据统计,我国已超过百分之 55 的线上用户购买过知识付费产品,线上教育收到众多平台的青睐,各类线下教育机构转型线上,不?

  • 跟谁学第三季度业绩大增250%,股价盘中最低跌22%

    11 月 21 日,跟谁学美股收盘65. 66 美元(盘后报 64 美元),较昨日收盘价跌7.97%,原因或与该公司第三季度营销开支大增500%有关。

  • 跟谁学回应做空:未发现有任何重大问题

    今日,针对此前的多份做空报告,跟谁学公布内部审查最新情况称,未发现有任何重大问题。此前,跟谁学陆续遭到了香橼、灰熊、浑水等14家机构的做空。

  • 刚刚,一位投手捅破了在线教育的最大焦虑

    一场流量焦虑正盛行于在线教育行业。为了源源不断获客,一家教育巨头每年要花出去多少钱?据一位从业者向铅笔道透露,好未来、新东方等巨头每年单在今日头条的投放,至少15亿元。

  • ​K12在线教育:增长的繁荣与哲学的分裂

    学而思网校、作业帮、猿辅导,成为目前中国K12在线教育三大巨头,各有竞争优势:学而思网校的母公司线下资源体量大,市值高;作业帮用户规模和流量优势最大,综合获客成本最低;猿辅导2020年连续两轮融资,储备了较多现金,打法激进,产品多元化,但获客成本最高。

  • 猿辅导高考后猿团现已上线!助你找到适合的专业

    高考结束后的头等大事就是申报志愿,选择什么样的大学,填写什么样的专业,这两个问题难倒了不少考生和家长,如此重要的决定一定要三思而行,为了帮助高考生排忧解难,猿辅导联合北京师范大学刘嘉教授团队组成高考后猿团,帮助考生们做出正确抉择,所求皆如愿,所行化坦途。猿辅导为高考生保驾护航高三的猿宝们,经过了十二载的寒窗苦读,三年的孜孜不倦,你们都已搜过无数的题,也解出过无数的答案,但随着高考这张答卷的上交,才

  • 曼彻教育:完善教学服务体系,让在线教育成为“城市奋进者”的加油站

    近年来,在技术、市场和政策的共同推动下,中国在线教育行业迅速崛起。 4 月 28 日,中国互联网络信息中心(简称“CNNIC”)发布了第 45 次《中国互联网络发展状况统计报告》,报告显示,截止 2020 年 3 月,我国在线教育用户规模达4. 23 亿,较 2018 年底增长110.2%,占网民整体的46.8%。而据艾瑞咨询的最新报告显示,预计到 2022 年,我国国内在线教育市场规模将突破 5400 亿。 在线教育市场不断扩张,在线教育企业也如雨后?

  • 跟谁学第三季度营收19.658亿元 同比增长252.9%

    今日,跟谁学发布了2020年第三季度财报,财报显示,跟谁学第三季度营收19.658亿元,同比增长252.9%。

  • 拉勾教育宣布获得“2020在线教育百强”两项奖项

    10月26日消息,近日,中教全媒体“2020中国在线教育百强”年度评选揭晓,拉勾教育获得“2020中国在线教育优秀内容十强”及“2020中国在线教育最具投资价值企业十强“两项奖项。根据官方的介绍,拉勾教育是拉勾专门为互联网人打造的“实战大学”。成立7年来,拉勾专注于为企业输送优质的互联网人才,每年为百度、阿里、腾讯、字节跳动、美团点评等七十多万家优秀企业输送人才超过200万人次。拉勾教育方面表示,一年时间

  • 猿辅导旗下斑马AI课发布“国庆课程”,助力孩子成长

    国庆节期间,猿辅导在线教育旗下的斑马AI课特面向全国2- 8 岁的小朋友发布了 10 天免费国庆课程,覆盖英语、思维、语文三个学科,帮助孩子从双语习得到思维训练得到快速的成长,让小朋友们在享受假期生活的同时,也敲开趣味学习之门,快乐成长!英语课,和外教老师一起,学地道口语表达这个国庆和猿辅导的老师一起愉快出行,吃喝玩乐全都有:看大熊猫、逛世界公园、品尝成都火锅、制作美味月饼…….真实场景,好玩有趣,轻松get地道?

  • 俞敏洪谈在线教育:投资过热,线上线下融合是趋势

    近日,新东方集团董事长俞敏洪在亚布力中国企业家论坛第二十届年会上发表了演讲。在会上,俞敏洪再次谈到了在线教育。他现在在线教育那么火,靠的是资本输出。他不认同关于”在线教育是未来真正的教育“这一说法。他称,未来的主流教育模式应该是线上线下融合的模式。

  • RTE2020教育专场:实时互动如何帮助在线教育提升效率和体验?

    疫情催化下,在线教育加速发展,众多线下机构教育企业转型现象,渗透率认知率直线上升。相关数据显示,截止2020年6月,我国在在线教育用户规模达4.5亿,较2018年年底增长了2.5亿人。在线教育行业的蓬勃发展,也推动了在线课堂教学场景的多元化。从一对一、小班课、大班课、双师课堂到AI互动课堂,超级小班课的有效提升了在线课堂的教学质量。10月22日,“RTE2020实时互联网大会”正式开启,此次大会由声网Agora主办,共计持续四天?

  • 猿辅导杯·青少年迷你冬奥会报名开始!搭建冬奥学习平台

    近日,猿辅导杯·青少年迷你冬奥运参赛通道正式启动!作为首个青少年迷你冬奥会活动,由中国关心下一代工作委员会、北京2022年冬奥会和冬残奥会组织委员会、北京市关心下一代工作委员会、北京广播电视台主办。猿辅导在线教育作为冠名合作伙伴为活动提供支持,助力搭建线上、线下融合的冬奥互动学习平台。推动奥运知识与精神传播,吸引更多青少年爱上冰雪。短道速滑世界冠军李佳军,中国滑雪首位世界冠军郭丹丹,自由式滑雪空中技巧

  • 猿辅导杯·青少年迷你冬奥会火热启动,鼓励青少年爱上冰雪

    前几日,相约北京·猿辅导在线教育杯2020青少年迷你冬奥会活动在北京正式启动。猿辅导作为全球教育科技领域估值最高的独角兽公司,今年成为了北京2022年冬奥会官方赞助商,推动奥运知识与精神传播,吸引更多青少年爱上冰雪。猿辅导杯·青少年迷你冬奥会启动仪式现场青少年迷你冬奥会由中国关心下一代工作委员会、北京2022年冬奥会和冬残奥会组织委员会、北京市关心下一代工作委员会、北京广播电视台主办。猿辅导在线教育作为冠名合

  • 参与评论
文明上网理性发言,请遵守新闻评论服务协议
  • 热门标签